Учение об Освобождении

[Adi]

Отрицание чего либо, хотя бы становления - уже НЕ недвойственность

Если недвойственное (нефиксированное) сознание НЕ устанавливать, то какое же может быть здесь отрицание или не отрицание?! Если просто не цепляться к словам, то и кажущихся казусов не появится...)) Это - ни позиция, ни ее отсутствие...

[OstMann]

Если недвойственное (нефиксированное) сознание НЕ устанавливать, то какое же может быть здесь отрицание или не отрицание?!

Двойственность там, где есть сознание которое предпочитает установку - не установку.
Причём в первом случае - оно может оказаться честнее. Нет?

[Adi]

Недвойственность - есть двойственность, если ее рассматривать,
Двойственность - есть недвойственность, если ее не рассматривать...
Можно рассматривать не рассматривая и не рассматривать рассматривая...
Чтобы не заблудиться в трех соснах не порождайте мыслей о них...
* * *

[OstMann]

Можно рассматривать не рассматривая и не рассматривать рассматривая...

А ведь можно делать вид что не рассматриваешь - открёщиваясь от двойственности...
И тем не менее поминать из в словах.

Чтобы не заблудиться в трех соснах не порождайте мыслей о них...

Мысли могут быть разные - заплутавшие меж двойственностью и не двойственностью и есть те, что рассматривают эту запутанность а-ля Гейзенберг.

[Adi]

А ведь можно делать вид что не рассматриваешь - открёщиваясь от двойственности...

Это и есть ПРАКТИКА! Только не открещиваться, а отрешаться...

И тем не менее поминать из в словах.

А вы полагаете, что просветленный - это кусок дерева, который ничего не понимает чтоли?!

Мысли могут быть разные - заплутавшие меж двойственностью и не двойственностью

Могут быть и что??
Если вы их распознаёте, значит знаете что золото, а что просто блестит...

[OstMann]

Это и есть ПРАКТИКА! Только не открещиваться, а отрешаться...

Согласен. Главное - не обманывать себя в том, что практика есть бездействие и активность внутри представлений.

А вы полагаете, что просветленный - это кусок дерева, который ничего не понимает чтоли?!

Просветлённый - это скорее результат, мне же в потоке нашего диалога важен сам процесс.

Если вы их распознаёте, значит знаете что золото, а что просто блестит...

Всё есть материя. И знание, золото, и подделка, и блеск.

[Adi]

Главное - не обманывать себя

Вот это и есть тот самый ключик от той самой дверцы...

Просветлённый - это скорее результат, мне же в потоке нашего диалога важен сам процесс.

Просветленный - это... не то, что подлежит пониманию или непониманию... Результат - как раз то самое...
Если что-то понято, это следствие, результат...
Если не понято, тоже самое следствие, вывод...

Всё есть материя. И знание, золото, и подделка, и блеск.

И сама материя... (как объект в субъекте)

[OstMann]

Просветленный - это... не то, что подлежит пониманию или непониманию... Результат - как раз то самое... Если что-то понято, это следствие, результат...Если не понято, тоже самое следствие, вывод...

Естественно. Но с другой стороны - даже результат - лишь веха в процессе. Хорошо если понимается, что это не только факт но и условная точка на графике движения. Реален лишь вектор движения, процесс. И вывод - всего лишь стадия его.

[Adi]

Реален лишь вектор движения, процесс.

Или нереален... И так можно сказать...
А лучше промолчать...))

[Adi]

Ум - есть неосознанное сознание;
Сознание - есть осознанный ум...

Почему-то люди не уделяют внимания КЛЮЧЕВЫМ СЛОВАМ, но уделяют его всяким глупостям и пустым фразам...
Связанным так или иначе с чьей-то личностью...
Проще говоря "обнюхивают" и "облизывают" не то, что нужно...))

[OstMann]

Ум - есть неосознанное сознание;

… и каждый понял по своему))))

Предлагаю рассмотреть аспекты. Например: Ум есть иллюзия осознанности построенная на базе рассудочного.

Сознание - есть осознанный ум

Не обязательно только ум.

Бинокль - это прежде всего ясная даль а не только хорошие стёклышки.

[Adi]

Ум есть иллюзия осознанности построенная на базе рассудочного.

Прекрасно сказано!
Но много деталей...
Выглядит как спортивная машина с открытым капотом...))

Бинокль - это прежде всего ясная даль а не только хорошие стёклышки.

Тут все в совокупности... Одно без другого невозможно! Потому и приоритета ни у чего нет...
Вытащите последнюю карту снизу -
И весь домик рухнет...))

[Adi]

не достаточно мощный движок

нужна наиболее полнейшая дифференциация

Мда...
Ракетный двигатель здесь был бы как раз кстати...
Через тернии (двандвы) - к звездам (адвандвы)...))

Не обязательно только ум.

А есть что-то ещё?! (Вопрос риторический)

[Adi]

"Практики", я имею ввиду предвзятые практики - это глубоко зависимые, омраченные, примитивные и недалекие люди... Они думают, что выстрадав свои практические потуги, теперь они должны быть вознаграждены: признанием, почитанием, славой или финансово...
В действительности, подобные "практики" - это всего лишь пресмыкающиеся, то есть эгоистические сознания, целью которых является самоутверждение!! Они не знают своей собственной подлинной природы..

[Adi]

Уровень дискуссии -
Напрямую зависит от чистоты подсознания;
Чистое сознание - не дискутирует!
Если ветра нет, то нет и волн...
* * *

[Adi]

Похоже людям нельзя говорить о внезнаковости, об отсутствии штампов, о несубстанциональности...
Ибо и это они неизбежно превращают в шаблоны...
Не научились еще люди читать между строк...
И видеть чуть дальше собственного носа...
* * *