Учение об Освобождении

[Владимир Есаков]

Смешно
В реалиях сегодняшних войн
И когда брат стреляет в брата ( в прямом смысле

Люся, сочувствую. Смех такой я могу понять, от горя отчаянный... Или для остраски брат стрелял? По контексту не очень понятно...

Допустим под моей избой ржавеет атомная бомба
С каким человеком я могу противодейсвовать отравляющему меня присутствию этой вещи.Возможно я даже не знаю что он рядом и воздействует на меня.
Вещь есть.Он на меня действует. А я бы и рада ему противодействовать, да не в силах.
Или такая вещь как снаряд летит прямиком ко мне во двор.Я это вижу но никак не могу противодействовать при всем желании.
И с человеком не могу ( равным себе) договориться. Потому что он не в силах отменить действие.И так по цепочке.Убивает снаряд.А виноватых нет.
Нет человека,который меня убил.Снаряд есть и я-его жертва

Допустим.
Это очень простая ситуация. В суде легко найдут виноватого, следователя толкового трудно может быть найти.
Вещь не может убивать. Бомба не может кого-то убивать взрывом.
Это какой-то человек взрывом бомбы может кого-то убить.
У человека ответственный есть всегда. Как минимум он у себя есть. Человек один не бывает.

С кем можно договориться Если люди разные ? Что-то я коммунизма во дворе не наблюдаю.И по телевизору не показывают.

Поглядите у себя в представлениях, если у телевизионщиков воображение не развито.
Откуда про коммунизм вам известно? Это точно коммунизм, Люся?
Не рубите с плеча.
Человек и другой человек. Вот и разница у человека.
Такой же но другой.
А люди, да, разные. Кто-то человеком себя еще не ощутил. Говорит, я - вещь, я - животное...
Говорит и радиоприемник, но "он" не человек?

[Люся]

Смешно
В реалиях сегодняшних войн
И когда брат стреляет в брата ( в прямом смысле

Люся, сочувствую. Смех такой я могу понять, от горя отчаянный... Или для остраски брат стрелял? По контексту не очень понятно...
Ну это неудачный пример

[Люся]

[quote
Человек и другой человек. Вот и разница у человека.
Такой же но другой.
А люди, да, разные. Кто-то человеком себя еще не ощутил. Говорит, я - вещь, я - животное...
Говорит и радиоприемник, но "он" не человек?[/quote]
Надо подумать
У меня в голове вообще то закрадывается осознание, что есть только я
мое осознание,и непонимание происходящего
непонимание - это вопрос
вопрос задействует Источник
Пока не понимаю как это работает,но знаю что работает
слово-вещь-назначение
вернее
слово-назначение-вещь

нету человеков
только я и иллюзии ( я вне иллюзий

[Люся]

Картинка будет неясна для того кто недостаточно дорос для этого

Вы не так поняли Люся, здесь речь идет о сознательной практике по разобусловливанию сознания... То есть чтобы стать, что наз-ся "не от мира сего"... А совсем не об ущербности органов, как в случае с калекой...

Значит ли это , что этого достаточно , чтобы полностью "Освободиться " ?
Не понимаю правда разницу между полным и частичным "Освобождением"

Частичное освобождение называется еще малым просветлением... Этот опыт похож на вспышки озарений, позволяющих лишь мельком ощутить "вкус Освобождения"... Тогда как полное Освобождение подразумевает: Не отходить от практики ни на шаг и наслаждаться Освобождением 24 часа в сутки... Постоянное непрерывное озарение)

Мне сказали что я на днях прошла уровень Сатори

[Владимир Есаков]

Ну это неудачный пример

Пример-то удачный, только, как выяснилось, не того, чего хотелось привести в пример.
Возможно ещё раз, нужной удачей, пример привести?
Про "ну" понятно как бы, это понукание в тексте отраженное.

нету человеков

Человеков?
"Человек" - во множественном числе употребляемое слово.

только я и иллюзии ( я вне иллюзий

Только рассмотрите. Откуда оно в текст попало. От кого. Граница от кого...
Иллюзии не страшные, это же вещи какие-то, иллюзорные, хоть бы и ужасающие, но не до «только» же.
А за «только» не только иллюзии, там ещё кто-то может оказаться, да?

Мне сказали что я на днях прошла уровень Сатори

Сатори.
Люся, давайте я Вам тоже что-нибудь, приятнее скажу?
Вас какой уровень интересует?

[Adi]

Мне сказали что я на днях прошла уровень Сатори

Я вас поздравляю...
Если вы в это не поверили...

[Люся]

Мне сказали что я на днях прошла уровень Сатори

Я вас поздравляю...
Если вы в это не поверили...

Спасибо
Частично благодаря Вам. Я параллельно Вас цитировала ,когда работала

[Люся]

нету человеков

Человеков?
"Человек" - во множественном числе употребляемое слово.

только я и иллюзии ( я вне иллюзий

Только рассмотрите. Откуда оно в текст попало. От кого. Граница от кого...
Иллюзии не страшные, это же вещи какие-то, иллюзорные, хоть бы и ужасающие, но не до «только» же.
А за «только» не только иллюзии, там ещё кто-то может оказаться, да?
[quote]
Я человек не очень грамотный
И не очень стремлюсь писать и говорить правильно
Правила писаны , чтобы нарушать. Слово должно быть живым,а не мертвым

У "человека" есть только осознание , все остальное - иллюзия
То что человеки , то есть человек и человек может о чем-то договориться -тоже иллюзия
Материальный мир-иллюзия. Сон. О чем можно договориться во сне , когда сон постоянно меняется вместе с персонажами во сне ?
Сон может менять только тот,кто смотрит этот сон, а не персонажи из сна

[Люся]

Анекдот :
Девушке снится сон
Она идет ночью по переулку и слышит что за ней идет мужчина
Она прибавляет шаг. Мужчина тоже
Потом девушка идет еще быстрее.Мужчина тоже идет быстрее
Потом девушка бежит,мужчина тоже бежит за ней,чтобы не отстать
Потом девушка выбивается из сил,прислоняется к стене и спрашивает у мужчины :-Что Вы от меня хотите ?
Мужчина говорит :-Откуда я знаю.Это же Ваш сон

[Владимир Есаков]

Я нашел за что похвалить Вас. Люся.
Ваш разум очень крепкий здравым смыслом.
Буддисты не смогли опустошить его в ничто, а индуисты захламить по полной чем угодно...
Покруче сатори-то будет...

Я человек не очень грамотный
И не очень стремлюсь писать и говорить правильно
Правила писаны , чтобы нарушать. Слово должно быть живым,а не мертвым

Чтобы ребенок родился живым его нужно правильно вынашивать. Нарушение этих правил приводит к абортированию живого плода, или болезням родившегося.
Осторожней, внимательнее, пожалуйста, будьте с живым.

У "человека" есть только осознание , все остальное - иллюзия

Хорошо еще, что не всё иллюзия, а только у кого-то закавыченного, нехорошего, возможно, человека.
Люся, дополните слово "иллюзии" понятием "морок" или "преходящее", и родите еще не только буддийской грамотность в себе.

То что человеки , то есть человек и человек может о чем-то договориться -тоже иллюзия
Материальный мир-иллюзия. Сон. О чем можно договориться во сне , когда сон постоянно меняется вместе с персонажами во сне ?
Сон может менять только тот,кто смотрит этот сон, а не персонажи из сна

Это предложение кажется легко проверить.
Я Ваша иллюзия, Вы моя, или Люся и Владимир реальны друг для друга.
Нужен подходящий опыт. Эксперимент.
Предлагаю.
Если кто-то из нас не согласиться с предложенным ему изменением, то он не иллюзия.
Ведь Ваша иллюзия должна Вас слушаться, верно?
Какие она, иллюзия, команды понимает.
«Сгинь», например, или таблеточку какую, по (обязательно!) назначению доктора принять...

[Люся]

.
Нужен подходящий опыт. Эксперимент.
Предлагаю.
Если кто-то из нас не согласиться с предложенным ему изменением, то он не иллюзия.
Ведь Ваша иллюзия должна Вас слушаться, верно?
Какие она, иллюзия, команды понимает.
«Сгинь», например, или таблеточку какую, по (обязательно!) назначению доктора принять...

Я только постигаю то что пишу, делаю первые шаги...

Я нахожусь во сне.Сценарий написан исходя моей кармы и в основном задействованы люди которые вместе со мной проживали предыдущую жизнь.
Идет возврат.Мне вредят люди,которым делала гадости и помогают те кому помогала.
Встречаешь человека-он или друг или враг.Как будто всю жизнь знаешь.Остальные проходят мимо.
Жизнь прописана наперед и человек перед рождением соглашается на него.
Все уже случилось и изменить ничего нельзя.Если предлагают таблетку-значит был проделан долгий путь к принятию таблетки
И сказать сгинь-просто так вы же не можете кому попало.Многие вас даже не услышат,если вы им будете навязывать свое "сгинь"
И я не услышу ничье "сгинь", кроме одного единственного.Вовремя сказанного.
Допустим я долго кого-то доставала и "сгинь" была последней каплей.Если нет.В памяти оно не отразиться как озвученное

Жизнь это иллюзия, это сон.Который как бы я не старалась не смогу изменить.Все предначертано.Я как биокукла только реагирую на команды внешних раздражителей.

[Владимир Есаков]

Станем экспериментировать? Не понял Вас однозначно.
Я нахожу такой опыт безопасным, с учетом его очевидной пользы.
...
Пока Вы подтверждаете мои слова. Вы не хотите. А моя иллюзия не хотеть не может. Она слушается меня.
Попробуйте и Вы обнаружить меня. В качестве отличном от иллюзорного.

Сценарий написан исходя моей кармы

Исполняйте уже ихвашу карму. Что Вы с ней не расстанетесь никак? Вредничаете.
Соглашайтесь с ней и вперед, на свободу. Исполнил закон, - свободен.
Вам индусы, придумавшие карму, это забыли сказать, да?
Они вообще забывчивые, предполагаю, должны бы быть. Уж очень много им помнить нужно понапридумыванного чего...
Но, Вы, Люся, очень легко, если захотите из индуизма путь найдете к себе.
Чтобы проснуться ото сна нужно сделать кого? Есть варианты. Собой.
- Выспавшегося хорошенько, так, чтобы не хотеть спать.
- Бодрствующего, не сонным не быть, а хоть бы и во сне, спать не соглашаться.
Бодрствуйте, Люся, прошу. Исполните карму уже как свою что-ли. Перестаньте вести себя плохо, противно карме, и приходите в тему обновленной. Мы, участники, за Вас обновленную свободой порадуемся.
Приятно встретить человека карму исполнившего.
Часа Вам хватит?
Не стану торопить. Подумайте хорошенько. Карма вещь серьезная. Её серьезные люди изобрели. Если от кармы легко избавиться, то от них не очень может быть просто оторваться.
Ловкие очень.
Еще подумайте...

Я только постигаю то что пишу, делаю первые шаги...

И к тому кто пишет "пишу" шаги делайте, хотя бы вниманием своим.

[Люся]

[quote="Владимир Есаков"]
Бодрствуйте, Люся, прошу. Исполните карму уже как свою что-ли. Перестаньте вести себя плохо, противно карме, и приходите в тему обновленной. Мы, участники, за Вас обновленную свободой порадуемся.
Приятно встретить человека карму исполнившего.
Часа Вам хватит?
Не стану торопить. Подумайте хорошенько. Карма вещь серьезная. Её серьезные люди изобрели. Если от кармы легко избавиться, то от них не очень может быть просто оторваться.
Ловкие очень.
Еще подумайте...
Даже не подумаю
Избавляться от кармы
Так как я уже вне кармы
По-человеческим понятиям я должна :я должна,должна,должна
сыну,обществу,начальству,родственникам
Понимаю что должна и в этом мое условие подчистить свою карму

А вот не буду пока
Займусь более важными делами.То есть. Мне все равно что будет с моим телом, что я буду есть , как отнесутся ко мне знакомые
Все это вне меня. Для поддержания жизни достаточно минимальных телодвижений.Только действия которые нельзя не сделать.
Здесь и сейчас.Все что не здесь и сейчас за бортом переживаний,размышлений,планирований...

Как можно менять реальность-если могу работать с источником ?
Вчера поделилась с двоюродными племянницами о проектах,к которым оформила брифы в ноябре 2017 года
Есть проекты на которые можно получить авторское право .
Они большие начальники федерального уровня (тех.безопасность ) со связями. Можно раскрутить все.

Не знаю.Если источник заработает,было бы не плохо.С другой стороны-вроде о материальном мысли и об изменении материального мира
Хотя почему нет ? Если не привязываться к деньгам. Результату и что это я все придумала.
Если через меня реализует Всевышний. А с девченками как ? Они и так зависли в мыслях о деньгах,власти...
Хотя очень простые,выросли почти в нищете и относятся к людям одинаково,не разделяя по уровню жизни и достатку...

[Люся]

Проекты уже запущены
висят где-то

Хотелось бы чтоб мимо меня
Но условие-наблюдать за материализацией идеи

Ошибочно ли это
Изменять мир
Если мы так или иначе "во сне" чем-то занимаемся ?
Если смотреть на все это как на предначертанное ?
Если девчонки клюнут
Там совсем мало надо вложить,чтобы получать проценты
А им тоже не интересно всю жизнь на государство работать

[Владимир Есаков]

Люся, в тему об Освобождении, фраза «А вот не буду пока» очень с моей позицией по теме совпадает. Освобождения, в теме которое, не желаю... никому.
Мы свободны пожалуйста.

[Люся]

Люся, в тему об Освобождении, фраза «А вот не буду пока» очень с моей позицией по теме совпадает. Освобождения, в теме которое, не желаю... никому.
Мы свободны пожалуйста.

Имела в виду
А вот не буду
никому должна
и делать что должна

Буду делать то
чего не могу не сделать
Жить спонтанно
Здесь и сейчас

Вчера не должна была к племянницам попасть.Перепутала даты.(никогда даты не путала).Сегодня годовщина смерти их отца.
Девочек (он естественно уже давно взрослые женщины) не видела с сентября.
И сегодня не смогли бы поговорить.В баню не зовут-обе разобрали в своих участках.Коттеджи стоят.

Так что какое то помутнение сознания вчера случился. Договорились о скорой встрече-кое что надо передать.Опять посидим поговорим.

Сегодня их не поняла.Думала тетя в больницу попала.Опять созвонилась с другой двоюродной сестрой.
Задействована.Придется по гостям ко всем съездить.Востребована вдруг стала

[Владимир Есаков]

Александр, как мог двусмысленность выразил. Лучше пока не могу сказать. Но попыток не оставлю.
Люся.
Игра, по правилам же, даже без правил которая. Это не по теме освобождения.

[Adi]

ДВА ТОВАРИЩА

Встретились однажды на пыльной дороге двое: слепой и глухо-немой... Шли они в Столицу..
Глухо-немой знал дорогу и потому просто шел и улыбался, а слепой всю дорогу рассказывал, как великолепна столица, какие там дворцы и сады, он слышал это от своих предков, но сам ни разу этого не видел и увидеть не мог ...
Когда они пришли в столицу - слепой заорал: Как же тут наверняка красиво!! Видишь, я же говорил.. ?!
Я знал что столица великолепна!! Глухо-немой так ничего и не услышал, ничего не понял о чем это говорил этот слепой... Он все видел своими глазами, и не испытывал никакого экстаза по этому поводу ..
В итоге их было двое, но шли они порознь...
О чем говорит эта притча?
О том, что слышать можно только Себя!!
Люди, будучи слепыми, живут лишь фантазиями и этому безмерно рады!!
А те у кого глаза есть - Видят но говорить об этом не могут или не желают...

[Владимир Есаков]

Ты преувеличиваешь. Людьми видящими люди те как-то стали. Их поставили. Другие люди. Видящие. Самый первый видел этот мир, видившим. Он и передал по цепочке. Если ты это пишешь, что видишь, значит в этой непрерывной цепи обретаешься. Связь крепка. Те кто отрываются исчезают, буд-то и не было. Ты их еще видишь в своем мире? Это не твой «мир». Это их среда обитания. Возвращайся к своим...
Спасибо, что ты с нами.

[Adi]

Самый первый видел этот мир

И второй видел... и третий...
Но каждый видел своё...
Только тот, кто избавился от своих видений -
"Видит" - неглядя...
Только природа таких людей ничем не отлична...