Учение об Освобождении

[Adi]

Вот такие моменты я и хочу достать наружу... Мне это интересно больше всего в себе( что я за чел).

Это еще называется самокопание...
Ты ничего там не найдешь...
Лучше побегай, поплавай, потанцуй...
Энергия имеет свойство трансформироваться...

[Eva]

Вот такие моменты я и хочу достать наружу... Мне это интересно больше всего в себе( что я за чел).

Сие называется самокопание...
Ты ничего там не найдешь...
Лучше побегай, поплавай, потанцуй...
Энергия имеет свойство трансформироваться...

СамАди, ты че... я знаешь как бегаю... по огороду с лейкой, да с тяпкой
И танцую и йогой занимаюсь.. не плаваю только..
Тут у меня все ОК , спасибо тебе

(А самокопание- это моя жизнь, с детства, как поесть, поспать)

[Adi]

Мне это интересно больше всего в себе( что я за чел).

Если снимать слой за слоем,
Позабыв, что в конце концов ничто...
Открывать новые горизонты, удивляться...
В восторге таинства и ощущении чуда,
Такое знание себя не серо и не скучно...))
* * *

[Adi]

кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится...Библия 23-12)

Все это игры лукавого!
Библия - несовершенна,
Она есть конституция для толпы...
Некий организующий инструмент для несознательных...
Кто возвышает себя?
Ребенок, который хочет быть на высоте!
Не та ли самая библия говорит: станьте как дети?!
Кто унижает себя?
А вот здесь уже включается изощренный ум...
Унижать себя может только тот, кто желает быть возвышенным!
Он не невинен в сравнении с первым вариантом..
С тем, кто себя напрямую возвышает...
Наивно, как ребенок, зная себе цену...

Истина лежит посередине!
И в чем же она?
Отрешиться от двойственности...
От хорошо и от плохо...
От достойно и недостойно...
От я и не-я...

[Prisha]

К кому были обращены слова Христа?
К тем, кто был в вере, в Духе.
А вы умом хотите Дух объять.

[Adi]

В буддизме нет слова вера...
Там есть слово доверие (санскр. шраддха).
Таким образом, когда вы доверяете,
Значит вы не сомневаетесь...
А если вы не сомневаетесь,
То способны сдаться естеству....
Своей собственной изначальной природе...

[Prisha]

Вера – это путь к безусловной любви.

[Adi]

Вера – это путь к безусловной любви

Для меня Вера это имя собственное...
А безусловная любовь - игра слов...
Как только ум созревает, он становится трансцендентным...
Он ежемгновенно упраздняет все заблуждения...
Не храня никаких идей...
В этом состоянии суть всех религий, но не верований...
У верований вообще нет основания, это иллюзии...

[Eva]

Мне нравится это выражение:
"Будда не был буддистом. Иисус не был христианином. Магомет не был мусульманином. Кришна не был кришнаитом. Они были учителями, преподававшими Любовь. Любовь была их религией"

[Eva]

Если мы говорим о безусловной любви, то вера не может быть условием, так ведь?! Безусловна, потому что условной она бывает в нашей голове лишь... Но и даже при этом-она безусловна. Потому что, даже когда чел говорит-ненавижу-любит. Не потому, что он думает, что ненавидит, а потому что, его ум создает, как бы это условие.. Но условий нет... так ведь, при безусловиви, они только в голове... потому все в любви ..без контроля человека..

Безусловная любовь-Это обозначение того, что нас окружает вокруг, энергия созидания, сотворяющая себе подобных, которые тоже созидают этот мир, сотворяя..
И здесь нет двойственности, потому что, все это -одно

[Adi]

Хорошо сказано...

[Eva]

Хорошо сказано...

Спасибо, СамАди!

[Prisha]

Ну да, наверное в язычестве было хорошо как в детстве, но человечество не может быть вечно инфантильным.

[Adi]

Ну да, наверное в язычестве было хорошо как в детстве, но человечество не может быть вечно инфантильным.

А что в вашем понимании есть язычество?
И кого вы к ним причисляете?
Еще было бы интересно узнать от зрелого человека об инфантильности...
Если можно..

[Prisha]

Ну да, наверное в язычестве было хорошо как в детстве, но человечество не может быть вечно инфантильным.

А что в вашем понимании есть язычество?
И кого вы к ним причисляете?

«Язычники» могут жить нормально и счастливо без веры, они же дети Природы.

Еще было бы интересно узнать от зрелого человека об инфантильности...

Давайте спросим )

[Adi]

Язычники» могут жить нормально и счастливо без веры, они же дети Природы.

Вы про индейцев? Они далеко не инфантильны...)

[Adi]

МЫСЛЬ ИЗРЕЧЕННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ

Кто это сказал и почему?
Наверное потому, что состояние не есть описание этого состояния...
Обозначение и обозначаемое имеют огромный разрыв во времени...
Это как скорость света: быстрее нет ее, но скорость мысли все ж ее опережает...
Истина всегда пребывает в сердце человека и чтобы это осознать,
Не нужны никакие посредники в виде внешних приспособлений...

[Флейта]

МЫСЛЬ ИЗРЕЧЕННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ

Кто это сказал и почему?

Есть вопрос, значит, есть почва для размышлений.
Если человек голоден и произнёс это вслух, вряд за секунды произнесения фразы о своём голоде, он насытится. Хотя оное и не исключено, всякое бывает. Но лгал ли он во время озвучивания своего состояния? - Нет. И потом...описывать словами можно не только состояния, но и многое другое. Например, человека осенило: "Эврика!" - он увидел иным зрением то, например, устройство орудия труда, что может помочь ему облегчить его труд и не только описал этот предмет словесно, но и изготовил его, и стал применять. В чём здесь ложь?
А вот если чужую живую мысль подхватывают и мусолят, не видя глубинной сути этой мысли, то она уже звучит ложно. Или, точнее сказать, становится мёртвой. Хотя, из уст автора вышла в явный мир живой.
А ещё подумалось... Одна и та же изречённая мысль для кого-то может быть живой, а для кого-то мёртвой или полуживой-полумёртвой и зависит то от глубины проникновения в суть этой мысли.

[Флейта]

Наверное потому, что состояние не есть описание этого состояния...

Да. Но ведь состояние - это не мысль. Состояния, ощущения, чувства... сЛОЖно передать/описать. Потому и говорят, чтобы понять, что есть, к примеру, апельсин - его следует увидеть и испробовать всеми органами ощущений, то есть, обрести опытное знание об этом фрукте. Словесное описание может быть приближено к действительности, но никогда не будет истинным. Но это не стоит называть ложью, на мой взгляд, скорее это просто словесное описание того, что даёт лишь приблизительную картину действительности, но истинную.