Учение об Освобождении

[Fokusima]

.. мудрость проявляется во впечатлительности..
.. когда человек.. повидавшей в жизни все не перестает удивляться милым мелочам..
.. глупость же.. наоборот.. подобна деревянному мертвому истукану..
.. что в своей невозмутимостью считает что демонстрирует высшую меру непредвзятой отстраненности..
.. от жизненных эмоций.. страстей и желаний..
.. истинно мудрый подобен неуравновешенному душевнобольному простачку..
.. готовому плакать с плачущим.. смеяться вместе со смеющимся..
.. и дрожать от страха вместе с испуганным..

.. мудрость небытия проявляет себя в вовлеченности..
.. глупость беспристрастия утверждает свою обособленную иллюзорную суть..
.. через отстранённость и беспристрастие..

[Adi]

Бытие не отлично от небытия,
Мудрец не может впечатляться...
Впечатляется тот, кто не видит сути вещей;
Мудрец всё видит и осознаёт, но не впечатляется..
* * *

[Fokusima]

.. бытие неотличимо от бытия только в сторонних философиях..
.. в событиях и участии.. все встает на сваи места: черное это черное.. белое это белое..
.. а для любителей разделять и различать.. мы напомним про спящего будду..
.. чья одержимость впечатлениями погрузила его в беспробудный сон неведения..
.. невежество неотличимо от пробужденности.. а мудрость равноценна глупости..

[Adi]

чья одержимость впечатлениями погрузила его в беспробудный сон неведения..

То есть, по твоему будда - спит?!
Пробудившийся, вдруг уснул...
Тогда в чьем сне?! (ключевой риторический вопрос)
Будда - ни спит, ни бодрствует...
Если вы как-то определяете будду -
Вы заблуждаетесь...
То же самое происходит,
Когда вы на позиции неопределенности...

[Fokusima]

.. будда спит..
.. неосознанность ничем не отличима от пробужденности .
.. а мое заблуждение ничем не отличается от твоей правоты..
..

[Adi]

неосознанность ничем не отличима от пробужденности

Это так, если она осознанна...

а мое заблуждение ничем не отличается от твоей правоты.

Это так, если твое заблуждение и моя правота упразднены...
Ты ведь не уверен, что заблуждаешься...
Так же как и я не уверен, что прав...)

[Fokusima]

.. никаких если.. Джованни..
.. то есть это.. без всяких условий..
.. иначе это будет не буддизм.. а христианство..
.. в чем я тебя давно подозреваю..

[Adi]

иначе это будет не буддизм.. а христианство..
.. в чем я тебя давно подозреваю..

Все учения - еретические... И все они истиные...
Что ты выберешь, если все дороги ведут в Рим?!
Буддийское вино в иудейских бокалах не по душе?!
А по мне так всё в одном и одно во всем...
Названий много, а суть одна..

[Fokusima]

.. раз у вещей нет самобытности..
.. тогда и будде не надо приписывать свойств которых у него нету..
.. вроде пробужденной осознанности.. в отличии от других .. тех что в неведении..
.. будда это просто метафора.. символ безразличия и единоначалия ..
.. свободного от всех форм и содержаний..
.. включая.. ту самую .. осознанность..

.. где кончаются разделения и различения..
.. там начинаются будды и тахтагаты..

[Fokusima]

.. христианская модель.. в комплексе это западный формат мышления..
.. основанный на разделении..
.. глупцы и мудрецы.. осознанные и невежды..
.. и культовые контуры.. есть приближенные.. избранные..
.. и есть другие..тёмные и обреченные..
.. можно сколько угодно говорить об отсутствии самости у вещей..
.. но пока не изменишь систему мышления..
.. все это будет просто идея..

[Владимир Есаков]

Просто идея... это что могло бы означать?
Без связи с материальным?

Разделение. Интересный омоним.
Для материальных вещей, означает деление на части.
Для идеальных, означает умножение разделяющих собой, в своих представлениях, идею.
Крест, позиция двери, намек или явный, кому явный, образ, символ, разделения и разделения.
Не снаружи или внутри, а сразу и там и там. Дверь. Она на своем месте, в какую бы сторону не открывалась, и с какой бы стороны не глядеть.
Нужно понимать, что дверь прообраз. Крест должен представляться объемным... шестигранным типа.

[Fokusima]

.. это как закон физики..или химии..
.. прописанный в учебнике и выученный на изусть.. это идея..
.. но если на уроке.. опытным путем провести демонстрацию действия этого закона..
.. то это уже не идея.. это знание..

.. а вообще.. знание.. факт.. идея.. опыт..
.. тут есть от чего оттолкнуться.. любителям философской акробатики..
.. и прочего рода болтунам..

[Владимир Есаков]

Прописанный и выученный...
Нет. Это уже не просто идея... уже связанная с материальным.

Прочего рода... понравился образ. Улыбнуло. Видимо , много я там про себя заметил...

[Adi]

.. можно сколько угодно говорить об отсутствии самости у вещей..
.. но пока не изменишь систему мышления..
.. все это будет просто идея..

А если изменишь, то как расскажешь об этом не в рамках идей?!

[Adi]

Слова - есть обозначения обозначаемого,
Обозначения и обозначаемое - не одно, но и не два...
Вот почему так много мнений:
Люди просто не научились абстрагироваться...
* * *

[Владимир Есаков]

Обозначаемое словом и обозначение сходятся в слове - слово. Одно и тоже... слово.
Что не так со спорами? Не очень спорные наверное...

[Fokusima]

.. давайте вспомним суфиев..
.. их незаслуженно забыли.
.. даже Соня..

[Владимир Есаков]

Суфии. Помню о них уважительное... Вспоминали уважаемые мной. Не помню суфиев. Согласен. Вспомнил бы кто их здесь из помнящих.

Не понял про слово. Может в каком народе нет такого слова как слово, но в рамках русскоговорящих, например, слово оно (слово) и есть...
Спор может, неожиданно, явить консенсус, креативность.
Но часто целесообразность спора именно конфронтация (безопасная).
Можно и от слишком серьезного отношения в споре телесно пострадать, приступ сердечный или типа того, но это не то что ринг спортивный.
Для меня спор это возможность понять через силу слова другого человека.
Сила внушения.
Сила противовнушения.
Проникновенность и непроницаемость.
А и прекрасны споры (наблюдал) бывают.
Но там поддавки неявные, при явной же невозможности договориться более чем до приятно в форме спора пообщаться.