Учение об Освобождении

[Adi]

Степень глупости в человеке измеряется впечатлениями...
Чем больше впечатлений - тем стабильнее заблуждения...
Мудрого же человека, просто невозможно впечатлить,
Он смотрит дальше образов и дальше слов...
* * *

[Fokusima]

.. мудрость проявляется во впечатлительности..
.. когда человек.. повидавшей в жизни все не перестает удивляться милым мелочам..
.. глупость же.. наоборот.. подобна деревянному мертвому истукану..
.. что в своей невозмутимостью считает что демонстрирует высшую меру непредвзятой отстраненности..
.. от жизненных эмоций.. страстей и желаний..
.. истинно мудрый подобен неуравновешенному душевнобольному простачку..
.. готовому плакать с плачущим.. смеяться вместе со смеющимся..
.. и дрожать от страха вместе с испуганным..

.. мудрость небытия проявляет себя в вовлеченности..
.. глупость беспристрастия утверждает свою обособленную иллюзорную суть..
.. через отстранённость и беспристрастие..

[Adi]

Бытие не отлично от небытия,
Мудрец не может впечатляться...
Впечатляется тот, кто не видит сути вещей;
Мудрец всё видит и осознаёт, но не впечатляется..
* * *

[Fokusima]

.. бытие неотличимо от бытия только в сторонних философиях..
.. в событиях и участии.. все встает на сваи места: черное это черное.. белое это белое..
.. а для любителей разделять и различать.. мы напомним про спящего будду..
.. чья одержимость впечатлениями погрузила его в беспробудный сон неведения..
.. невежество неотличимо от пробужденности.. а мудрость равноценна глупости..

[Adi]

чья одержимость впечатлениями погрузила его в беспробудный сон неведения..

То есть, по твоему будда - спит?!
Пробудившийся, вдруг уснул...
Тогда в чьем сне?! (ключевой риторический вопрос)
Будда - ни спит, ни бодрствует...
Если вы как-то определяете будду -
Вы заблуждаетесь...
То же самое происходит,
Когда вы на позиции неопределенности...

[Fokusima]

.. будда спит..
.. неосознанность ничем не отличима от пробужденности .
.. а мое заблуждение ничем не отличается от твоей правоты..
..

[Adi]

неосознанность ничем не отличима от пробужденности

Это так, если она осознанна...

а мое заблуждение ничем не отличается от твоей правоты.

Это так, если твое заблуждение и моя правота упразднены...
Ты ведь не уверен, что заблуждаешься...
Так же как и я не уверен, что прав...)

[Fokusima]

.. никаких если.. Джованни..
.. то есть это.. без всяких условий..
.. иначе это будет не буддизм.. а христианство..
.. в чем я тебя давно подозреваю..

[Adi]

иначе это будет не буддизм.. а христианство..
.. в чем я тебя давно подозреваю..

Все учения - еретические... И все они истиные...
Что ты выберешь, если все дороги ведут в Рим?!
Буддийское вино в иудейских бокалах не по душе?!
А по мне так всё в одном и одно во всем...
Названий много, а суть одна..

[Fokusima]

.. раз у вещей нет самобытности..
.. тогда и будде не надо приписывать свойств которых у него нету..
.. вроде пробужденной осознанности.. в отличии от других .. тех что в неведении..
.. будда это просто метафора.. символ безразличия и единоначалия ..
.. свободного от всех форм и содержаний..
.. включая.. ту самую .. осознанность..

.. где кончаются разделения и различения..
.. там начинаются будды и тахтагаты..

[Fokusima]

.. христианская модель.. в комплексе это западный формат мышления..
.. основанный на разделении..
.. глупцы и мудрецы.. осознанные и невежды..
.. и культовые контуры.. есть приближенные.. избранные..
.. и есть другие..тёмные и обреченные..
.. можно сколько угодно говорить об отсутствии самости у вещей..
.. но пока не изменишь систему мышления..
.. все это будет просто идея..

[Владимир Есаков]

Просто идея... это что могло бы означать?
Без связи с материальным?

Разделение. Интересный омоним.
Для материальных вещей, означает деление на части.
Для идеальных, означает умножение разделяющих собой, в своих представлениях, идею.
Крест, позиция двери, намек или явный, кому явный, образ, символ, разделения и разделения.
Не снаружи или внутри, а сразу и там и там. Дверь. Она на своем месте, в какую бы сторону не открывалась, и с какой бы стороны не глядеть.
Нужно понимать, что дверь прообраз. Крест должен представляться объемным... шестигранным типа.

[Fokusima]

.. это как закон физики..или химии..
.. прописанный в учебнике и выученный на изусть.. это идея..
.. но если на уроке.. опытным путем провести демонстрацию действия этого закона..
.. то это уже не идея.. это знание..

.. а вообще.. знание.. факт.. идея.. опыт..
.. тут есть от чего оттолкнуться.. любителям философской акробатики..
.. и прочего рода болтунам..

[Владимир Есаков]

Прописанный и выученный...
Нет. Это уже не просто идея... уже связанная с материальным.

Прочего рода... понравился образ. Улыбнуло. Видимо , много я там про себя заметил...

[Adi]

.. можно сколько угодно говорить об отсутствии самости у вещей..
.. но пока не изменишь систему мышления..
.. все это будет просто идея..

А если изменишь, то как расскажешь об этом не в рамках идей?!

[Adi]

Слова - есть обозначения обозначаемого,
Обозначения и обозначаемое - не одно, но и не два...
Вот почему так много мнений:
Люди просто не научились абстрагироваться...
* * *

[Владимир Есаков]

Обозначаемое словом и обозначение сходятся в слове - слово. Одно и тоже... слово.
Что не так со спорами? Не очень спорные наверное...

[Fokusima]

.. давайте вспомним суфиев..
.. их незаслуженно забыли.
.. даже Соня..