Учение об Освобождении

[Levis]

Конечно, ведь именно ты прав, в своей теме.

И слышать иное не предполагается.

[Adi]

Конечно, ведь именно ты прав, в своей теме.

И слышать иное не предполагается.

Да я и везде прав...
И в чужой теме, без разницы...
Слышать иное, почему бы и нет?!
Это ваша правда и она тоже имеет место под солнцем...
Однако побеждает только Истина!))

[Adi]

Что является человеком?
Тело? - нет...
Чувства? - тоже нет...
Воспринимающий ум? - нет..
Психофизиологические функции? - нет, нет и нет...
Осознанность? - возможно, но она ничто, без всего выше перечисленного...
Человек - это совокупность!
Где ни одна часть не существует сама по себе без других составляющих...
Так что же такое человек?!
Если еще не догадались,
То увы...всё еще впереди ..
* * *

[Fokusima]

Что является человеком?

.. когда задаешься подобными вопросами..
.. возникает скрытое желание сравнить эти вопросы.. и почувствовать их энергию.?

- Что есть Сознание.?
- Что есть Истина.?
- Что такое осознанность.?
- В чем смысл жизни.?

.. если удаётся почувствовать исходную вопроса..
.. никакой разницы между ними не обнаруживается..

.. но если эту исходную и это отсутствии разницы..
.. взять за аксиому.. всех своих умопостроений и философий..
.. получится Буддизм Чистой Земли..

.. где у вопросов нет формы..
.. где вопросы задавать некому..
.. где ответы невозможны в принципе..


.. вопросы .. они как белый гриб.. в глухом безлюдном бору..
.. появляются.. растут.. превращаются в труху.. возвращаются обратно в землю..

[Adi]

Вопросы и ответы возникают из-за заблуждений...
Их цель избавление от заблуждений...
Люди, не видящие истинной природы вещей спрашивают...
У будд на всё один ответ: молчание...
* * *

[Арджуна*]

Индия пестрит различными философиями и символизмом...

Трактат "Нида" это в разделе Талмуда "Техарот" ... Это иудейский трактат, не индийский.

[Арджуна*]

Fokusima, отлично написано!
Но увы... будды есть - буддизма нет. А в остальном все в точку.

[Арджуна*]

Так что же такое человек?!
Если еще не догадались,
То увы...всё еще впереди ..

С такой постановкой текста становится предельно ясно, что ты и сам не знаешь. И все же тебе интересно, что же такое человек.))) Это так.
Но в свете написанного чуть выше (о возникновении вопросов)...вопроса от тебя не будет?))) Да?
Вот в чем желудь отличается от дуба, в том же и младенец отличается от Человека.
Сюда же можно припаять что... В одном из апокрифов есть слова Иисуса о том, что иногда он видит людей как деревья.
К чему Исус это...сказал? Не помнишь?

[Арджуна*]

Поэтому глупо считать, что человек сам себя ограничил.

И да и нет, с моей, скромной..

В зависимости от того, где проходит та самая граница - где ты человек, а где ты нечто другое... Я пока не занят вопросом о том, как именно это состояние назвать.

Я могу обозначить)) Человек существо пограничное, то есть имеет границы со все Сущим. Какие то границы может переступить, какие-то боится, а за какие-то его банально не пускает Невежество.
Мда... Прикинул...и понял что не поймешь. Нужен пример.
Вот апостолы Христа... Кем они были до встречи с Ним? Рыбаки, сборщик подати и прочие...ими и остались бы... не было б Его...не было б и апостолов. Так?
Границы у человека всегда прикрыты. И самость человека что-то впускает, а что-то ни под каким предлогом не принимает. И не сам человек решает что принять, а что отвергнуть. Так решает его Природа и всё.
То есть... да, человек может работать со своей Природой, но не волен что-то новое и чуждое впустить вопреки той Природе, какая у него на данный момент есть. Природа отвергнет чуждое ей. А не сам человек.
Но мы же своенравные)))
Мы переделать норовим внешнее под себя... И заводим многостраничные темы об освобождении. ))) Типа...вот это играем, а вот это нет...а тут вообще рыбу заворачивали...

[Fokusima]

FokusimaНо увы... будды есть - буддизма нет. А в остальном все в точку.

.. вот ты и попробуй.. хоть раз в неделю.. общаться на форуме без возражений..
.. потом и расскажешь.. что существует а чего нет..

.. возражение может даже любому ничтожеству дать почувствовать силу "своего интеллекта"..

[Adi]

Трактат "Нида" это в разделе Талмуда "Техарот" ... Это иудейский трактат, не индийский.

Веды - самые древние, им более 10000 тысяч лет...
А все остальное заимствовано из них и по своему представлено...
Я изучал каббалу и сделал немало параллелей с классической йогой Патанджали...
Так что я и здесь не ошибся, упомянув Индию...

[Adi]

С такой постановкой текста становится предельно ясно, что ты и сам не знаешь

Да, я не знаю... Только дурак знает...
Для меня же как знание, так и незнание -
Одно и то же...
Иди дальше...))

Тогда император спросил: "А каков первый принцип совершенного знания?"
Учитель ответил: "Безграничная пустота, ничего святого".
Император сказал: "Тогда кто же стоит передо мной?"
Учитель ответил: "Не знаю".

[Adi]

В одном из апокрифов есть слова Иисуса о том, что иногда он видит людей как деревья.
К чему Исус это...сказал? Не помнишь?

Он имел ввиду, что жизнь - божественна...
Дерево ассоциируется с божеством...
Он пытался "притянуть" небо к земле...
А вот желуди - это малодушные простолюдины,
Которые приходят, чтобы праздно поболтать,
Выпятить свое эго напоказ, полжемудрствовать...
Поунижать других, до мудрости которых им не суждено досягнуть...
Потому о желудях и с желудями бесполезно говорить...

[Adi]

Мы переделать норовим внешнее под себя... И заводим многостраничные темы об освобождении

А разве внешнее это не мы сами?!
Зачем переделывать, если только мы так и видим?!
Если б ты понимал что такое внешнее на самом деле,
То б никакого внутреннего Я, желающего что-то переделать не возникло...
Это и есть освобождение, о котором здесь говорится...

[Арджуна*]

Иди дальше...))

Ок! То есть я свободен... Спасибо.

[Арджуна*]

FokusimaНо увы... будды есть - буддизма нет. А в остальном все в точку.

.. вот ты и попробуй.. хоть раз в неделю.. общаться на форуме без возражений..
.. потом и расскажешь.. что существует а чего нет..

.. возражение может даже любому ничтожеству дать почувствовать силу "своего интеллекта"..

Я пару лет тут общался молча, не возражая)))

[Adi]

возражение может даже любому ничтожеству дать почувствовать силу "своего интеллекта"..

Возражение, как следствие опоры на воображение может дать ощущение мимолетной правоты, не более... Это иллюзорная победа, которая не имеет ничего общего с истинной природой интеллекта... Понимая это, возражать можно... Возмущаться нельзя..))

[Трансцендец]

Что является человеком?

Человек это память, записанный в нейронных связях мозга образ и правила действий. Для игры с названием "жизнь на Земле" необходимый алгоритм, но для самопозния, для ответа на вопрос "кто я? " - препятствие.
Меня человека определяет чувство МОЁ: мое тело, мои привычки, мой дом. Стереть это чувство, не будет и человека.

[Хоссэ]

Ну если нетленную индивидуальность, облекшуюся при воплощении в тела и оболочки для взаимодействия с миром куда она воплотилась считать человеком, то "чувство мое" становится не столь существенным, но это не означает что не будет человека. )

[Adi]

Стереть это чувство, не будет и человека

Это и называют истинным Человеком...