Levis писал(а):СамАди писал(а):А что насчет того, что если одна рука в холодной воде, а другая в теплой, это одно, а если руки поменять то, ощущения неонозначны и даже различны?!...
Всему есть объяснение и во всём есть своя логика и если её не видно, то это значит лишь то, что недостаточно знаний о предмете.
Нет, Левис....
Никаких знаний у тебя о том, что пишет СамАди не может быть.
Только вера в слова СамАди и Фукусимы.
Так как у вас не картины мира разные, не логики, а разные миры, разные реальности.
Наблюдать и действовать в этих мирах ты можешь только косвенно, "по приборам".
Levis писал(а):А насчёт того, что деньги считают все или что логика на каком уровне есть у всех, то это так, но уровней логики, как и уровней знаний много, очень много...
Это не уровни разные, это разные миры/реальности... Хотя иерархия самих миров/реальностей существует..
Вот описание перехода в иную реальность, в иной мир:
Fokusima писал(а):.. когда пробуждается один.. пробуждается весь мир..
.. нет нужды стараться пробудить всех..
.. смысл всех учений - пробудись сам..
.. и мир пробудится вместе с тобою..
- и это не изменение картины мира, это изменение всего мира, в котором ты живешь, всей реальности... .
Вы реально пишете о разных мирах/реальностях, которые вы можете наблюдать и в которых вы можете действовать.. Но вы оба считаете, что миры и реальности у вас одинаковые, что ваша личная реальность и ваш мир - один на всех...
Поэтому ни с одним из вас у меня договориться не получится...
Ту реальность, тот мир, о котором пишет СамАди или Фукусима:
СамАди писал(а):Обусловленному уму все видится знакомым, обыденным и даже банальным...
Чистый ум воспринимает все как в первый и в последний раз...
Потому обыденный ум полон раздражения и недовольства, он субъективен...
А о свободном уме и сказать то нечего, да и некому...
Он без слов обо всем расскажет...
- ты не имеешь возможности наблюдать, и тем более осознано действовать. Его логика тебе недоступна. Этой реальности, этого мира - для тебя нет и не может быть.
Levis писал(а):Свою мысль я аргументировал, ты свою нет.
Никаких аргументов при описании иных миров быть не может. Опираться на аргументы можно только если реальности/миры - совпадают. При разных реальностях - только повествование и описание.
При опоре на аргументы -
Levis писал(а):Дальнейший диалог, следовательно, на эту тему невозможен.
- да... диалог невозможен..
Levis писал(а):Каждый имеет право на любое мнение и также не иметь аргументов на то, почему оно такое.
Это не мнение, Левис, это описание ИНОГО мира. Не картины мира в уме, а самого иного мира, иной реальности...
Но ты даже представить не можешь, что вот такое:
Fokusima писал(а):.. когда пробуждается один.. пробуждается весь мир..
.. нет нужды стараться пробудить всех..
.. смысл всех учений - пробудись сам..
.. и мир пробудится вместе с тобою..
- может произойти с/ с твоей реальностью, с твоим миром...
Поэтому не пытайся понять то, что понять не возможно в принципе.
Лучше последуй совету СамАди:
СамАди писал(а):Нужно просто сесть, закрыть глаза, всмотреться в суть происходящего внутри и сразу же станет спокойно и радостно от процесса самопознания... А вместе с этим приходит и знание всех предметов, спонтанно и естественно...