Праноедение в этом мире!

[Levis]

Так ведь в этой же литературе описан и этот случай, ваш с Красом.

Ты, видимо, уже знаешь, что там было и почему. А я нет.Ты с выводами не спешишь? Всё известно тебе, всё взвешено и ты точно всё знаешь?

А как в тебе зародилось это "знание" - вот ведь вопрос.

Ты шестнадцатый раз спрашиваешь или говоришь об этом и я из раза в раз отвечаю одно и тоже. Нужно ещё раз рассказывать?

[Алексей Войтенко]

Ты, видимо, уже знаешь, что там было и почему. А я нет.Ты с выводами не спешишь? Всё известно тебе, всё взвешено и ты точно всё знаешь?

Ты хочешь сказать, что сомневаешься в том, что в литературе описан именно этот наш случай?

А почему ты тогда не сомневаешься в том, что в литературе описан случай с Петей?

Логично? ))

Ты шестнадцатый раз спрашиваешь или говоришь об этом и я из раза в раз отвечаю одно и тоже. Нужно ещё раз рассказывать?

Да, если можно. Ведь я так и не понял этого. Но мне по-прежнему это интересно.

Вот даже случай практический есть у нас тут: Петя и Крас. За Петю ты знаешь потому, что в литературе описан его случай, поэтому ты знаешь, как там всё устроено.
А за Краса ты сомневаешься, что этот случай описан в литературе? И таки почему же?

[Levis]

А за Краса ты сомневаешься, что этот случай описан в литературе? И таки почему же?

Уже ответил на этот вопрос. Что и как делает Петя я много раз видел и понимаю, что он делает. Что делает Крас я не знаю. Что может быть описано в литературе, если тебе неизвестно что происходит?

[Алексей Войтенко]

Ты видел и понимаешь, что делает Петя? В самом деле?

[Levis]

Шучу.

[Алексей Войтенко]

Ото ж! ))

[Levis]

Ну хоть порадовал тебя.

Большего мне не дано, ведь я не умею отличать реальность от своих фантазий. Так всю жизнь и живу в дебрях собственного разума.

[Алексей Войтенко]

Ты это уже говорил сегодня, да. Нового ничего не подвезли пока? )

Не ну круто, ты видишь и понимаешь, как работает целитель. Это здорово.
Мне казалось, ты говорил, что понять это не дано. Но тебе таки удалось.

Левис, ты же сам видишь, что нету связности какой-то маломальской хотя бы... Событий нету. И даже нормальных объяснений этого отсутствия тоже нету... А убеждение есть. Вот что мне любопытно. )

[Levis]

Мне казалось, ты говорил, что понять это не дано.

Снова ты искажаешь то, что я говорил.

Говорил я, что работу целителя нельзя увидеть, а что нельзя понять я не говорил.

Почему мы искажаешь мои слова? Или для тебя это одно и тоже?

Событий нету. И даже нормальных объяснений этого отсутствия тоже нету... А убеждение есть

Снова искажения.Событий нет с твоей точки зрения, с твоей оценки происходящего в моей жизни. Моя оценка другая. Мне нужно срочно её меня на твою?
А всё что было в моей жизни забыть? Не было ничего, всё происходило плод игры ума, а я в этой жизни ну ничего не понимаю... Так мне нужно поступить?

Ты главный, а я так ...

[Алексей Войтенко]

Снова ты искажаешь то, что я говорил.

Говорил я, что работу целителя нельзя увидеть, а что нельзя понять я не говорил.

Почему мы искажаешь мои слова? Или для тебя это одно и тоже?

Я не знаю, для кого это одно и тоже...
Ты говоришь: "Что и как делает Петя я много раз видел и понимаю, что он делает.". Одно и тоже это для тебя или не одно и тоже - вопрос неразрешимый. )))

Щас вот я снова спрошу, о чём это ты говоришь? Ты ж разве ответишь? ))

Работу целителей увидеть нельзя. Но ты много раз видел что и как он делает. Может быть это разные вещи? Работа и то, что он делает это одно и то же? Или нет?

Работу увидеть нельзя, но ты много раз видел что он делает. Значит он делает не работу. А что же он тогда делает?

Или скажешь, что я к словам цепляюсь? Разве ты сам не понимаешь, что всё это просто бессвязное бормотание... Не видишь этого?

Снова искажения.Событий нет с твоей точки зрения, с твоей оценки происходящего в моей жизни. Моя оценка другая. Мне нужно срочно её меня на твою?
А всё что было в моей жизни забыть? Не было ничего, всё происходило плод игры ума, а я в этой жизни ну ничего не понимаю... Так мне нужно поступить?

Ты главный, а я так ...

Что тебе делать я понятия не имею. Какое мне до этого вообще дело...

Мне явление просто интересно. И больше ничего. Ты говоришь, что в твоей жизни были необычные целительские события. Но не рассказываешь какие именно. То, что ты рассказываешь - совершенно банальные вещи, встречающиеся на каждом шагу. Ну разве нет? Я что-то выдумал?

[Levis]

Ну разве нет? Я что-то выдумал?

Для меня нет. Это были из ряда вон выходящие случаи.

Для тебя это выглядит иначе. Что особенно удивительно для меня, что ты это определяешь со слов. На мой взгляд это вообще невозможно. Выглядеть и описано может быть очень похоже, а суть явления может быть очень разной.

Однако для тебя это иначе. Даже в мире техники это это очевидно ошибочный подход, тем более в вопросе с более сложной системой.Тебя удивляет мною сформированная КМ, меня удивляет твоя. Все логично.

[Алексей Войтенко]

А по поводу работы Пети ничего не скажешь? Его работы и того, как ты её увидел... В то время как это сделать невозможно...

Или я угадл, когда предположил, что ты ничего не скажешь по этому поводу? Я бы хотел тут ошибиться...

Для меня нет. Это были из ряда вон выходящие случаи.

Должны быть какие-то признаки того, что события были из ряда вон выходящие. Но о них ты ничего не сообщал.

Ты просто почему-то решил, что события были именно такие. И всё. Хотя ничего необычного не описывал.
Так же и с Петей. Ты почему-то решил, что видел что и как он делает и теперь знаешь это. А чего ты так решил, ты и сам не знаешь. И даже сообщаешь, что увидеть это невозможно в принципе.

[Levis]

по поводу работы Пети ничего не скажешь?

Говорил уже. Смысла повторять не вижу. Это будет тобой понято как мои фантазии. Доказывать тебе обратное смысла нет.

Ты просто почему-то решил, что события были именно такие.

По простой причине - такое событие в моей жизни было единственный раз. К тебе, как врачу, такие события известны во множестве и именно, видимо, по этому ты считаешь, что это обычное дело.

Но я ещё раз повторю - видимость и похожесть событий могут иметь совершенно разное внутренне наполнение. Ты так не считаешь. Доказать или показать тебе это возможности у меня нет. Но мне известно, что это так ещё из мира техники.

[Алексей Войтенко]

Говорил уже. Смысла повторять не вижу. Это будет тобой понято как мои фантазии. Доказывать тебе обратное смысла нет.

))))
Какие фантазии? Тут же просто всё. Говоришь, что увидеть работу нельзя и что ты видишь работу. Причём многократно...

А. И ещё я искажаю что-то... )))

По простой причине - такое событие в моей жизни было единственный раз.

Ох манать-колотить... Да, если событие в жизни было единственный раз - тут точно не обошлось без чуда. У меня вот тоже такие события бывали... Например, зубы молочные выпадали. И было это, ты не поверишь, единственный раз в жизни. Удивительная история, из ряда вон выходящая прямо... Да. ))

К тебе, как врачу, такие события известны во множестве и именно, видимо, по этому ты считаешь, что это обычное дело.

Вот именно. Это - обычное дело.

Но я ещё раз повторю - видимость и похожесть событий могут иметь совершенно разное внутренне наполнение. Ты так не считаешь. Доказать или показать тебе это возможности у меня нет. Но мне известно, что это так ещё из мира техники.

Да пускай даже так, какая разница... Причин считать событие из ряда вон выходящим всё равно нет.
Если конечно не считать того, что событие было один раз в жизни. Так то да - это веская причина. ))

Левис, а ты не охладел ещё к лечению грибов? Может быть получится всё-таки с Красом поработать? Есть желание поучаствовать в этом?

[Levis]

Тут же просто всё. Говоришь, что увидеть работу нельзя и что ты видишь работу. Причём многократно...

А. И ещё я искажаю что-то... )))

Ты издеваешься? Увидеть нельзя и я не вижу, а понять можно и я понимаю. Ты не видишь, что ты искажаешь?

Да, если событие в жизни было единственный раз - тут точно не обошлось без чуда.

Вот и снова ты искажаешь. Это не чудо, а обычная работа людей на энергетическом плане с разным знаком для моего состояния. А чудес, Алексей, не бывает, а бывает невежество.

Да пускай даже так, какая разница... Причин считать событие из ряда вон выходящим всё равно нет.

С логикой что-то плохо стало у тебя. Если события описываются совсем другими процессами,то как понять какое это событие, если ты этих процессов не видишь и не знаешь, что же произошло.

Может быть получится всё-таки с Красом поработать?

Почему ты у меня об этом спрашиваешь? Мне об этом ничего не известно.

[Алексей Войтенко]

Ты издеваешься? Увидеть нельзя и я не вижу, а понять можно и я понимаю. Ты не видишь, что ты искажаешь?

Ты говоришь: "Что и как делает Петя я много раз видел и понимаю, что он делает."

Или слово "видел" вычёркиваем? )

Вот щас же просто проигнорируешь и всё... )))

С логикой что-то плохо стало у тебя. Если события описываются совсем другими процессами,то как понять какое это событие, если ты этих процессов не видишь и не знаешь, что же произошло.

Вот я и говорю. Что даже если допустить разные процессы всё равно не получается обнаружить признаки того, что всё происходит именно так, как ты говоришь.

Ты же сам пишешь, что понять процессы невозможно. Но тут же описываешь эти процессы.

Почему ты у меня об этом спрашиваешь? Мне об этом ничего не известно.

Тебе не известно хочешь ли ты участвовать? ))))
Краса я конечно попрошу. Появится вот снова и буду опять просить. Но я же не могу это делать без твоего явного согласия. Правильно?

Ты вот только тень на плетень наводишь и всё. Почему бы тебе прямо не сказать, хочешь ты участвовать или нет? Зачем вот это вот затуманивание?

[KRAS]

Алексей Войтенковступлюсь за Levis.Видишь ли Алексей,я если помнишь предлагал тебе за пять минут увидеть ауру ,прану.Ты отказался.А ведь все так просто.Работать с ними уже сложней ,необходимо приложить усилие.Тоже самое и с тонкими энергиями.Если человек не ощущает их , то он должен верить, что почти бессмысленно.Хотя для процесса лечения вера помогает,а в процессе излечения ,результативности лечения она укрепляется.Но беда в том, что ты много лет назад забрел на эзотерический форум"Безмолвие",но так и не научился безмолвию,что является базовым для Духовных практик,постижению"тайн".В эзотерике быть начитанным,эрудированным,быть интеллектуалом мало.Необходима упорная практика и тогда многие вопросы отпадут.Придут ощущения ,чувства,через них знания некоторых "тайн".

[Алексей Войтенко]

Крас, ты не против повторить лечение Левиса?
Пациенты бывают разные, даже капризные. Но это же не повод дуться...
Сделаешь?

[KRAS]

Крас, ты не против повторить лечение Левиса?
Пациенты бывают разные, даже капризные. Но это же не повод дуться...
Сделаешь?

Наверно продолжить...Нет,не против.

[Алексей Войтенко]

Вот здорово! )
Может быть тогда тут скажешь, что нужно делать Левису.

Видишь, что прошлый раз вышло... Поборемся с недопониманием. ))