Праноедение в этом мире!

[Levis]

Это что же получается, колдуны не знают того, чего мы знаем? Не в курсе, что дело ограничивается индивинуальными переживаниями?

Для них они объективны и доступны каждому. Одна девушка спросила меня, разве ты не видеш "этого" на своём внутреннем экране?

[Алексей Войтенко]

Фуф... Ну ты что, серьёзно? )
Значит колдуны не понимают, что они колдуны? )
Ну шо тут скажешь...

Ну не то это. Всё это не то. Все всё прекрасно понимают. Если конечно они в своём уме. Но крайние случаи мы не берём.
Все понимают, но несут чушь потому, что считают это правильным. Вот именно этот момент меня интересует больше всего. Он самый сложный...

Вот Запутанный, например - не колдун. Сразу видно. Нет даже попыток сделать что-то проверяемое.

А вот если кто-то зачем-то втемяшил себе что-то такое в голову - тут уже хана. Ну вот что это за явление такое? )

Левис, за трещину таки расскажешь? Я там интересовался подробностями... Если можно.

[Levis]

Значит колдуны не понимают, что они колдуны?

Это их обычная жизнь.

Нет даже попыток сделать что-то проверяемое.

Есть такие, но это не частое явление. И я предлагал тебе пароли и явки такого человека. Тебя не впечатлило.

Нет даже попыток сделать что-то проверяемое.

Для них, то что они делают вполне проверяемое, но никогда не 100% результат вероятен. На то есть несколько причин.

Я там интересовался подробностями...

Шаг вперёд, два назад. Явной динамики нет.

[Алексей Войтенко]

А стаканчик пока не пробовал?

[Levis]

Не то у меня состояние. Увеличил дозу клонозепама....

[Алексей Войтенко]

Тю а шо такое?

[Levis]

Не хочется рассказывать. Это не интересно.

[Алексей Войтенко]

Это правильно. Наконец-то ты это понял.
Только вот дозы увеличивать самостоятельно - это не очень правильно.
Но это я так... )

Ты там это... Выздоравливай давай уже. Сколько можно... ))

[Andrew Lever]

Как это не интересно. Ещё Море обозвал Безмолвие - "Госпиталь имени Левиса". Ну и работа по устранению мыслей, рождающих эмоции.
Может у Левиса там чайник закипел и чердак снесло... мы должны быть в курсе.

[Алексей Войтенко]

Очень смешно...

[Entangled]

Вот Запутанный, например - не колдун. Сразу видно. Нет даже попыток сделать что-то проверяемое.

То есть, вы всё таки тролль. Ничего не зная о моём опыте, и, видимо, обидевшись на мой отказ что-то доказать лично вам, вы уже сделали окончательный обесценивающий вывод.

[Andrew Lever]

Очень смешно...

Тут цель не смеяться, а выяснить. Эзотерика - это не для простых обывателей. И если Левис затирает за свой способ подавления эмоций на каждом углу форума, то пусть и расскажет о побочках.
Это я понимаю дозу транквилизатора увеличил. Что-то жёстко.

[Алексей Войтенко]

Точно. Я - троль, да.
Прихожу в тему и цепляюсь к людям с глупыми вопросами.
Всё верно.

А вы не отказывались от попыток попробовать что-то проверяемое организовать.
Это я просто так, придумал и ляпнул. От обиды...

Ничего, вроде, не упустил... ))

Друзья, ну блин... Ну как-то нужно тщательне́е что ли... Я даже не знаю, что тут нужно... )

[Алексей Войтенко]

Да ладно, Левер... Это не моё дело, конечно. Ну зачем же ковыряться там, где болит... Ничего хорошего в этом нету... Все кому надо и так всё понимают...

[Entangled]

Как и я тебе пишу, что понять или прочувствовать эту энергетику можно только на своей практике.

Мы говорим о разных вещах. Я предоставил Алексею начальные материалы, подтверждающие и теоретическую и практическую возможность экстрасенсорного воздействия на биологические организмы. Какое ещё "научение" ему нужно? Он хочет демонстрации именно лично для него, смысл чего, мягко говоря, сомнителен, поскольку условия будут неконтролируемые, не имеющие значения ни для кого иного, кроме как для него. Либо нужно становиться лабораторной крысой в его лаборатории, что тоже не имеет смысла. Т.е. он просит именно что личных развлечений.

Неразвлечением была бы собственная практика и контроль, которому он мог бы доверять. В своё время, лет 20 назад, когда активно исследовал свои экстрасенсорные возможности, и в частности, различия между ОС и реальным выходом из тела, то использовал компьютеры. Например, на экране каждые 20 секунд показывалось случайное пятизначное число и записывалось в лог-файл, и я, выйдя из тела, подлетал в соседнюю комнату к монитору, повёрнутому экраном к стене и запоминал числа. Потом сверял по логу как различие в субъективном течении времени, так и совпадение чисел.

У любого вида экстрасенсорного взаимодействия, который мы называем реальным - должно быть какое-то проявление в мире, который мы называем реальным, т.е. в принципе всегда есть возможность объективного контроля. Но ситуация когда его надо кому-то демонстрировать всегда неоднозначна, и это известно всем, кто серьёзно пытался это делать для себя и для кого-то. В быту, когда обычный человек реально убеждается в чём-то, то ни к чему хорошему это не приводит. Страх, просьбы, мольбы, шантаж, угрозы. И это не зависит от того, в каком состоянии общество - бандитские 90-е или святая демократия

Известный (и запротоколированный) случай гражданского который решил поучаствовать в американской программе Stargate, и по просьбе учёных (работавших на разведку), вышел из тела, слетал по координатам, обнаружил подземную базу, описал структуру комнаты, имена офицеров на кителе и даже документы в сейфе. Через несколько лет сотрудничества внезапно умер. Некоторые принимавшие участие в той же программе, были уверены что его убили. Потому что никому не нужно было. Слишком много в этом мире зависит от секретности. И когда генерал боится приближаться к экстрасенсу чтобы тот не узнал гостайны с суровыми последствиями и для страны и для самого генерала - то либо необходимо заставить сотрудничать под жёстким контролем, либо избавиться от такой неконтролируемой угрозы (мы не заставили - а вдруг другие заставят и мы проиграем - лучше чтобы просто не было).

Но это крайние случаи. Экстрасенсов такого уровня мало. А малым уровнем много условностей, связанных с желанием, пользой, качеством контроля, доверием других к результатам и пр.

Поэтому наиболее реальный подход - достоверно убедиться для себя и идти своим путём. А не развлекать публику на форумах.

[Entangled]

А вы не отказывались от попыток попробовать что-то проверяемое организовать.

Я отказал лично вам. Точка. Своего опыта проверки достоверности у меня достаточно.

[А-33-Я]

Предлагаю пригласить профильного специалиста...а именно , психиатра...

Пора

Я первая в очереди

[Entangled]

Это я просто так, придумал и ляпнул. От обиды...

Вряд-ли от обиды. Скорее от закостеневшего мировоззрения. Это видно в т.ч. по недавнему разговору о КМ. По вашим высказываниям, отражающих либо неспособность (говорят, после 50 мозгу сложно перестраивать основные мировоззренческие представления), либо нежелание узнать как изменились представления о реальности в последние лет 20. Это такая своебразная гордыня "я то понимаю как всё на самом деле, а остальные - придурки", которая не позволяет разбираться в необходимых деталях непрофильной для вас области, а просто требовать "выложь да положь чудо". Хотя обычная логика должна указать, что если бы это чудо было так легко вынуть и положить - то мир бы был другим с очень ранних пор. Очевидно, что человек - сложная система, и яркие таланты - очень редки, а абсолютное большинство людей могут что-то не по заказу (часто экстрасенсорика связана с реальным, эмоционально выраженным интересом), и не на таком уровне, который мог бы быть видим даже самому тупому зрителю (но ему бы всё равно сказали, что это какой то фокус, и он бы легко согласился и потянулся за следующей бутылкой пива).

[Алексей Войтенко]

Это да... )

[Entangled]

По поводу закостенелости вспомнился один смешной случай с публично известным скептиком из CSICOP (это такой известный комитет по ниспровержению экстрасенсов). В интервью одной английской газете (у меня в архивах где-то есть ссылка), признав, что, в конце концов, совокупность научных доказательств указывает на то, что экстрасенсорные возможности человека доказаны по всем научным стандартам - необходимо радикально ужесточить научные стандарты, потому что поверить в это всё равно невозможно. Так и живём...