Праноедение в этом мире!

[Entangled]

Тут ведь что ещё. Опыт был не один. И во всех случаях результат уходил в молоко.

У вас было хотя бы человек 100 утверждавших, что они могут дистанционно определять уровень сахара в крови (по фотографии?), в ммоль/л и/или мг%?

Левис умеет крутить бумажный стаканчик, установленный на острее иглы, с помощью энергии, истекающей из ладоней.

Т.е. у Левиса стаканчик крутился, и вы доверяете ему в этом суждении, так как он честный человек?

Участников было трое.

Слишком мало. По исследованиям (если надо, пороюсь в архивах), процент тех, кто действительно что-то может в экстрасенсорном плане (без обучения), весьма невелик. В лучшем случае 1%. 1 на 100. Какова вероятность, что хотя бы у одного из 3 будут соответствующие возможности? Т.е. на такой слабой выборке нельзя делать вывод о явлении в целом.

[Entangled]

Ты обманываешь зачем?

Т.е. Алексей - не очень честный человек?

И следующий пункт эксперимента ты тоже не выполнял

И добился успеха. Не хотел, чтобы стакан крутился - и он стоял как вкопанный, несмотря на движение тёплого воздуха с ладоней.

[Алексей Войтенко]

Левис, стаканчики я пробовал разные, в разных условиях... Я даже добился его верчения. От ветра правда... )
Я же рассказывал об этом. И фотки показывал.
Вот ты очень хорошо и правильно рассказываешь про то, как нужно делать. Это здорово.
Ну дальше ты понял... )

[Алексей Войтенко]

Ну мало так мало... )
А сколько нужно участников минимально?

[Levis]

стаканчики я пробовал разные, в разных условиях...

Я же рассказывал об этом. И фотки показывал

Не помню такого.

Ну дальше ты понял...

Да, дальше ты забросил это занятие и ничего регулярно не практиковал.

[Алексей Войтенко]

Мы это сделали вместе! )

[Levis]

Нет никаких мы.

Ты можешь это делать каждый день и даже без цилиндра. Просто учиться движению энергии в теле в заданном тобой направлении. Прочувствовать это и уже потом что-то пытаться вращать.

Сейчас я этим заниматься не могу и говорил почему.

[Алексей Войтенко]

Ну ладно...
Мы это сделали по-отдельности! )

Но мы таки это сделали... ))
Левис, есть мы или нас уже нету, даже если нас никогда и не было... Это всё очень интересно и познавательно...

Но есть факт - стаканчик не крутится. Ни у меня ни у тебя.

Ты думаешь мне это обстоятельство нравится? Вовсе нет. Но я же стараюсь не расклеиваться и как-то держать себя в руках. ))

[Levis]

Но есть факт - стаканчик не крутится. Ни у меня ни у тебя.

Но есть и другой факт. Цилиндр вращался и у меня и у других людей.

[Andrew Lever]

Но без банки. (Вчера были маленькие, но по три...)

[Алексей Войтенко]

Но есть факт - стаканчик не крутится. Ни у меня ни у тебя.

Но есть и другой факт. Цилиндр вращался и у меня и у других людей.

И у меня тоже вращался.
В неконтролируемых условиях.
А в контролируемых - нет.

[Entangled]

А сколько нужно участников минимально?

Конкретно по стакановерчению у меня нет статистики, но исходя из общих данных... 1 из 100 - это заметный результат в экстрасенсорном восприятии естественных объектов. На порядок сложнее абстрактные (цифры/буквы или условные единицы измерения) и воздействия. Если привлечь 1000 участников, то парочка из них скорее всего сможет сдвинуть стакан при всех необходимых условиях.

[Levis]

А в контролируемых - нет.

Это какие?

[Алексей Войтенко]

Одно из условий - банка.

[Levis]

Для тех, у кого это вращение едва возможно банка будет препятствием потому, что расстояние от рук до поверхности цилиндра увеличится. Сначала нужно уверенно добиться вращения на расстоянии близким к диаметру банки или чуть больше.

Сама банка не является экраном для тока этой энергии, но её сила падает в квадратичном соотношении к расстоянию.

[Алексей Войтенко]

Я в перчатках пробовал - тот же эффект.

[Andrew Lever]

её сила падает в квадратичном соотношении к расстоянию

Ну прямо Эйнштейн. Даже формулу вывел для неведомой х-ни. Все эзотерики такие - "мели, Емеля, твоя неделя".

[А-33-Я]

Удивление

Чему?

[Entangled]

Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным...

А чем эта формула лучше?

[Алексей Войтенко]

Запутанный, я прочитал предложенные вами статьи.
То, что там изложено я толкую Левису все десять лет. )
Вы что-то конкретное из этих материалов хотите обсудить?