оплата работы

[Ладья]

Позволь спросить, что за признаки, по которым ты определяешь, вот - вера, а это ведание?.

Когда не остаётся сомнений.

показать их другим,.

Показать? Ты о фокусах и чудесах?

пока этого не произошло, пока знания внутри, скрыты, то они ТОЛЬКО относительны к их носителю.
Это элементарно.

А когда нескрыты, то уже не относительны?

[Heja]

Когда не остаётся сомнений.

Когда не остается сомнений - это фанатизм.
Знание - это когда на каждое появляющееся сомнение находится объяснение. Причем основанное не на "я так вижу" (синоним - "мне так хочется"), а на аргументах: "потому, что".

[Ладья]

Знание - это когда на каждое появляющееся сомнение находится объяснение. Причем основанное не на "я так вижу" (синоним - "мне так хочется"), а на аргументах: "потому, что".

Согласна.

Когда не остается сомнений - это фанатизм.

У тебя нет сомнения в том, что ты проживаешь в конкретном городе? Отсутствие сомнения в этом является фанатизмом?

[Heja]

У тебя нет сомнения в том, что ты проживаешь в конкретном городе?

У меня есть знание об этом. А знание допускает возможность возникновения сомнений или изменения ситуации, а вместе с ней и знания. Например, если власти решили изменить название города, но мне об этом еще неизвестно.

Отсутствие сомнения в этом является фанатизмом?

Да, является.

[хохол*]

Важно не то, что думают о тебе другие, а то как оно есть в действительности

Думай сам, остальные подтянутся...

[Тимофей]

А для чего Создатель создал мир таким? - Для того чтоб Мы могли Выбрать свою духовную позицию.

А зачем Ему вообще нужна какая-то духовная диспозиция? Или он в чём-то сомневается?

ОН то нет! - Мы сомневаемся.

[Ладья]

Например, если власти решили изменить название города, но мне об этом еще неизвестно.

Хея, и тебя уже сегодня одолевают сомнения при ответе на вопрос: в каком городе ты живешь? Суть то не изменится при смене имени. Интересно, а у тебя не возникают сомнения: какую кашу ты съела на завтрак: овсяную или завтра овсянку иначе называть станут...? Сомневаться в том, чего нет - как-то больше похоже на фанатизм.

[Тимофей]

Конечно! Любит и Ждёт пока мы Выберем Кого Любить Бога или Дьявола - Дьявол это Ангел Божий Люцифер - Он отрёкся от Бога и захотел Свободы - Вот и Получил её но при таком раскладе его не питает Дух Святой энергией своей - потому он добывает её Сам себе - Бесит людей - люди Бесятся - сбрасывают энергию и Высший разум Тёмных сил питается (вампирит) этой энергией - Злоба, Страх, Войны, Катаклизмы это плоды искушений бесовских а Энергия Сброшенная людьми - это их среда Обитания. А про психические растройства можно потом поговорить если пожелаете

а я считаю что ничего он не ждет...

А Я считаю что Ждёт! С позиций Буддиста слово "ОН" вообще не должно означать ничего (Нирвана это пустота) - Значит в Вас есть искорка Веры в Создателя - Следовательно стоит Подумать о чём Вы говорите или перестать говорить.

[Тимофей]

Ждущий чего-то бог это уже не бог,
скорее уже полу-бог...

А кто по Вашему тогда БОГ?
Управляющий или Ждущий?
Правильно! - Рогатый управляет человеком а Ждущий ждёт пока человек Сам собой управлять Будет - Ведь ОН Создатель!

[Трансцендец]

Правильно! - Рогатый управляет человеком а Ждущий ждёт пока человек Сам собой управлять Будет - Ведь ОН Создатель!

Всё то у вас с ног на голову перевернуто...
Берите Лодку под свой рогатый шлем в альянс, и будет в двойне всё "Правильно!"..

[хохол*]

Ждущий ждёт

Бестолковый какой-то.
Всё на других надеется...

[Ладья]

Берите Лодку под свой рогатый шлем в альянс, и будет в двойне всё "Правильно!"..

Практически ни одной точки соприкосновения с Тимофеем у Лодки нет. И меня никто не ждёт, в отличие от него.
4444, достаточно уже мне твоего внимания, направь свою энергию на себя, пригодится в пути.

[Трансцендец]

Рогатый управляет человеком а Ждущий ждёт пока человек Сам собой управлять Будет - Ведь ОН Создатель!

В переводе с религиозно-догматического это значит что
человеком управляет эго (личностное отделение от Мира) от сюда все его беды,
благо начинается с воли Высшего Я, когда человек переступает личностный эгоизм, самость и подчиняется воли Высших Сил.

Смотрите, Тимофей, с 1500 года христианская цивилизация начинает мировую экспансию по захвату чужих земель и народов под флагом борьбы с "рогатым", ведь все народы Америки и Азии были в глазах христиан неверными, управляемые "рогатыми",
через пятьсот лет, выходит, что христианами управляет "рогатый" (ну с ваших слов), а "неверные" народы невинные жертвы...

[Трансцендец]

Лодка

Позволь спросить, что за признаки, по которым ты определяешь, вот - вера, а это ведание?.

Когда не остаётся сомнений.

Сходи в церковь, посмотри на сотни прихожан, у них нет сомнений в своей вере,
это и есть веденье по твоему?

показать их другим,.

Показать? Ты о фокусах и чудесах?

Для аборигенов Новой Гвинеи постройка самолета чудо и фокус,
а счастье дикой жизни в джунглях, которым они легко делятся друг с другом - обычная повседневность.

пока этого не произошло, пока знания внутри, скрыты, то они ТОЛЬКО относительны к их носителю.
Это элементарно.

А когда нескрыты, то уже не относительны?

Применимые, подтвержденные на практике знания становятся системными: они относительны к группе(системе), а не отдельного ограничения (напр., эзотеризма).

[Ладья]

Сходи в церковь, посмотри на сотни прихожан, у них нет сомнений в своей вере,
это и есть веденье по твоему?

У них нет сомнений в вере, я же говорила о Знании, обретаемом через постижение сути, когда, как ты ниже написал

знания становятся системными.

4444, по некоторым позициям я согласна с тобой, по некоторым - нет, в чём-то я заблуждаюсь - не спорю, высказываю свою мнение. Я же не просветлённая и не имею целостной КМ, лишь собираю её и сомнительные части, в коих нет уверенности, либо подтверждаются со временем и сомнение уходит, либо заменяются иными, которые также вначале подвергаются сомнению..... Случается, и одержимость одолевает и желание отстаивать свое мнение и здесь для меня важно вовремя увидеть этот факт, иначе дальнейшего продвижения не будет.

[Трансцендец]

У них нет сомнений в вере,

Так в чем отличие веры и ведения?
Ты пишешь:

Позволь спросить, что за признаки, по которым ты определяешь, вот - вера, а это ведание?.

Когда не остаётся сомнений.

У них не осталось сомнений
и выходит (из твоих слов) их вера стала ведением,
или где грань?

4444, по некоторым позициям я согласна с тобой, по некоторым - нет, в чём-то я заблуждаюсь - не спорю, высказываю свою мнение. Я же не просветлённая и не имею целостной КМ, лишь собираю её и сомнительные части, в коих нет уверенности, либо подтверждаются со временем и сомнение уходит, либо заменяются иными, которые также вначале подвергаются сомнению..... Случается, и одержимость одолевает и желание отстаивать свое мнение и здесь для меня важно вовремя увидеть этот факт, иначе дальнейшего продвижения не будет.

Вот это Хорошо

[Ладья]

У них не осталось сомнений
и выходит (из твоих слов) их вера стала ведением,
или где грань?

Вера в сказанное кем-то другим, без постижения сути сказанного самим поверившим, не становится веданием.

[хохол*]

Ведание, это подтверждение теории практикой!