Болезни кармические, допущенные, священные

[nayatl]

Вижу, вы начитанный человек.
Когда нибудь встречали информацию о том, чем отличются химические элементы, прошедшие через усвоение живыми бактериями, от точно таких же хим. элементов, не побывавших в роли пищи?
Или задам вопрос по другому: Почему живые существа вынуждены питаться другими живыми существами или в крайнем случае их фикалиями, или продуктами их жизнедеятельности, и лишь определенные группы самых простейших бактерий способны переваривать минералы неживой природы?

- дело не только в начитанности, но и в умении пользоваться имеющей информацией, что встречается гораздо реже. Как утверждают диетологи - элемент "железо" есть во многих продуктах, но не всякое железо одинаково хорошо усваивается организмом. Причина тому - разная валентность железа. В одном продукте железо - двухвалентное - нами плохо усваивается, но вот в таких продуктах, если не ошибаюсь, как рыба и мясо - железо имеет другую валентность, потому гораздо лучше усваивается нашим организмом. Есть ещё вещества, например аскорбиновая кислота, которая помогает усвоению железа из других продуктов.

тогда поймете, почему закрученная против часовой стрелки вода является мертвой и губительна для бактерий, а вода с правым кручением придает силу организму?

- есть РАЗНИЦА между вашими желаниями или мыслями о том, что вы якобы "закручиваете" воду в определённом направлении и реальном её, если так можно выразиться - "закручивании". Вы действуете наугад, не умея ПРАВИЛЬНО ставить цели. Увы, но это распространенное среди людей - они не умеют КОРРЕКТНО ставить цели, долбя второстепенные, а то и более "отдалённые" звенья и кучу сил тратят напрасно. Нужно научиться ПРАВИЛЬНО выбирать ЦЕЛЬ.

допустив, что все-таки есть какое-то воздействие при моем вмешательстве.

- хех, что значит - допустив?! Мне не нужно догадываться или допускать, когда есть Понимание "механизмов". Любое "включение" сознания в некий процесс естественно, в силу ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, оказывает некий эффект вмешательства. Чудесные свойства воды - это её свойство НОСИТЕЛЯ и ХРАНИТЕЛЯ ИНФОРМАЦИИ, а другое её свойство - это свойство УНИВЕРСАЛЬНОГО РАСТВОРИТЕЛЯ. И не удивительно, что Сознательно направленная Воля, закладывает некую информацию в воду, которая эту информацию после передаёт живому существу, которое само на процентов 80-т состоит из жидкости (воды и растворов). Эка новость! Подсоленная вода ещё лучше может хранить инфу и передавать её. Тоже не открытие.

почему закрученная против часовой стрелки вода является мертвой и губительна для бактерий, а вода с правым кручением придает силу организму

- тогда ещё вопрос: а правое кручение и левое относительно какой точки отсчёта?! Надеюсь вы понимаете ,что это значит?!

[Elf]

- дело не только в начитанности, но и в умении пользоваться имеющей информацией, что встречается гораздо реже.

Редкий случай, когда приходится с вами согласиться.
Не смотря на явную подсказку, вы не сумели использовать его.
В семидесятых годах прошлого столетя нескольким академикам РАН были вручены ленинские премии за разработку промышленного синтеза искусственных белков и углеводов из сырой нефти. Вскоре, где то в карелии, построизи завод по производству синтетических кормов, и стали откармливать им сельскохозяйственных животных. О достижениях советской науки отрапартовали на весь мир, как ни как они первыми в мире стали производить искусственную пищу для животных.
Где то через три года, тихой цапой всю эту авантюру прикрыли. Животные, вскармленные синтетическими кормами, поголовно заболели разнообразными, невиданными ранее, болезнями и умирали.
Стали выяснять, в чем же причина?
Оказывается сложные млекулярные соединения имеют направленность скрученности в пространстве. Синтетические органические соединения содержали 50 на 50 правую и левую скрученность спирали. А в животном мире наблюдается только правая скрученность ограники!
Это, что касается химии.
Есть еще физика. Но тут вы меня простите, двумя словами объяснить не сумею, поскольку для этого придется вам объяснять, что такое время и пространство. Как их взаимодействие приводит к образованию материи. В чем различие между живой и неживой материи, что такое дух, и каким образом он умеет самоподдерживаться в постоянно изменяющемся мире. И тд, и тп.

- тогда ещё вопрос: а правое кручение и левое относительно какой точки отсчёта?! Надеюсь вы понимаете ,что это значит?!

Физику в школе изучали?
Пытаясь найти точку отсчета в электродинамике, великие умы не стали долго мудрствовать, просто использовали правило правой руки.

[*Amzinybe*]

Есть еще физика. Но тут вы меня простите, двумя словами объяснить не сумею, поскольку для этого придется вам объяснять, что такое время и пространство. Как их взаимодействие приводит к образованию материи. В чем различие между живой и неживой материи, что такое дух, и каким образом он умеет самоподдерживаться в постоянно изменяющемся мире. И тд, и тп.

А ведь это очень интересно, Elf... И не только как физику...

[хохол*]

МАГИ (Лат.) ... жрец - на языке пехлеви.

[хохол*]

У меня с каждым ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ разговор и с каждым разный.

Не факт...
Вспомните, хотя бы, баба Ягу.

[хохол*]

Так же есть те, кто просто ею зарабатывает себе бабло на доверчивых людях.

Наука, тоже без бабла не обходится.
Не зря её называют способом удовлетворения личного любопытства за общественный счёт.

Но эти тайны открываются лишь тем из людей, кто НЕ способен использовать их супротив воли Бога.

Не факт...
Точнее, всё зависит от воли вашего персонального Бога.
Просто, нужно уметь правильно выбирать себе богов...

Причина тому - разная валентность железа.

Вообще-то, железо не имеет иной валентности...

Путаницу также вносит то обстоятельство, что химики различных специальностей словом "валентность" пользуются неаккуратно, а именно, используют это понятие не всегда адекватно. Например, химики-неорганики, говоря о валентности металлов, чаще всего имеют в виду не валентность, а их степень окисления. Например в хлориде железа (II) железо двухвалентно. Тут все верно, поскольку степень окисления совпадает с валентностью. Но так же двухвалентным его считают и, например, в желтой кровяной соли K4[Fe(CN)6]. На самом деле, говоря о двухвалентности железа в желтой кровяной соли, имеют в виду не валентность железа, а его степень окисления, т.е. рассматривают K4[Fe(CN)6] как механическую смесь 4 KCN + Fe(CN)2. Кроме того, еще со времен Вёрнера (начало прошлого века) сохранилось и иногда употребляется понятие "побочной" валентности. Т.е., например в желтой кровяной соли железо проявляет свою основную валентность (степень окисления), равную 2, и вдобавок к этому - "побочную" валентность, равную четырем. При внимательном рассмотрении "основная" и "побочная" валентности ничем друг от друга не отличаются. Возможно это было актуально во времена Вёрнера.

[nayatl]

Не смотря на явную подсказку, вы не сумели использовать его.

- хех, подсказку... мало что вы подразумевали под своими намёками. Я вам в голову не залезал, шоб догадываться, ЧТО вы ПОДРАЗУМЕВАЛИ.... Вы на мой, гораздо более чёткий вопрос про воду не ответили, между прочим.... Вот был ваш вопрос:

чем отличются химические элементы, прошедшие через усвоение живыми бактериями, от точно таких же хим. элементов, не побывавших в роли пищи?

и вот ваш вариант ответа:

В семидесятых годах прошлого столетя нескольким академикам РАН были вручены ленинские премии за разработку промышленного синтеза искусственных белков и углеводов из сырой нефти.

Животные, вскармленные синтетическими кормами, поголовно заболели разнообразными, невиданными ранее, болезнями и умирали.

- а теперь поищите ЛОГИКУ в том, что вы спросили и что ответили.... Мой ответ был ПРЯМЫМ ответом на вопрос:

Как утверждают диетологи - элемент "железо" есть во многих продуктах, но не всякое железо одинаково хорошо усваивается организмом. Причина тому - разная валентность железа. В одном продукте железо - двухвалентное - нами плохо усваивается, но вот в таких продуктах, если не ошибаюсь, как рыба и мясо - железо имеет другую валентность, потому гораздо лучше усваивается нашим организмом.

и эта РАЗНИЦА касается не только железа. Вы же спрашивали про отличие химических элементов, а не разницу в ДНК и её "закрученности". А именно про РАЗНИЦУ химических элементов, прошедших усвоение живыми бактериями (организмами) от не усвоенных. Потому я делаю вывод: вы либо УМЫШЛЕННО извращаете логику, либо делаете это по НЕПОНИМАНИЮ. Какой вариант вы выбираете?!

Это, что касается химии.

- вы не уточнили, КАКОЙ ХИМИИ, потому как химия есть органическая и не органическая.

В семидесятых годах прошлого столетя нескольким академикам РАН были вручены ленинские премии за разработку промышленного синтеза искусственных белков и углеводов из сырой нефти. Вскоре, где то в карелии, построизи завод по производству синтетических кормов, и стали откармливать им сельскохозяйственных животных. О достижениях советской науки отрапартовали на весь мир, как ни как они первыми в мире стали производить искусственную пищу для животных. Где то через три года, тихой цапой всю эту авантюру прикрыли. Животные, вскармленные синтетическими кормами, поголовно заболели разнообразными, невиданными ранее, болезнями и умирали.
Стали выяснять, в чем же причина? Оказывается сложные млекулярные соединения имеют направленность скрученности в пространстве. Синтетические органические соединения содержали 50 на 50 правую и левую скрученность спирали. А в животном мире наблюдается только правая скрученность ограники!

- это всё слова, а где можно ознакомиться с ФАКТАМИ, я имею ввиду вот это утверждение:

Оказывается сложные млекулярные соединения имеют направленность скрученности в пространстве. Синтетические органические соединения содержали 50 на 50 правую и левую скрученность спирали. А в животном мире наблюдается только правая скрученность ограники!

- вы наверное знаете, во всяком случае должны знать, что скажем вода в раковине или ванне утекает с разной закрученностью, в зависимости от местоположения в пространстве (в зависимости от континента и полушарий).
Вот ещё инфа:

Любая живая клетка способна синтезировать белки, и эта способность представляет одно из наиболее важных и характерных ее свойств... Биосинтез белка представляет цепь синтетических реакций: 1) синтез и-РНК; 2) соединение аминокислот с т-РНК; 3) "сборку белка"...

Реакция матричного синтеза. В живых системах мы встречаемся с новым типом реакций, наподобие редупликации ДНК, или реакцией синтеза РНК. Такие реакции неизвестны в неживой природе. Их называют реакциями матричного синтеза. Термином "матрица" в технике обозначают форму, употребляемую для отливки монет, медалей, типографского шрифта: затвердевший металл в точности воспроизводит все детали формы, служившей для отливки. Матричный синтез напоминает отливку на матрице: новые молекулы синтезируются в точном соответствии с планом, заложенным в структуре уже существующих молекул. Матричный принцип лежит в основе важнейших синтетических реакций клетки, таких, как синтез нуклеиновых кислот и белков. В этих реакциях обеспечивается точная, строго специфичная последовательность мономерных звеньев в синтезируемых полимерах. Здесь происходит направленное стягивание мономеров в определенное место клетки - на молекулы, служащие матрицей, где реакция протекает. Если бы такие реакции происходили в результате случайного столкновения молекул, они протекали бы бесконечно медленно. Синтез сложных молекул на основе матричного принципа осуществляется быстро и точно.

В питательном отношении растительные белки менее ценны, чем животные; они беднее лизином, метионином и триптофаном, труднее перевариваются. Один из путей решения проблемы - добавление в растительную пищу синтетических аминокислот.

И ещё для справочки: Белок бывает разный: в растениях целюлоза, в грибах - хитин.

Хитин, который называют также шестым элементом, содержится в больших количествах в организмах ракообразных, насекомых, в стеблях и листьях растений, в природе по своей продуктивности уступает только целлюлозе. Хитин широко распространен в природе, являясь опорным компонентом клеточной стенки большинства грибов и нек-рых водорослей, наружной оболочки членистоногих и червей, нек-рых органов моллюсков. ЦЕЛЛЮЛОЗА, клетчатка, главный строительный материал растительного мира, образующий клеточные стенки деревьев и других высших растений. Так, содержание Целлюлоза в волосках семян хлопчатника 97-98%, в стеблях лубяных растений (лён, рами, джут) 75-90%, в древесине 40-50%, камыше, злаках, подсолнечнике 30-40%. Обнаружена также в организме некоторых низших беспозвоночных.

- вы не уточнили, какой именно белок был синтезирован.
И вот ещё информация про синтез:

были синтезированы нек-рые химически чистые белки, в частности инсулин человека.

Синтетические аминокислоты и их смеси применяются как добавки к натуральным пищевым продуктам для повышения их белковой полноценности, а также в лечебном питании.

и ещё: Генетики создали синтетические белки будущего http://libymax.ru/?p=13233

[nayatl]

В семидесятых годах прошлого столетя нескольким академикам РАН были вручены ленинские премии за разработку промышленного синтеза искусственных белков и углеводов из сырой нефти. Вскоре, где то в карелии, построизи завод по производству синтетических кормов, и стали откармливать им сельскохозяйственных животных. О достижениях советской науки отрапартовали на весь мир, как ни как они первыми в мире стали производить искусственную пищу для животных.

- вот ознакомьтесь с материалом: "Синтетические и искусственные пищевые продукты": http://www.xumuk.ru/bse/2499.html

В СССР широкие исследования по проблеме белковых ИПП начались в 60—70-х гг. по инициативе академика А. Н. Несмеянова в институте элементоорганических соединений (ИНЭОС) АН СССР и развивались в трёх основных направлениях: разработка экономически целесообразных методов получения изолированных белков, а также отдельных аминокислот и их смесей из растительного, животного и микробного сырья; создание методов структурирования из белков и их комплексов с полисахаридами ИПП, имитирующих структуру и вид традиционных пищевых продуктов; исследование натуральных пищевых запахов и искусственное воссоздание их композиций.

Разработанные методы получения очищенных белков и смесей аминокислот оказались универсальными для всех видов сырья: механическое или химическое разрушение оболочки клетки и извлечение фракционным растворением и осаждением соответствующими осадителями всего белка и других клеточных компонентов (полисахаридов, нуклеиновых кислот, липидов вместе с витаминами); расщепление белков ферментативным или кислотным гидролизом и получение в гидролизате смеси аминокислот, очищаемой с помощью ионообменной хроматографии, и др. Исследования по структурированию позволили получить искусственно на основе белков и их комплексов с полисахаридами все основные структурные элементы естественных пищевых продуктов (волокна, мембраны и пространственные набухающие сетки из макромолекул) и разработать способы получения многих ИПП (зернистой икры, мясоподобных продуктов, искусственных картофелепродуктов, макаронных и крупяных изделий). Так, белковая зернистая икра готовится на основе высокоценного молочного белка казеина, водный раствор которого вводят вместе со структурообразователем (например, желатиной) в охлажденное растительное масло, в результате чего образуются «икринки». Отделив от масла, икринки промывают, дубят экстрактом чая для получения эластичной оболочки, окрашивают, затем обрабатывают в растворах кислых полисахаридов для образования второй оболочки, добавляют соль, композицию веществ, обеспечивающих вкус и запах, и получают деликатесный белковый продукт, практически неотличимый от натуральной зернистой икры. Искусственное мясо, пригодное для любых видов кулинарной обработки, получают методом экструзии (продавливания через формующие устройства) и мокрого прядения белка для превращения его в волокна, которые затем собирают в жгуты, промывают, пропитывают склеивающей массой (студнеобразователем), прессуют и режут на куски. Жареный картофель, вермишель, рис, ядрицу и другие немясные продукты получают из смесей белков с натуральными пищевыми веществами и студнеобразователями (альгинатами, пектинами, крахмалом). Не уступая по органолептическим свойствам соответствующим натуральным продуктам, эти ИПП в 5—10 раз превосходят их по содержанию белка и обладают улучшенными технологическими качествами. Запахи при современной технике исследуются методами газожидкостной хроматографии и воссоздаются искусственно из тех же компонентов, что и в натуральных пищевых продуктах.

- жду ваших "материалов", а не догадок.

Физику в школе изучали? Пытаясь найти точку отсчета в электродинамике, великие умы не стали долго мудрствовать, просто использовали правило правой руки.

- я к вам с тем же вопросом: а вы учили физику в школе? Про Теорию Относительности помните? Видите ли, Природа не в курсе решений великих человеческих умов относительно правил правой руки.

Это, что касается химии. Есть еще физика. Но тут вы меня простите, двумя словами объяснить не сумею, поскольку для этого придется вам объяснять, что такое время и пространство. Как их взаимодействие приводит к образованию материи. В чем различие между живой и неживой материи, что такое дух, и каким образом он умеет самоподдерживаться в постоянно изменяющемся мире. И тд, и тп.

- Ну вот снова... Я ведь вас за язык не тянул, вы самостоятельно "роете себе могилку". Нет никакой МЁРТВОЙ МАТЕРИИ, любая Материя - ЖИВАЯ. И более того, вся Материя - "Одухотворена", нет ни частицы, где бы не "присутствовал" Дух, следовательно любая, самая мельчайшая частица материи - живая, и более того, обладает сознанием. И если вы путаетесь и заблуждаетесь в таких простых "вещах", то уж слушать ваши рулады про Время и Пространство как-то нелепо и смешно. Пытаясь умничать ,вы всё болше дискредитируете себя, увы..... мне даже не требуется для этого прилагать силы.

[nayatl]

Не факт... Вспомните, хотя бы, баба Ягу

- это как раз очень ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ факт, как про Бабу Ягу, так и про Избушку на курьих ножках. Мои друзья архитекторы на дизайн-конторе до сих пор ржут со "специалиста", типа коллегу, про которого я им поведал и про его нелепые теории про избушку. Ваша упрямство поистине безгранично, под стать вашей полуобразованности: обо всё и не о чем... Разве что с других постебаться. Портос, похоже, был прав, когда назвал вас флудерастом... Докажите обратное...

[Elf]

В СССР широкие исследования по проблеме белковых ИПП начались в 60—70-х гг. по инициативе академика А. Н. Несмеянова в институте элементоорганических соединений (ИНЭОС) АН СССР и развивались в трёх основных направлениях: разработка экономически целесообразных методов получения изолированных белков, а также отдельных аминокислот и их смесей из растительного, животного и микробного сырья;

Прежде чем давать цитату, нужно внимательно изучать написанное. Прочтите подчеркнутое, имеет ли написанное отношение к тому, о чем я сказал?
То, о чем я написал, было прочитано в журнале "Наука и жизнь" изданного в начале 80-х. Естесственно я не ручаюсь за точность персказанного, ведь прошло более двадцати пяти лет, но суть статьи я хорошо запомнил.

вы не уточнили, КАКОЙ ХИМИИ, потому как химия есть органическая и не органическая.

Мы говорили о живой материи, а жизнь без органики априори не мыслима. Или вы можете привести примеры неорганической жизни?

Нет никакой МЁРТВОЙ МАТЕРИИ, любая Материя - ЖИВАЯ. И более того, вся Материя - "Одухотворена", нет ни частицы, где бы не "присутствовал" Дух, следовательно любая, самая мельчайшая частица материи - живая, и более того, обладает сознанием.

[/quote]Я понимаю, вы начитаны всяких умных книжек. В данном случае разговор идет о жизни на Земле и не надо уводить его в сторону высоких материи и приплетать сюда метафизику.

[Elf]

а вы учили физику в школе? Про Теорию Относительности помните? Видите ли, Природа не в курсе решений великих человеческих умов относительно правил правой руки.

Я его еще и в ВУЗе изучал.
Природе действительно плевать на придуманные человеком правила, он пользуется не правилами, а самим принципом, например: "принципом буравчика". А человек лишь пытается ему подражать.
У природы своя логика, как один знакомый математик выражается : "нелогичная логика".

[хохол*]

это как раз очень ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ факт

Вот видите, Вы абсолютно стереотипны.
Кстате о флуде.
Флуд — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах.
Флудом также называют сообщения пользователей в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объёмы и не несущие какой-либо информации или очень малое количество полезной информации.
Примеров приводит не буду, здесь достаточно Ваших постов.

[Elf]

Ну вот снова... Я ведь вас за язык не тянул, вы самостоятельно "роете себе могилку". Нет никакой МЁРТВОЙ МАТЕРИИ, любая Материя - ЖИВАЯ.

Моя "могила" вырота уже давно.
Вот эти маленькие статьи-эссе написаны и размещены более десяти лет назад: http://ilfir.narod.ru/index0.html
Есть и свеженькая "могила": http://letsgo.forum24.ru/?1-7-20-000000 ... 1247698530
Это, что касается метафизики. Только сомневаюсь, что сможете осилить содержание.

[в_доску_свой]

Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

Наиболее частые причины флейма:
1. Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т. п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле.
2. Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов, политических партий, идеологий и т.п.), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.
3. Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса.
4. Некоторые полемические приёмы (например, путем доведения до абсурда правильно выраженной мысли собеседника посредством подмены понятий).
5. Фразы «свысока», вызванные ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.
6. Бросание вызова собеседнику.
7. Разные взгляды на обстоятельства,события и любые другие вещи.
8. Дебаты, полемика, демагогия, с использованием оскорбительных высказываний, не имеющие отношения к первоначальной теме.

В Интернете флейм обычно наказуем модераторами ресурса.

з.ы. кстати это камень в твой огород, nayatl

[хохол*]

Наверное это что-то кармическое...

[Хоссэ]

Вообще надувание пузырей собственного знания и опыта друг перед другом, сводит на нет этот самый опыт и знание. Мы привыкли держаться за эти представления всеми силами, но что из этого не умрет вместе с нами, где же непреходящее? Пока общение идёт в этом ключе оно подобно сизифову труду.
Никто не хочет мудро уступить другому в своих представлениях. Пузыри господа, одни пузыри, как бы они ни были для вас ценны, сама ценность их перечёркивает все ваши (наши) достижения.
Кто так наставил нас в этом как не мы сами, ослепшие от собственных не правильных представлений. Нет у нас и не было высокого критерия этой правильности, не кому нас было наставить в этом. Только по крупицам собирали опыт и знание с кпд приближающимся к нулю.
Это болезнь, пусть даже мы крутые целители, - мы не можем себя излечить от собственных не правильных представлений. Пусть даже есть и результаты, но в чём непреходящие критерии их правильности?

[Elf]

Пусть даже есть и результаты, но в чём непреходящие критерии их правильности?

Непреходящими являются навыки, наработанные в процессе поисков путей достижения результативности в действиях.
А подобные споры необходимы, ведь нужно еще "шлифовать" накопленные знания, только так существует вероятность трансформации знаний в жизненно необходимые навыки.

[хохол*]

Пузыри господа, одни пузыри

[Хоссэ]

ведь нужно еще "шлифовать" накопленные знания, только так существует вероятность трансформации знаний в жизненно необходимые навыки.

Вот что говорят Махатмы в своих письмах:

Первое и самое важное среди наших возражений заключается в наших Правилах. Правда, мы имеем свои школы и учителей, наших неофитов и высших Адептов, и дверь всегда открыта для верного человека, который стучится. И мы неизменно приветствуем новоприбывшего - только вместо того, чтобы идти к нему, он должен прийти к нам. Более того, до тех пор, пока он не достиг того пункта на тропе оккультизма, с которого возвращение невозможно, бесповоротно, отдав себя нашему Братству, мы никогда не посещаем его или не преступаем порог его двери в зримом явлении, за исключением случаев крайнего значения.
Есть ли среди вас кто-нибудь так сильно жаждущий знания и благих сил, которые он представляет, чтобы быть готовым покинуть ваш мир и прийти к нам? Тогда пусть приходит, но он не должен думать о возвращении, пока печать тайн не сомкнула его уст даже против случайностей его собственной слабости и неосторожности. Пусть он идет всею силою, всеми способами, как ученик к Учителю, и без условий, или пусть он ждет, как это делали многие другие, и удовлетворяется теми крохами знания, которые могут упасть на его пути.

[Хоссэ]

хохол* чего то последнее время перестал строить формулы фрактальных пузырей. Волна что ли прошла.