Праноедение в этом мире!

[Levis]

доказательств

Дело не в доказательствах, а в аргументации своего мнения.


Но Вы часто убегаете от ответов и понятно почему.

[Флейта]

Дело не в доказательствах, а в аргументации своего мнения.

Вам привести аргументы, что не считаю себя материалисткой? Или о каком сообщении вы ведёте речь? Цитаты можете привести? Без цитат непонятно, что мне аргументировать?
Выше вы писали:

Тут всё просто и понятно: Вы точно такой же материалист и точно так же не понимаете то, что я пишу в этой в общем-то сложной теме.
И учится тут нужно не мне, а вам с Войтенко.

А далее спросили:

Levis писал(а):
Содержательные возражения по поводу того, что я написал есть?

Левис, доказательств, что, мол, "я - не верблюд" - не будет.

Вы хотите, чтобы я аргументировала то, что первичным считаю дух, а не материю?

[А-33-Я]

но не содержательны.

ну ясень перец... ни на один содержательный вопрос ты не ответил...
ладно... проехали...
аззя всьо ясно... вопросы на твой счёт пока чта атсуцццвуют...

А-33-Я писал(а):
Левис, при чём тут Войтенко...?

Просто подумал, что ты хочешь разобраться как с твоей точки зрения обстоит дело в вопросе его издевательства на до мной.

Видимо ошибся.

йаааа?????????????????
боже сохрани от этого мракобесия... ты уж как-то сам...
ты не просто ошибся... ты оч крупно ошибся...

аззя ещё раз риторически спрашивает: что в тебе живёт эдакого, коее тебе семафорит, шо над тобою издеваюццца...
и почему для тебя это болезненно... веть физических действий Войтенко к тебе вроде как не прикладывает...
остальные - в тебе суть причина твоих реакций на них
это первое
второе, так как тебя Войтенко ведёт к очень важным для тебя вещам, не знаю кто ещё сможет...
но ты всьо профукиваешь... причём знатно...

[А-33-Я]

Но что касается области целительства и тонкоматериального взаимодействия с плотным миром, то там столько информации и деталей, что разобраться с этим ну очень сложно.

чиво это?
оч даже запросто
есть результат \ нет результата...

вот ты уже второй курс заканчиваешь и жидкость эту пьёшь...
ну хоть есть какой нить сдвиг в положительную сторону и динамику?

когда к аззя приходил пациент с хроникой, аззя всю эту хронику поднимала на гора... в стадию обострения... и предупреждала об этом человека...
когда болячку видно, с ней легче справиться... и легче делегировать это целостному организму, чуток поддерживая если надо...
и аззькины пациенты, после обострения оч даже запросто могли констатировать факт - есть результат или нет результата... и могли ткнуть пальцем где именно они видят результат...
левис, ткни плиз пальцем, где ты видишь результат?

я пока что вижу результат только по ортодоксальному хирургу, коей тебя стентировал...

давай, колись... какой результат за два курса?

[А-33-Я]

Что касается того как работает система и какие препараты, то это сложный многоуровневый вопрос. Препараты делаются в какой-то лаборатории и их ну очень много.

ерунду не говори...
какой бы ни был препарат и в каком бы ни был гомеопатическом разведении, есть опорное ДВ - действующее вещество на которое делают ставку...

Последний раз я её попросил написать для какой цели применяются те или иные препараты. Их названия ничего не скажут, тем более что часть из них под номерами.

ну? так для какой...
например а\б - работает с микрофлорой... и пишут цельный список с какой именно...
а когда назначают а\б, то правильные врачи делают бакпосев с подтитровкой а\б, то бишь делают антибиотикограмму... и ты знаешь что интересна... штаммы то разные... и один и тот же вид бактерий у разных коз реагирует на разные а\б... там где у одной чувствительная микрофлора к определенному а\б, у другой с такой же по названию бактерией - 0,0 - не чувствительна от слова совсем... и можно такую козу таким а\б, в инструкции которого указана шо он дескать рабочий к этому голимому стрептококку, как лайс говорит до морковкиного зада... и снулевым результатом...

так и в твоём случае...
так какой результат?

Так РМ 83 служит для работы с мозгом при болезни Альцгеймера.

а шо именно он делает...? улучшает кровоснабжение, строит новую нейронку... шо?
ингибирует холинэстеразу или выступает антагонистом NMDA-рецепторов, и в результате улучшаются твои когнитивные функции...
или может корректируют твои поведенческие паттерны? шо?
память, например, может у тебя улучшилась?
проверял? стишок выучить до приёма препаратов, а потом после... и время засечь...
а?

Важным аспектов в этих препаратах является их сильная разбавленность

жопа это с ручкой, а не важный аспект...
еще раз повторяю, не важно в каком разведении препарат...есть ДВ и на него делается ставка...
а гомеопатические вещи всем хорошо известны...
но самые грамотные гомеопаты назначают ОДИН гомеопатический препарат ... ОДИН... который работает с причиной... которую грамотный гомеопат выявляет...
и чем больше назначено гомеопатических препаратов, без должного учёта их взаимодействия, тем хуже квалификация гомеопата...

ой, левис... я не знаю, ибо лично не общалась, но из того что ты описываешь, это такой разводняк, который поискать ещё нужно...
ты мне напиши сумму деньги, которую ты УЖЕ потратил и которую ещё нужно будет потратить шоб точно знать, шо всьо в песок...
но тут будет писк... признаться что ты дурында и лох, не признаешься... поэтому ты будешь себя уговаривать шо это тебе таки помогло... и самое интересное, что уговоришь... до первой какой-нить следующей задницы у тебя по здоровью...
печалька

[А-33-Я]

Даже Марина, которая имеет свой личный опыт, но не осознанный, так же рассуждает и такой же тупик будет иметь.

не выдумывай за марину...
у марины всё в порядке с мозгом... и она оч даже может различить где лохотрон, где ведутся на живых людях исследования (кста в этом случае должны тебе ещё приплатить, а не то шта деньги брать), а где действительно работает спец...

ты ещё шота расскажи про маринины осознания
артист

[Levis]

ой, левис... я не знаю, ибо лично не общалась, но из того что ты описываешь, это такой разводняк, который поискать ещё нужно...

К нам деть едет и нет много времени расписывать ответы на твои вопросы, может завтра или уж в понедельник, но!

Но ты рассуждаешь и комментируешь мои слова из уже известного тебе. А я приводил фамилии учёных, которые разработали новые технологии, внедрили новые препараты на основе природных законов, ну как я писал про кого-то, сейчас не вспомню, можно выше посмотреть, которая живет 150-200 лет и умирает не от старости. И вот использую то, что использует этот "товарищ" нейтрализуют программу старения в человеке.

Но суть не в этом, а в том, что ты судишь, рассуждаешь о том, чего не знаешь и что не имеет широкого распространения чтобы узнать.

Говорю же учёные и есть их фамилии и есть их разработки и описания и как-то это всё соединили и получили этот комплекс, который, ещё раз замечу, работает не только на физическом плане, но и в плоть до ментального!

Развод это или нет конечно покажет практика и не один я к ней хожу и можно будет сравнить результаты.

Но в таком ключе, как собственно и Войтенко действует, высмеивая и унижая то, о чём вы пока просто не знаете, не понимаете смысла не много. Так вы ничего и не сможете узнать, что и демонстрирует...

Всё на этом на сегодня.

Вопросы пишите, если смогу, отвечу.

[А-33-Я]

Левис, деть уедут
...аззя подождёт...

...ты меньше сказуй про аззя, а лучше на вопросы ответь...
...штоппп у нас более предметное чаепитие случилось...

[А-33-Я]

...и это... меня не интересуют учёные...
... всамделишных учёных - кот наплакал...
А так то их армия ой ёй ёй

Меня интересует конкретное твоё событие...
Конкретное твоё лечение под предводительством ТН , кажись так её кличут и конкретные результаты на конкретном тебе

[Levis]

Пока дитё спит...

...и это... меня не интересуют учёные...
... всамделишных учёных - кот наплакал...

А с чего ты решила, что я не про тех именно и рассказываю?

Ну в сухом остатке мне стало понятно, что впечатлившее меня мало кого из вас интересует хоть в какой-то степени.

Как говорил Ардж в этой теме "Скучно живёте".

Поэтому не стану отвечать на вопросы о этой технологии диагностики и лечении, тем более что и сам лишь прикоснулся и мало что понимаю, кроме того, что для меня очевидно работа диагностики и лечения на нескольких уровнях, что является огромным прорывом в области науки о человеке!


Про мои изменения говорить очень рано. Приём препаратов, о чём я уже говорил, в текущий момент времени ухудшает состояние с точки зрения проработки проблемных мест.

Приём этого этапа препаратов более длительный, чем первый и составляет примерно 37 дней. Возможны перерывы между этапами, а их семь.Так что к середине декабря можно будет подводить какие-то итоги.

На сегодня и я это тоже уже говорил, улучшилась работоспособность и уменьшилась потребность во сне, а сам сон стал лучше (меньше просыпаюсь и быстро высыпаюсь). Ну и мозг стал работать лучше, в чём я убеждаюсь и даже проверяю на игрушке судоку. Но это вред ли можно считать объективным показателем.

Ну и вишенкой на торте является настроение, которое всё ещё шикардос, несмотря на текущие недомогания, но об этом писать не стану.

Про ДВ и механизмы работы препаратов с органами и системами конечно ничего сказать не могу и даже если и спрошу и мне ответят донести это до вас мне будет сложно.

[Levis]

Вы хотите, чтобы я аргументировала то, что первичным считаю дух, а не материю?

Нет конечно.

Вопрос был о том, как вы с Войтенко оцениваете то, о чём я говорю, на сколько вы поняли или не поняли материал, о сути вопроса, а не в том, на сколько я что-то принимаю или отторгаю.

Так вот суть вопроса от вас скрылась за моей личностью. Для меня же самого эта тема, эта диагностика, этот метод лечение очень интересен по многим аспектам, а Войтенко и не только всё сбрасываете в песок!

Понятие результат конечно важное и для меня в том числе, а я уже многократно утверждал, что я как раз человек результата и именно к нему стремился и добивался всю свою сознательную жизнь.

Но без осознания процесса любому результату и с моей точки зрения грош цена! Могу рассказать то, почему я так считаю и почему вращение цилиндра как результат, даст Войтенко тот самый грош!

[Флейта]

Флейта писал(а):
Вы хотите, чтобы я аргументировала то, что первичным считаю дух, а не материю?

Нет конечно.

Вопрос был о том, как вы с Войтенко оцениваете то, о чём я говорю, на сколько вы поняли или не поняли материал, о сути вопроса, а не в том, на сколько я что-то принимаю или отторгаю.

Так вот суть вопроса от вас скрылась за моей личностью. Для меня же самого эта тема, эта диагностика, этот метод лечение очень интересен по многим аспектам, а Войтенко и не только всё сбрасываете в песок!

Левис, я вообще никак не оцениваю то, О ЧЁМ вы говорите, я пишу о том КАК вы это делаете, а потом ещё и удивляетесь, что остаётесь непонятыми. О диагностике и методе лечения не писала ни слова. Если результаты будут на лицо и лице, то можно будет порадоваться вместе с вами, а может даже и на себе опробовать этот новый метод. Левис, это Алексей вероятно читает ВСЕ ваши сообщения в этой теме, а я захожу на последнюю страницу, иногда возвращаясь на предыдущие для восстановления заинтересовавшей ветки разговора и, если возникает импульс написать - пишу.

Но без осознания процесса любому результату и с моей точки зрения грош цена! Могу рассказать то, почему я так считаю и почему вращение цилиндра как результат, даст Войтенко тот самый грош!

Почему вы так считаете - это понятно. А можете коротко описать этот метод диагностики и лечения, а также, что вы на сегодняшний день уже опробовали на себе? Пожаааа...луйста...

[Levis]

Левис, я вообще никак не оцениваю то, О ЧЁМ вы говорите, я пишу о том КАК вы это делаете,

Круто и почему и зачем Вы это делаете?

У меня же в любой теме важна суть и это и о чём и о том как это происходит.

Так, как поступаете Вы узнать о человеке вообще ничего не возможно, с моей, скромной.

А можете коротко описать этот метод диагностики и лечения,

Придётся для выяснение этого вопроса прочесть пару страниц ранее написанных.

Или спросите у Войтенко, ведь он, по Вашему мнению, читает всё и цитаты неведомо откуда добывать умеет!

[Флейта]

Левис, я вообще никак не оцениваю то, О ЧЁМ вы говорите, я пишу о том КАК вы это делаете,

Круто и почему и зачем Вы это делаете?

У меня же в любой теме важна суть и это и о чём и о том как это происходит.

Механизмы всех процессов мне также интересны. Но суть есть везде и во всём, а потому мне интересны не только внешние процессы, но и внутренние и более глубокие даже поинтереснее внешних, поскольку... Вы будете удивлены

я не материалист ни разу.

Так, как поступаете Вы узнать о человеке вообще ничего не возможно, с моей, скромной.

Это с вашей "скромной"... А с моей точки зрения бывает достаточно и одного сообщения, чтобы сделать некие выводы. А, с учётом того, что я стараюсь не утверждать категорично, то позволяю себе и ошибаться, чему иногда бываю даже рада.

А можете коротко описать этот метод диагностики и лечения,

Придётся для выяснение этого вопроса прочесть пару страниц ранее написанных.

Или спросите у Войтенко, ведь он, по Вашему мнению, читает всё и цитаты неведомо откуда добывать умеет!

То есть, на 1558 и 1559 стр. полностью изложен обсуждаемый метод? Я правильно поняла? Ежели так, то прочту, конечно. Я то думала, что обсуждение этого метода началось много ранее, поскольку аббревиатура "ТН" встречалась месяц, а может и более того, назад.

[Levis]

Но суть есть везде и во всём, а потому мне интересны не только внешние процессы, но и внутренние и более глубокие даже поинтереснее внешних,

с моей точки зрения бывает достаточно и одного сообщения, чтобы сделать некие выводы.

Понятно и более того заметно "глубина" Ваших выводов.

При этом такое проявление Ваших суждений видно все эти годы Вашего пребывания на форуме.\

Ведь в диалогах важен контекст и предыстория, которые часто глубоко меняют суть сказанного в последней страницы, которую Вы читаете и потому глубина Ваших выводов становится понятной.

И про метод ТН я писал всего несколько дней назад. Но спец по истории у нас Войтенко.

В общем как Вам хочется, так и поступайте, но повторять уже несколько раз сказанное и не только в этой теме мне не хочется....

[Флейта]

Прочла таки эти две страницы.

Поэтому Алексей у меня после второго посещения с пристрастием спрашивал что там с той самой тёмной энергией. На что я отвечал не знаю, так как во время второго приёма этот вопрос не поднимался и не обсуждался. Сам я тоже не спросил, так как за это время от неё идёт такой поток информации, что я не успеваю переваривать, а не то чтобы уточняющие вопросы задавать.

Так может быть, если ТН не запрещает, стоит записывать на диктофон каждое посещение?

Она вечером она мне позвонила и объяснила, что тело "не просило" препаратов, которые работают с тёмной энергией на четвертой чакре и не в первый раз, ни во второй. Почему это так телу виднее.

Я правильно поняла, диагностика показала затемнение в области груди, а тело запросило препараты для чего-то другого? Для чего - непонятно.

И моё предположение и именно на этом настаивает Войтенко, о том что первая порция препаратов была направлена на работу с этой тёмной энергией оказалось ошибочной. О чём я и сказал в явном виде. Но Войтенко это не удовлетворило и он стал цитировать старые высказывания на эту тему, которые оказались ошибочными.

Что тут может быть не понятного и зачем Войтенко так настойчив в этом заблуждении мне понять возможности нет. При этом утверждается им, что это у меня что-то с гловой, с логикой и прочими частями тела.

Думаю, что Алексей предлагает вам упорядочить цепочку всех событий и, тем самым, навести ясность в мышлении, чтобы стало понятно не только вам, но и читателю.

Дальше всё последовательно убирается, что тело выбирает исходя из своего состояния, что фиксирует комплекс и оператор подбирает нужный на данный момент набор препаратов.

Диагностика и выбор препарата производится одним и тем же прибором или разными?

Важным аспектов в этих препаратах является их сильная разбавленность.

Похоже на гомеопатию.

[Флейта]

Ведь в диалогах важен контекст и предыстория, которые часто глубоко меняют суть сказанного в последней страницы, которую Вы читаете и потому глубина Ваших выводов становится понятной.

Это смотря НА ЧТО смотреть, С КАКОГО ракурса, и, главное, не просто смотреть, а видеть.
Выше уже писала

я вообще никак не оцениваю то, О ЧЁМ вы говорите, я пишу о том КАК вы это делаете, а потом ещё и удивляетесь, что остаётесь непонятыми.

Если человек идёт за "таблеткой", не познав механизм её воздействия на организм...

Тем не менее, желаю вам, чтобы результат был положительным и долгосрочным. Гомеопатия, говорят, помогает. Может и цветочная терапия Баха (я правильно поняла?) поможет вам, Левис, и не только вам. "По вере вашей будет вам дано.".

[Levis]

Так может быть, если ТН не запрещает, стоит записывать на диктофон каждое посещение?

Это 6-9 часов может длиться. Думал об этом, но она часто разговаривает сама с собой и контекст мыслей не может быть понят. И не так понятно сколь это будет эффективно.

Так она говорила, что по показаниям диагностики подбор препаратов по данной области у неё занял более часа и в чём была трудность я не знаю, а чтобы это понять нужно быть в теме.

Я правильно поняла, диагностика показала затемнение в области груди, а тело запросило препараты для чего-то другого? Для чего - непонятно.

Да, но для чего препараты понятно, а в второй раз я попросил её написать какой для чего, но система определяет сама "первоочередные задачи Советской Власти" и выдаёт конкретный набор. И второй раз так же не было препаратов для четвёртой чакры, но сейчас именно в области груди идут какие-то процессы.

Думаю, что Алексей предлагает вам упорядочить цепочку всех событий и, тем самым, навести ясность в мышлении, чтобы стало понятно не только вам, но и читателю.

Это было сделано и не один раз, что не мешало задавать те же вопросы, продолжая цитировать то, о чём было сказано как об ошибочном.

Диагностика и выбор препарата производится одним и тем же прибором или разными?

Да это один программно-аппаратный комлекс.

Похоже на гомеопатию.

Думаю, что это принцип работы этих препаратов иной и более сложный.

Если человек идёт за "таблеткой", не познав механизм её воздействия на организм...

А много людей познали механизм работы телевизора или таблетки анальгина? Кому-то это мешает пользоваться и тем и другим?

Тем не менее, желаю вам, чтобы результат был положительным и долгосрочным.

Спасибо, но в этой истории мне более интересны новые познания науки в диагностики работы тела человека.

[Флейта]

А много людей познали механизм работы телевизора или таблетки анальгина? Кому-то это мешает пользоваться и тем и другим?

Да, конечно. Но не тому, кто пишет:

У меня же в любой теме важна суть и это и о чём и о том как это происходит.

Или вам суть важна только в теории, а на практике: не ведаю, но вдруг поможет?

в этой истории мне более интересны новые познания науки в диагностики работы тела человека.

Что познали за это время или пока рано говорить об этом?

[Levis]

Что познали за это время или пока рано говорить об этом?

Что этот метод диагностирует не только физическое тело человека, но и другие тела человека, в том числе находит "ошибки" в ментальном теле, поэтому есть рекомендации по Цветам Баха.

И это глубже, чем я видел у целителей, хотя конечно наверное есть и те, кто затрагивают и более глубокие слои, к примеру причинноследственный.