ЧТО ТЫ ЕШЬ, ТО ТЫ И ЕСТЬ.

[lilu]

Амзи, все правильно... спасибо... понимаю, это так же...

так...и прекращайте инсинуации... вычищу все нафиг...

[Кришна]

Сегодня кушал сосиску в тесте - очень вкусно.

[Виталий]

удалять ваши инсинуации неприятно но полезно

[lilu]

http://vkontakte.ru/videos-1460526?z=vi ... lub1460526

Влияние пищи на эволюционное развитие человека

Хотелось бы отметить лишь одну особенность, которая определяет тип животных организмов, у которых может возникнуть, в ходе эволюции, разум — это всеядность... И связано это с весьма простой причиной. Каждый организм в состоянии без вреда для себя расщепить определённую дозу яда, попадающего в него из окружающей среды.
Для каждого типа и вида существует своя критическая концентрация яда в организме, с которой этот организм в состоянии справиться. Если же в организм поступает больше, чем критическая доза какого-либо яда, избыток его действует угнетающе на те или иные функции или системы организма. Так вот, растительные яды, которые в большей или меньшей степени есть в каждом растении, угнетающе действуют на клетки типа нейронов. И не случайно у растений нельзя найти клеток, по своему строению, подобных нейронам...

ТРАВОЯДНЫЕ животные, питаясь растениями, получают дозы растительных ядов большие, чем их организмы в состоянии расщепить. Избыток растительных ядов угнетающе действует на эволюцию нейронов и делает невозможным появление у нейронов этих животных верхнеастрального и ментального тел, без которого невозможно возникновение разума.

ПЛОТОЯДНЫЕ животные получают с пищей такое количество трупного (животного яда), которое их организм полностью расщепить не в состоянии. Трупный яд нарушает обменные механизмы организма, и нейроны мозга таких животных не получают нужного количества веществ, необходимых при зарождении и развитии ментальных тел.

ВСЕЯДНЫЕ животные получают с пищей яды как одного, так и другого типа. Но количество этих ядов таково, что организм в состоянии расщепить их полностью, что и создаёт благоприятные условия для появления у всеядных животных нейронов, имеющих верхнеастральные и ментальные тела, при которых возможно возникновение разума...

Эту интересную информацию я нашёл в книге «Последнее обращение к человечеству». Глава 4. Формирование
экологической системы планеты Земля

[хохол*]

Ответственность за своё здоровье на врачей, ответственность за обучение и воспитание на воспитателей и учителей... Так и убийство животных привычнее переложить на других...

Это "перекладываение" называется разделением труда и к страхам никакого отношения не имеет, оно имеет отношеие к развитию и совершенствованию коллективной трудовой деятельности.

[*Amzinybe*]

Это надо спросить у тех, кто ест мясо, но своими руками животинку не убивал... Есть страхи или нет...
Есть ли что-то такое, что не позволяет людям убивать... Когда всё естество "воротит" даже не от вида, а от намёка на убийство...
Что называется "рука не поднимается"... Не зря наверное...

Но каждому своё... И всякий путь зачем-то да нужен...
Да и побухтеть наверняка для чего-то да нужно...
Да, хохол...

[хохол*]

Обычно убивать не позволяют либо гигиенические установки, либо опасения за ответственность.
Что, вообшем-то вполне нормально...

[*Amzinybe*]

А насчёт "обычно"... Так ведь для кого-то обычно одно, для кого-то другое...
Гораздо честнее говорить за себя...

>>> А это и не я отвечал, просто здравый смысл...

Всё, лилу, ухожу, ухожу...

[хохол*]

*Amzinybe*, это не я говорю, это психологические исследования...

[lilu]

кыш в чат, оба...

[Виталий]

сосиску в тесте

кстати- мой товарищ пытался сострить в магазине насчёт сои в колбасе, а продавщица в ответ сострила, что соя так дорога нынче что вместо неё всякую кожу-кости-копыта перемалывают и кладут в колбасу...
ну и сосиски того же качества наверное, так что - кушайте кушайте... )))

[хохол*]

Какая разница, шо туда кладут?
Главное, шо нам удастся из неё добыть!

[Levis]

Вот ведь как интересно... созвучия с Раймондом становится всё более полным или глубоким...

Так к вопросу о тому, что движет человеком и в том числе при выборе еды, я то же вижу страхи... Другое дело, что я их не вижу ... я не могу точно назвать страх чего именно стал определяющим при выборе и еды и вообще своей жизни, своих поступков в каждом конкретном случаи... Мне так же очевидно, что люди "цепляются" за традиции, привычки, удобные для них мнения ученых ну или просто придумывают почему им именно так нужно питаться или просто поступать по жизни. Не желают люди избавляться от своих страхов и брать ответственность за свою жизнь на себя. Так действительно легче, ведь не ты виноват, как в частности говорит моя мама, а кто - то другой. Когда же я спрашиваю кто этот другой и если не от тебя то от кого зависит то, какая ты... понятное дело что ответа нет и быть не может.

Долгое время и я был точно таким же и поэтому прекрасно знаю это состояние себя, такое отношение к жизни. Однако в этом смысле лично мне просто повезло, правда это случилось относительно недавно (года не прошло). У меня есть два критерия того, что мне есть - первый это собственное тело, которому плохо, если я съел не то или не столько. Более того я стал чувствовать вкус воды, чего ранее не наблюдалось, да и пил я её крайне редко. Ну и второй критерий - у меня теперь есть возможность спросить и получить мгновенный ответ(некий информационный канал, которому я доверяю и это "его рекомендации" подтверждает самочувствие), что мне именно сейчас полезно и нужно съесть, а что нет...

В сухом остатке мне стало очевидно, все эти диеты, начиная с постов и заканчивая сыроедением, исходят от ума, а нужно от тела... вот задать бы тему, где те, кто уже умеют это делать, питаться от нужд тела, делились бы своим опытом, знанием того, как именно можно научиться чувствовать своё тело, свои потребности и быть может не только в еде...

[Adapter]

Чувствовать тело?? Ммм..

Есть такой один момент. Старое впечатление ума, которое как думает сам человек, он трансформировал или осознал и понял, подменяется лишь словом "понял", и более становится незаметным. И что ещё глубже, эта ошибка стала опорой последующим опытам, которые будут приниматься за те, опорой которых стало вечное, а это в данном случае не так. И возможно к этому вопросу уже никто не вернется, потому что, цитирую "он уже понят, осознан, пережит". Не возвращается человек к вопросу по уже новым убеждениям понимания этого вопроса.

Вот и в данном случае. КАК? Как можно чувствовать мир, но не чувствовать тела? И не говорите, что когда вы выражаетесь об одном из бесконечного, Вы анализируете только это, не учитывая всего остального..! Но простите, такое видение не глаз, который если и сможет видеть, то в рамках градусов наклона плоскости. Если подходить к этому вопросу не серьезно, то это просто воду в сите мешать. Ведь так??

[Levis]

Может Стас хотел сказать, что отделить чувства тела он того, что в него привнёс ум не так-то и просто...

Так к примеру Муля, как известно, хочет водочки, но хочет ли этого тело? Что полезно телу в данным момент времени? Как не ошибиться?

Я правильно понял, Adapter?

[Adapter]

Может Стас хотел сказать, что отделить чувства тела он того, что в него привнёс ум не так-то и просто...

Я о том, что человек, говорящий о понимании единства, говорит о том, что при том что он понимает и чувств. мир, не чувствует тела. Что самообман - понятно, плюс ко всему ещё и лес.

[Levis]

Под чувствовать тело я понимал прежде всего новый для себя уровень, как тот самый вкус воды.

Для многих это не новость и они родились и помнят вкус воды всегда, а я был забывший и теперь учусь чувствовать новые для себя желания и потребности тела. Они стали тоньше и я бы сказал мягче... но я пока это плохо понимаю и чувствую...

[Adapter]

[lilu]

ну надо же.. какие у вас хорошие размышления...

Сергей похоже осознал вкус воды )
и про ответственность тож согласна....

Адаптер... это твоя фота?