Форум Безмолвие

**Auschauts** » 25 янв 2016, 22:19

Миша Чайт писал(а):
Auschauts писал(а):Чайт ОМ, медитируй...(любитель картинок )

без проблем,
а вам то что от того?

ну мне подумалось, что тебе скушно...поэтому провоцируешь когнитивные диссонансы всякие...
вот ..решила помочь.. :mrgreen:

Auschauts, и кто вы такой или такая?

в смысле?

**Dora** » 25 янв 2016, 22:22

Миша Чайт писал(а):Auschauts, и кто вы такой или такая?

Аушаутс (Auschauts, Auxschautis, Auschauten, Auscautum, Auscutum), в прусской мифологии бог врачевания и целостности.

**Трансцендец** » 25 янв 2016, 22:23

Auschauts писал(а):ну мне подумалось, что тебе скушно...поэтому провоцируешь когнитивные диссонансы всякие...
вот ..решила помочь..

не скучно мне,
нормально... чего ещё провоцирую?! ничего спецОМ не делаю, что вижу, о тОМ и пою..

Auschauts писал(а):
Auschauts, и кто вы такой или такая?

в смысле?

В прямом смысле. Мы знакомы? Общались раньше? Какой ещё может быть смысл в этом вопросе.?! я впервые этот ник вижу, а вы обращаетесь ко мне как -будто мы закадычные друзья, сто лет знакомы, ...

**Auschauts** » 25 янв 2016, 22:34

Миша Чайт писал(а):
Auschauts писал(а):ну мне подумалось, что тебе скушно...поэтому провоцируешь когнитивные диссонансы всякие...
вот ..решила помочь..

не скучно мне,
нормально... чего ещё провоцирую?! ничего спецОМ не делаю, что вижу, о тОМ и пою..

а...ну так поёшь как заправский манипулятор... :mrgreen:

Миша Чайт писал(а):
Auschauts писал(а):
Auschauts, и кто вы такой или такая?

в смысле?
В прямом смысле. Мы знакомы? Общались раньше? Какой ещё может быть смысл в этом вопросе.?! я впервые этот ник вижу, а вы обращаетесь ко мне как -будто мы закадычные друзья, сто лет знакомы, ...

ну разумеется..общались...да за кого ты меня принимаешь...я ш никогда не осмелюсь на незнакомого человека так фамильярно наезжать :oops:

и кстати в том же приблизительно ракурсе общение проходило... :mrgreen:

**Трансцендец** » 25 янв 2016, 22:38

Auschauts писал(а):это не только о тебе, а обо всей компании любителей позеркалить,
позеркалить без каких либо доводов и обоснований..... да, диагноз, здесь ты права

Считаете, что переносами начинают заниматься когда ощущают драку? Укусы?
ну возможно возможно.... однако примечательна позиция "пациента" на сей счет: это не мое, это твое, забирай себе обратно, сам дурак...
я может и ошибаюсь, коллега))) но по мне это становится здесь признаком деградации, примитивизма, банальности,
защитная реакция на уровне ясли-сада... а вы что думаете?

**Трансцендец** » 25 янв 2016, 22:40

Auschauts писал(а):а...ну так поёшь как заправский манипулятор...

а кто такой манипулятор, кого куда мани-ката-пультирует? и зачем?

**Трансцендец** » 25 янв 2016, 22:46

Наука Будущего писал(а):он сам никакой не манипулятор

вот видите, Auschauts, с вами не согласны...

**Трансцендец** » 25 янв 2016, 22:51

Не ужинал чтоли, Наука,
иди покушай!

**Трансцендец** » 25 янв 2016, 22:52

Наука Будущего писал(а):... наивно так.. по децки..
))

Умиляешься
или ухмыляешься?

**Auschauts** » 25 янв 2016, 22:55

Миша Чайт писал(а):
Auschauts писал(а):это не только о тебе, а обо всей компании любителей позеркалить,
позеркалить без каких либо доводов и обоснований..... да, диагноз, здесь ты права

Считаете, что переносами начинают заниматься когда ощущают драку? Укусы?
ну возможно возможно.... однако примечательна позиция "пациента" на сей счет: это не мое, это твое, забирай себе обратно, сам дурак...
я может и ошибаюсь, коллега))) но по мне это становится здесь признаком деградации, примитивизма, банальности,
защитная реакция на уровне ясли-сада... а вы что думаете?

не знаю...лично я использую такой приём в диалоге, как полное копирование фразы визави с частичным добавлением своих "приписок" в случаях когда не понимаю чётко что имеет в виду оппонент под какими-то словами (т.е. не понимаю образы в его голове стоящие за словами которые чел использует) но понимаю общий принцип который чел пытается мне описать...поэтому я возвращаю ему его фразу в его же формулировке (т.к. эти детали личное дело его собственной головы), но со своими дополнениями мною понятого..как-то так.. :roll:

А ты как считаешь, почему оппонент раздражается когда его фразу "отзеркаливают"? :roll:

**Трансцендец** » 25 янв 2016, 23:05

Auschauts писал(а):А ты как считаешь, почему оппонент раздражается когда его фразу "отзеркаливают"?

Наверное, потому что ему возвращают раздражение, вызванное его же фразой. Почувствуй то что я чувствую.
Однако не обязательно кто-то раздражается, волнуется, ...здесь оппАнент не учитывает другие нестандартные реакции...

**Auschauts** » 25 янв 2016, 23:14

Миша Чайт писал(а):
Auschauts писал(а):А ты как считаешь, почему оппонент раздражается когда его фразу "отзеркаливают"?

Наверное, потому что ему возвращают раздражение, вызванное его же фразой. Почувствуй то что я чувствую.

или потому, что возвращают раздражение его же собственное, которое породило его же фразу...? :roll:

наверное..тут бабка надвое сказала.. :mrgreen:

**laysi** » 26 янв 2016, 00:33

Ладья писал(а):Так, наверное, ты прав. Диагнозы ведь ты поставил.))

Чайт ОМ писал(а):Это гламный здесь

Ладья писал(а):Посещение окончено. Прошу на выход из темы.)))

**Чайт ОМ** » 26 янв 2016, 10:15

А сказать то что хотел?

**marvin** » 26 янв 2016, 10:23

Чайт ОМ писал(а):А сказать то что хотел?

Это же очевидно!

**Чайт ОМ** » 26 янв 2016, 12:09

Auschauts писал(а):
Миша Чайт писал(а):
Auschauts писал(а):А ты как считаешь, почему оппонент раздражается когда его фразу "отзеркаливают"?

Наверное, потому что ему возвращают раздражение, вызванное его же фразой. Почувствуй то что я чувствую.

или потому, что возвращают раздражение его же собственное, которое породило его же фразу...?
наверное..тут бабка надвое сказала..

Коли говорить обо мне, про перевод стрелок обратно в мою сторону, у меня небыло никакого раздражения только вдохновение. Тем более ДО...лишь одно вдохновение, ув.инкогнито.

**Ладья** » 26 янв 2016, 12:26

marvin писал(а): Это же очевидно!

... но только для сказавшего

И кому то сказано, то бишь мне, то же понятно. )))

**marvin** » 26 янв 2016, 12:34

Ладья писал(а):
marvin писал(а): Это же очевидно!

... но только для сказавшего

И кому то сказано, то бишь мне, то же понятно. )))

Здесь есть ветвление выбора: можно носиться с этим (что вот а нам понятно), а можно просто пояснить.
Но если понятно - то это типа обособляет в отдельную касту отличных от других, способных к пониманию, в то время как все остальные... Ниже этого, не так ли?

**Hosse** » 26 янв 2016, 12:39

У Ладьи есть одно качество заключающееся в видении в собеседнике (в основном оппонентов) негативных сторон и при этом не замечать наряду с этим, позитивных. Эдакий перекос облечённой властью королевы настолько к ней привыкшей, что всё это легко превращает в шутку если что. И причём это качество преподносится с позиции как бы учителя учащего ученика, хотя об этом никогда не говорится, а лишь подразумевается с использованием подмигивающего смайлика. Как бы, почти во всех случаях поведение не предусматривает равноценного положения между собеседниками и зачастую опирается на сложившееся представление из прошлого, а настоящее при этом совершенно теряется со стороны Ладьи. Ну это всего мои мысли вслух.

Форум Безмолвие

Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Re: Больные люди.

Кто сейчас на конференции