Праноедение в этом мире!

[Levis]

У меня так не получилось.

Почему?

Тогда уж лучше вместо еды пить любые соки, можно и магазинные, ведь это временно, всего на одни сутки.

Быть может, я подумаю, попробую почувствовать. что мне будет лучше.

[Ната]

Для меня это действительно было так и поэтому перейдя на режим небольшого недоедания я легко сбросил более 10 кг и практически не набираю вес.

У меня так не получилось.

И у меня это тоже совсем не получается.

[Levis]

Но почему, какие трудности?

[Солнышко]

Почему-то пишут, что день Экадаши 12 марта, но ведь одиннадцатый лунный день начинается сегодня в 13 часов!
Значит, Экадаши уже сегодня.

Э...Карандаши?) Шучу.

Экадаши – это первым делом 11 (растущая Луна: предполагается убывающе) лунные дни в соответствии с Ведическим лунным календарем согласно верованию индуиста не просто пост или отказ от пищи или каких-то продуктов: это благоприятный день для медитации как самое лучшее для поклонения Вишна.

Верование с клоунадой это замечательно, разумеется (умный жизненный позитив в понимание это круто: ради чего собственно вертится эзотерика), нюанс: подразумевая растущее "не" к позиции какого человека (русским языком сказано постройнело впритык, до жил (про себя разумеется про себя: даже кусок зуба отвалился) может целесообразней занять позицию человека в позиции к тенденции предположения похожее себе (себе тогда как кто что предполагается к конкретной личности). Называется просто: КАПЛЯСОВЕСТИ в отношение к живому конкретному человеку.

"Не" (откладывая варианты "не убий" двутысячелетнедавнего Иисуса: личное дело божественного постижения) подразумевает кто затесался, к примеру, в аббревиатуру ЖБЕ оказываясь там в важно тогда как человек отлично живёт обычно питается, питаясь праной: разумеется предположительно важно поддержкой человека, то есть что кто имея отношение к человеку предполагает как минимум уважение в понимание к слившему, образно говоря, вес.

В-общем-то "не" может подразумевать ранки : умный человек понимает живя в мирное благополучное время насколько важно мирно подход.

[Ната]

Но почему, какие трудности?

Если бы у меня была сила воли, то я получала бы удовольствие от проявления этой силы. А так как её нет - приходится получать удовольствие либо от еды без ограничений, либо от голодания))

[Levis]

Если бы у меня была сила воли, то я получала бы удовольствие от проявления этой силы.

С моей точки зрения сила воли тут весьма косвенно. Просто я для себя выбрал от чего мне хуже от переедания или от недоедания.

А от самого процесса еды я никогда удовольствия не получал. Тогда нужно вам ещё выбрать от чего бы вы хотели получать удовольствие...

Скажи мне от чего ты получаешь удовольствие и я скажу тебе кто ты...

[Солнышко]

У меня так не получилось.

Шиза косила наш стройный ряд (обычные дела), но давайте взглянем правдивей: женский организм неизмеримо божественней с созидательно детородной потенциально функцией от создателя в предназначении. Вообще, женщина мужчина друг к другу организмом человека, образно говоря, инопланетяне тогда как возможность рожать возможность божественной позиции сотворения с нюансом прошедших родов: приступай к ублажению (отродья (разумеется любимое)

[More]

Но почему, какие трудности?

Наепки.

[Levis]

Непоняла...

[Алексей Войтенко]

...
... практики можно сделать действительно осознанным и можно будет пробовать уходить на долго под воду.
...

Ну... И почему никто не уходит под воду?
Почему нет практики?

[Levis]

Потому, что цели такой нет. Цели другие.

[Алексей Войтенко]

Потому, что цели такой нет. Цели другие.

Вот теперь понятно. Практики ЖБЕ и связанных с ним феноменов нету потому, что такой цели нету. Отлично.

[Levis]

Вот теперь понятно.

Чем дольше мы общаемся, тем дальше Вы от понимания, как это мне представляется.

[Алексей Войтенко]

Levis, а что я не так понимаю? Я вижу, что практических телодвижений относительно ЖБЕ нет никаких. Причём оправдать это какими-то техническими трудностями нельзя. Всё можно сделать всего за 10 минут.
Вы сообщаете, что это связано с тем, что нет цели внедрить это в практику. Может и так. Что тут вас смущает?

[Levis]

Мну вааще ничё не смущает!

Мне всё понятно вплоть до Вашего не понимания (точнее Вашего понимания).

[Алексей Войтенко]

Levis, ну вот и хорошо.
Дальше таких высокомудрых умозаключений наши поиски результатов не продвинулись. Эх...

[Levis]

Не обобщайте! Только Ваших!

[Алексей Войтенко]

Levis, так а если вы нашли эти практические результаты, почему не говорите о них?

[Levis]

Не умею так сказать, чтобы Вы услышали. Точнее наверное будет сказать, что эти практические результаты мы видим или понимаем по разному.

[Алексей Войтенко]

Наверное, просто некие явления вы связываете с ЖБЕ.
Я же говорю, что признаков самого явления ЖБЕ нету. Ни перехода к нему, ни ухода от него... а просто самого ЖБЕ.