Праноедение в этом мире!

[Levis]

И все такие, каких больше ни у кого нету...

А откуда тебе это известно? Опять сочинения на вольную тему, чтобы уж точно ни в чём не разобраться. Зачем ты так над собой измываешься....

[Алексей Войтенко]

Это мы вместе измываемся. Ибо... Ибо сочинения по мотивам твоих рассказов. Должен же я таки разобраться...

[Levis]

Ну кому ты должен и что я не в курсе, но ты делаешь всё возможное, чтобы не разобраться.

[Космея]

Levis, кашель может быть вызван Жаром в желчном пузыре. Если увязывать Вашу потребность в соде, затруднения в усвоении многих блюд, то это вполне вероятно. Думают, что бронхит или аллергия, а надо обратить внимание на состояние желчного пузыря.

[Алексей Войтенко]

Ну кому ты должен и что я не в курсе, но ты делаешь всё возможное, чтобы не разобраться.

Делаю как умею. Спрашиваю у тебя как правильно нужно действовать что бы разобраться, ты ни пять ни шесть...

[nayatl]

Причём всегда и во всём. Одна проблема - это доказательство верно исключительно в твоей КМ, для тебя и крайне редко, ну или не часто, верно для твоих собеседников.

- так весь прикол в том, что ты продолжаешь тоже самое, о чём я говорил. И дело не в моей КМ...а по факту.
Levis, вот смотри: я в общении с Алексей Войтенко пытался говорить на его языке, вёл его, используя его же терминологию и в его понятийной области. А посмотри как вы с ним общаетесь: каждый на своём языке и никакой попытки понять собеседника....в области. Ты в своей, он в своей....вот театр абсурда и продолжается. Ну с Алексей Войтенко ясно, он отстаивает всеми фибрами свою точку зрения, он воюет с псевдо-наукой и всякими анти-научными проявлениями. Ты для него - представитель анти-научных мнений. Алексей Войтенко, я ошибаюсь?
Levis, ты тоже стоишь на своих позициях и на словах типа хочешь понять, но вот в реале - всё так же упрям.....об этом говорит и то, что ты со мной споришь.... а если бы старался понимать собеседников, то мог бы допустить иную точку правой..... не на словах, а в принципе....такой вот расклад.

[nayatl]

Ну кому ты должен и что я не в курсе, но ты делаешь всё возможное, чтобы не разобраться.

- вот и вот:

Это познание того, чего ты ранее не знал, не умел. Причём это развитие всегда разное у разных людей и по скорости и по глубине и по тематике. Так, Алексей, эзотерика не твоя тематика и поэтому развития в ней у тебя практически нет.

[Алексей Войтенко]

Наятл, наверное, не совсем так.
Мне ситуация представляется таким образом: Я не борюсь с псевдонаукой. Я стремлюсь к правильным словам. Что бы понятнее было что и где.

Если наука - значит наука. То есть опираемся на факты, проверяем и перепроверяем, анализируем их на основе чёткой логики.

Если религия - тоже понятно.

Искусство - обеими руками за.

Какие-то внутренние переживания чувственные - милое дело...

А тут что? Смесь бульдога с носорогом. Говорят, что всё точно, физические термины в ходу, опора на факты, рассуждения какие-то... Но стоит ткнуть пальцем, тут же всплывает лубок из бабушкиных сказок.
Вот эта смесь плохо перевариваемая мне представляется ядовитой.

Понимаешь мою печаль? )))

[nayatl]

Понимаешь мою печаль? ))

- думаю, что в какой-то мере понимаю.....я типа тоже лУблУ логичность и факты......

Мне ситуация представляется таким образом: Я не борюсь с псевдонаукой. Я стремлюсь к правильным словам. Что бы понятнее было что и где.
Если наука - значит наука. То есть опираемся на факты, проверяем и перепроверяем, анализируем их на основе чёткой логики.
Если религия - тоже понятно.
Искусство - обеими руками за.

- ну вот смотри - ты, как сам сказал, стремишься.....и Левис, по его словам, стремиться..... но как же так выходит, что вы всё никак не договоритесь?

[Алексей Войтенко]

Да мы, думаю, и не стремимся договориться. Это просто не тот случай.
Я ничего Левису не хочу донести. У меня и нету ничего такого, что я бы хотел куда-то доносить... Что спрашивает, я рассказываю что знаю...
Левис вообще через каждое слово подчёркивает, что для него неважно то, что происходит за пределами его КМ (слово то какое выдумал...). Вообще подозревает, что снаружи и нет ничего вовсе. Поэтому и слова у него имеют собственный смысл, и логика специальная...
Поэтому, надеюсь, мы ещё долго бухтеть будем. )))
Это очень хорошая иллюстрация среднего поклонника вот этой всей колдунской навуки...

[nayatl]

Да мы, думаю, и не стремимся договориться.

Поэтому, надеюсь, мы ещё долго бухтеть будем. )

- так я ж про это и писал ))))

[Алексей Войтенко]

Ты хочешь спросить зачем это?

[Auschauts]

да понятно зачем..
просто ты великодушно предоставляешь нам возможность на твоем примере изучать мышление психиатров...

[Алексей Войтенко]

Или его отсутствие...

[Auschauts]

да? странно, но я такой специфицкой особенности за ним не заметила...
хм..надо будет присмотреться...

[Алексей Войтенко]

Ну а шо это тогда? Это всё что угодно, только не мы́шление. Брожение какое-то броуновское... )))

[Auschauts]

ну ничиво..ни пириживай..
думаю, тут страху большого нет.. т.к. это закономерное явление для молекулярных мыслей при накале страстей...
ты просто заимей мысли помасштабней -- и все нормализуется....

[Levis]

Levis, ты тоже стоишь на своих позициях и на словах типа хочешь понять, но вот в реале - всё так же упрям.....об этом говорит и то, что ты со мной споришь....

Не хочется снова ставить тебе плохую оценку....

Во-первых я не спорю ни с тобой ни с Алексеем, а просто высказываю, иногда уточняю свою точку зрения.
Во-вторых говорить с Алексеем на тему эзотерики на его языке, с моей точки зрения, не предоставляется возможным, так как в его языке нет необходимых для понимания слов.
В третьих - мне всё и давно понятно и про Алексея и про тебя, так что я даже не говорю, что я что-то хочу понять и зачем ты на меня наговариваешь?

С моей точки зрения с самого начала разговора с Алексеем была допущена принципиальная ошибка. Он пришёл в тему о праноедении де у меня спросить что это такое и как это возможно. Понятно, что я об этом ничего не знаю и знать не могу. Тема была создана как раз для того, чтобы попробовать с этим разобраться и не с научной точки зрения, а именно с эзотерической. Когда в первую очередь рассматривается и анализируется личный опыт участников, а не научные труды на эту тему.

Поэтому каждый и остаётся при своём мнение. А ещё, учитывая сарказм и глубокое внутреннее презрение Алексея ко всем этим "шарлатанам", становиться понятно, что Алексей из такой позиции никогда не доберётся до понимания того, о чём вообще говорится в этой теме.

Вот у него же все по полочкам - вот наука, вот религия, вот чуйства, вот анализы... даже искусство есть!

Всё замечательно, только самого человека нет, исследователя нет, личного опыта нет! Остался только болтун, который говорит, что хочет разобраться...

[Космея]

В третьих - мне всё и давно понятно и про Алексея и про тебя, так что я даже не говорю, что я что-то хочу понять и зачем ты на меня наговариваешь?

Это просто. Немного сложнее понять про себя, а это вот никак. Годы идут, а попытки разобраться что первично, а что вторично в динамике развитии своих болячек СВОЕГО ОРГАНИЗМА, как не было, так и нет, Levis.

[Levis]

Конечно, так как сложный это механизм, человеческое тело.

Более того, про свои болячки, как проявленные, так и пока срытые, вообще мало кто знает. А ещё врачи ставят ошибочные диагнозы, так что разобраться не просто. Но это не первая, на первый взгляд не разрешимая, задача в моей жизни. Будем решать по мере сил и учиться одновременно.