Праноедение в этом мире!

[Levis]

Тут или так или так...

Твоя интетрпация такая, моя другая. Тебе же суть не важна, так поговорить, побалакать...

Давай перерыв сделаем, отдохнёшь...

Так и будет, правда только с пятницы.

И эту давай забудем если нужно. У меня ведь склероз выборочный.

Забывать это твоя мулька, а я как правило помню. Могу конечно и ошибаться в этих воспоминаниях, в деталях.

ты сегодня сам на себя не похож.

Тебе виднее, я просто решил, что хватить одно и тоже по сто раз обсуждать и особенно то, что ты прекрасно знаешь, с моей точки зрения. И у меня нет ни тени сомнения в том, что это так.

Забыли?

У меня в этом нет никакой необходимости. А ты поступай как хочешь...

[Алексей Войтенко]

То ты рекомендуешь мне забыть темы определённые, теперь говоришь, что такой необходимости для тебя нету...

Левис, вот чтобы не ходить кругами я и предлагаю сменить тему более кардинально - про технику. Почему не хочешь про неё рассказать?

[Levis]

Уже отвечал на этот вопрос.

Ответ остался тот же.

[Алексей Войтенко]

)))
Ну и что, что отвечал. Твой ответ был несуразен, и я сказал почему. Общий уровень нашей осведомлённости в области техники намного выше, чем в медицине. Поэтому понять явления там будет куда проще.
Разве нет?

[nayatl]

Я вот думаю, ты сознательно и нечаянно придуриваешься?

Ещё раз - я не ранил свой пальчик и хирург ничего не вылечил и не установил причину боли!

Что в этом вам с Алексеем не понятно?

- не знаю, как Алексею ,а мне не понятно: ты придуриваешься или нет?!

Следствие причины заболевания пальца.

Как раз про следствия ты сам всё хорошо знаешь и пишешь.

А вот причины тебя слабо интересуют, по поверхности плаваешь...

- причина вавы твоего пальца - не туда пальцы суёшь...это же ОЧЕвидно.....не туда суёшь, не то делаешь..... Доктора в этих вопросах не компетентны, а уж тем более- хирурги.... если ты пришёл к хирургу, он должен не причину искать, а устранять СЛЕДСТВИЕ....

Вот даже представить сейчас не могу, от чего такого тебя хирург избавил, от каких таких следствий.
Я не понимаю, почему ты не хочешь этого сказать. В чём тут дело?
Ну не хочешь рассказывать, так и скажи. Но зачем на меня пенять? Нормальный вопрос, по моему..

Ну что ты заладил, известно известно... Неужели так трудно рассказать, что случилось?

- а я вот тоже не пойму, почему Левису так трудно ответить конкретно на конкретный вопрос..... неужели легче препираться 5-6 постов?!
хотя...ладно.....судя по последним постам...продолжать не имеет смысла..... я вот не знаю, ни про первого хирурга, ни про второго.....и для меня ваш диалог выглядит театром абсурда....

[Алексей Войтенко]

- а я вот тоже не пойму, почему Левису так трудно ответить конкретно на конкретный вопрос..... неужели легче препираться 5-6 постов?!

Тут явно что-то личное... Такое упорство на ровном месте... )))

[Auschauts]

То разные были хирурги и ты это прекрасно понимаешь

Тебе палец два раза резали?

А имя тебе прекрасно известно.

Как мне может быть известно твое представление? Я хочу узнать, как ты видишь ситуацию.

Не соглашусь, ибо ты врёшь и сам знаешь это и продолжаешь ломать эту комедию, точнее наверное фарс...

Какую комедию... Я хочу узнать твоё мнение. По моему, это не комедия...

Левис, Вы с этой историей (со своим пальцем) напоминаете моего мужа .. )).

в кратце: у него в конечной фаланге указательного пальца сидела козявка из металлических стружек довольно долгое время ..как -то попала туда заноза такая. .. прижилась ...и многие годы никак о себе не заявляла, кроме визуально фиксируемого бугорка размером с мелкую горошинку ...и тут ! угораздило его, в процессе бытовой работы, прищемить эту фалангу пальца с занозой ... она начала болеть...со всякими спецэффектами вплодь до полуобморочного состояния, но так как он В ПРИНЦИПЕ почему-то не доверял ортодоксальной медицине и не хотел идти в просто поликлинику..он через знакомого кардилога дозвонился до "знакомого" невролога , а через того до "знакомого " хирурга из больницы областного значения...и в назначенное время поехал на ампутацию железной козявки , но настоял чтобы я сидела рядом в машине и чотко следила чтобы он не "упал в обморк..не потерял сознание"..так ему типа хреново было.. ...
в итоге хирург вырезал ему занозу и прописал антибиотики и регулярную перевязку в местной поликлинике...и что вы думаете..ни одну таблетку не выпил и перевязку делал в домашних условиях (то бишь я ето делала) ...он резко почувствовал себя лучше после "маститого хирургага" , а не из какой-то "завалящей поликлиники"...
вот (извините ,но аналогия напрашивается сама собой) и ваши "Целители" выступают в роли того самого "маститого хирурга" ..--- просто подверженность внушению авторитетов...

[nayatl]

Auschauts

[Алексей Войтенко]

Наятл, ты вот поставил себя по середине, между точками зрения. Как думаешь, в чём моя ошибка в этой ситуации? Чего я не сделал для понимания собеседника? Я правда не понимаю что ещё нужно сделать. И ситуация мне представляется не сложной в принципе...

[nayatl]

Наятл, ты вот поставил себя по середине, между точками зрения. Как думаешь, в чём моя ошибка в этой ситуации? Чего я не сделал для понимания собеседника? Я правда не понимаю что ещё нужно сделать. И ситуация мне представляется не сложной в принципе...

- я не то, чтоб поставил себя по середине, между точками зрения......скорее я утверждал, что каждая из ваших точек зрения неполная.......как-бы взаимоисключающая другую...... в случае с Сергеем я тоже не знаю, как быть и что нужно сделать....... на мой взгляд он не придерживается последовательности в логике..... тут дело даже не в том, кто и во что верит...... скорее всего нарушена последовательность причина-следствие....

[nayatl]

вот если не лень, гляньте.....есть ли тут научность или полный бред?

phpBB [video]

[Алексей Войтенко]

Ну и ерундистика... Как будто специально автор старается шизофрению спровоцировать у зрителей, разорвать мышление.
Этот фильм получился так: опросили людей, они что-то сказали (как правило каждый сказал нормальную законченную мысль), потом зачем-то все эти высказывания порезали на маленькие кусочки и хорошо перемешали. Даже если кто-то из участников фильма что-то интересное говорил, установить это по тем обрывкам, что мы видим нет никакой возможности.

Телевизор - зло!

[Алексей Войтенко]

То есть научность там есть, но она исковеркана, вывернута на изнанку и разорвана в клочья.

[nayatl]

вот и я думаю: зачем нам так преподносят информацию, иногда довольно правдивую?!

[Алексей Войтенко]

Это не информация. Это развлекательная передача. Психопанорама, как у Стругацких...

[nayatl]

Это не информация. Это развлекательная передача.

- ну вот где твоя логика?! вот ты сам сказал про информацию:

они что-то сказали (как правило каждый сказал нормальную законченную мысль)

и

Даже если кто-то из участников фильма что-то интересное говорил

,а вот как распорядились в передаче с этой информацией:

Как будто специально автор старается шизофрению спровоцировать у зрителей, разорвать мышление.

порезали на маленькие кусочки и хорошо перемешали.

- что и сделало, на твой взгляд из передачи:

Это развлекательная передача. Психопанорама

.........не это ли свободная интерпретация последовательности делает вас похожими с Левисом?;) ))))

[Алексей Войтенко]

Не знаю.
В ходе работы над фильмом была какая-то информация. А сам продукт, сам фильм - это не подача информации, а развлечение.
Такая же разница как между анатомированием трупа и разделкой туши.

[Алексей Войтенко]

А что не так с последовательностью?

[nayatl]

А что не так с последовательностью?

- канешне.......сообщения людей чем тебе не информация? ты пишешь, шо там нет никакой информации....где логика? Я не оценивал, насколько она правдивая.....лишь констатировал..... да ты и сам уже частично ответил:

В ходе работы над фильмом была какая-то информация. А сам продукт, сам фильм - это не подача информации, а развлечение.

- однако подача информации была, просто она, информация, подавалась не так ,как тебе бы хотелось.

А что не так с последовательностью?

- так она у вас то есть, то её нет )))))) а так усё нормально...

[Levis]

причина вавы твоего пальца - не туда пальцы суёшь...это же ОЧЕвидно.....не туда суёшь, не то делаешь...

Мне причина известна и она внутренняя, а не внешняя. Твоё утверждение, видимо, основано на том, что причина в поражении пальца чем-то внешним. Но с чего ты это взял мне не понятно. Далее, из твоей ложной посылки, следуют другие ошибки и выводы, но они ошибочны. Ты замечаешь размер шрифта, цвет, но не суть того, что я сказал.

а я вот тоже не пойму, почему Левису так трудно ответить конкретно на конкретный вопрос..... неужели легче препираться 5-6 постов?!
хотя...ладно.....судя по последним постам...продолжать не имеет смысла..... я вот не знаю, ни про первого хирурга, ни про второго.....и для меня ваш диалог выглядит театром абсурда....

Так и есть. Алексей с завидным постоянством задаёт одни и те же вопросы. Первое время я отвечал на каждый, повторял свои ответы, копировал. Это не помогает, он снова задаёт их, как будто не было этих ответов. Так отвечать смысла не имеет, а хождения по кругу стало бессмысленным, я перестал отвечать. Так что театр абсурдов организовал Алексей, а я послушно участвую по его просьбе...