Информация о душе с точки зрения исследований С.Н.Лазарева

[Ладья]

Но именно эти "туманные рассуждения" привели человеку к тому, что он смог многих излечить и не вам судить каким именно образом человек пришел к такому результату.

Да, Левис, судить не мне, но у меня есть право высказывать своё мнение.

[Levis]

Конечно, но высказывая свое мнение о том, что говорит человек, на мой взгляд, правильно оценивать не только то, что вы не можете понять и считаете бредом, но и то, что делает человек.

[Ладья]

Конечно, но высказывая свое мнение о том, что говорит человек, на мой взгляд, правильно оценивать не только то, что вы не можете понять и считаете бредом, но и то, что делает человек.

Вот Вы, Левис, оцениваете меня, говоря, что я не могу понять, что означает, что Вы то уж однозначно понимаете. Объективна Ваша оценка? Конечно же нет, она субъективна. Осуждаю я Вас за это? Нет, потому как понимаю Ваше желание принизить меня любыми доступными Вам способами, тем самым, возвысившись самому. Иначе Вы пока не можете.

[Levis]

тем самым, возвысившись самому

Мне смишно слышать такие слова в свой адрес и грустно от того, что такие мысли ходят в головах людей вообще и в вашей в частности. Многие видят в моих словах желание унизить, а не пытаются понят что и для чего я говорю.

Моей целью было обратить ваше внимание на ошибочность восприятия человека по той части его высказываний, которые вам не понятны или которые вы считаете бредом, вы за этим моим желанием увидели что-то своё... не смею мешать...

[DK]

Левис, речь не об излечении, о его туманных рассуждениях о душе, духе, сознании, подсознании... Хаос.

Вообще-то это не рассуждения. Чел просто описывает то что видит воочию. И я могу подвердить - некоторые из описываемых им вещей и я видел так что не врет. Но вы правы в одном - ему действительно стоило бы помалкивать и не высказывать того что видит. Это порождает хаос в умах те кто не могут понять и принять реальность такой как она просто есть, без прикрас. Ломаются стройные красивые (слишком красивые и сказочные чтобы быть реальными) картины мира в головах людей. Непроизвольно. Ненамеренно. Но тем не менее это происходит. Поэтому лучше молчать.

[Levis]

Поэтому лучше молчать.

Но да же у вас это не получается...

[Сшонэ]

Л - видит часть истины, эта часть ему посильна, именно ей он владеет, тем и помогает. Эта и хорошо, типа ступени.

[Levis]

Л - видит часть истины

Это верно для любого человека.

[DK]

Но да же у вас это не получается...

Что есть то есть.

[Ладья]

правильно оценивать не только то, что вы не можете понять и считаете бредом, но и то, что делает человек.

Моей целью было обратить ваше внимание на ошибочность восприятия человека по той части его высказываний, которые вам не понятны или которые вы считаете бредом,

Вот Вы уже вторично говорите о том, что мне не понятно и, что я, якобы, считаю бредом. А ведь я ни слова не сказала о том, что сказанное С.Лазаревым бред, я назвала абсурдом, что касается его слов о душе, духе, сознании и подсознании. Бред и абсурд - не одно и тоже. И если я не понимаю, а Вы понимаете, Левис, то разъясните мне, пожалуйста, что есть душа, ведь о ней много сказано слов в приведённом тексте?

[Ладья]

Л - видит часть истины, эта часть ему посильна, именно ей он владеет, тем и помогает. Эта и хорошо, типа ступени.

Я думала, для чего люди, не собравшие целостную картину, пишут (книги издают) об отдельных её фрагментах, запутывая тем самым искателей истины? А сейчас подумала, так ведь и это для чего то надобно, даже, как-будто, догадываюсь для чего.

[Сшонэ]

Человек живёт за счет кникг, в том числе, помню Л. очень переживал, когда его книги (первые) копировали пираты. Огромное количество, якобы истин, написано для заработка, а это значит в угоду публике, а не истине...

[DK]

Да, никогда нельзя смешивать зароботок и занятие для души. Одно другое убъет. Либо не будет заработка либо в занятии для души не останется ничего для души. Эти вещи нужно разделять - война (то бишь зароботок) отдельно музыка отдельно.

[Levis]

Да, никогда нельзя смешивать зароботок и занятие для души.

Мне это удается уже более тридцати лет и все живы...

[DK]

Не верю, levis.

Мне ваша позиция видится как приспособление. Типа как в анекдоте про белоруса который сел на гвоздь, сначала дернулся а потом поудобней задницей устроился и говорит "а может так и надо".

Человек может убедить себя "мне это нравится" чтобы устроиться в обстановке. Но это еще не значит что ему действительно нравится. Хотя сам он может в свои слова верить настолько что даже не замечать этого. Человек жертвует тем чего на самом деле хотел бы в угоду некоторой устроенности в обстановке.

[Levis]

Не верю

Не требуется !

Мне ваша позиция видится как приспособление.

И мне понятно почему - вы ведь на работе, на которой зарабатываете себя на хлеб, не получается удовольствия, вы работаете за деньги... я вроде как то же, но разница между нами в том, что я ещё и удовольствие получаю от того, что и как делаю.

Человек может убедить себя "мне это нравится" чтобы устроиться в обстановке.

Может и есть то, что мне не нравится в моей обстановке, к примеру зарплата, но я принимаю условия игры с начальством, так как я получаю удовольствие в главном...

[DK]

И мне понятно почему - вы ведь на работе, на которой зарабатываете себя на хлеб, не получается удовольствия, вы работаете за деньги... я вроде как то же, но разница между нами в том, что я ещё и удовольствие получаю от того, что и как делаю.

Это впринципе невозможно. Правила этого мира не совместимы с правилами духовного мира. То чего хочет душа - то не интересно этому миру и за это он денег не дает. То же за что этот мир готов давать деньги - не интересно для души. Поэтому приходится разделять - за деньги жить по правилам этого мира а для души по правилам другого мира. Это принципиально различные правила, в фундаменте. Удовлетворить и тем и другим правилам одновременно невозможно. Только раздельно.

Можно конечно искусственно себя убедить мол я работаю за деньги и мне это нравится. Но это будет именно искусственное самоубеждение. на уровне вербального рассудка но не на уровне до глубины души. Это будет неискренность с самим собой.

[DK]

Простой пример - я люблю заниматься музыкой. Это занятие для души. Однако за это никто платить не станет. Если же я попытаюсь зарабатывать музукой - придется делать вовсе не ту музыку которая мне интересна а ту которая популярна. Единственный способ делать ту музыку которая интересна - даже не пытаться на этом зарабатывать. Единственный способ зарабатывать на музыке - даже не пытаться делать ту музыку которая тебе интересна. И никак это не совместишь. Это совершенно разные миры.

Поэтому для денег - одно дело, для души - другое. Принцип "кесарю кесарево, Богу богово".