chaitnya писал(а):Оно и видно, что вы в подражание заигрались.
Миш, вот если ты возьмешь в руки стамеску, то что бы ты ею не делал, на материале от нее останутся те же следы, как если бы этой стамеской сработал другой. Это не подражание. Остаются еще штрихи от движений индивидуальности.
Или возьмем посты наших форумчан... Можно процитировать их, убрав ники авторов, но любой из нас все равно узнает пост того же Сашка, или твой пост, или пост Вайса, или пост Море. Как бы автор не убеждал, что он лишен личности, он все равно использует ее. Но кто-то использует ум и личность как инструмент, а кто-то сам слился, стал этим инструментом. Причем кто-то пользуется инструментом при помощи души, а кто-то из Духа. При этом... Душевный никогда не поймет действий Духовного.
Смотри сколько учителей повсюду и все разные...
Посмотри на подпись под моим именем, там отмечено - "свадхьяя". Свадъяя не может действовать как свадхъяя, ни из личности, ни из ума, ни из Души. Он даже не выбирает кем временно "стать", это определяет текущий момент и целесообразность, которые тоже выбирает не он. Кто выбирает, можно понять лишь понимая бхакти.