Искусственный интеллект

[Andrew Lever]

Мне нравится вот этот абзац DK:

Не бывает ничего из ничего. Чтобы что-то возникло нужно приложить потенциал эквивалентный тому, что должно возникнуть. Не может материя спонтанно самоорганизоваться до уровня разумной системы в сжатые сроки и без приложения к этому мощного ментального потенциала извне. Жизнь на Земле тоже возникла не без приложения ментального потенциала извне. И то эволюция заняла миллионы лет.

Мысль о том, что бесконечно мощный компьютер (память, скорость) сможет обрести самоосознание похожа на эксперимент с
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первичный_бульон
Никто ещё не видел, как зарождается живое из неживого. Только гипотезы.
"А мы можем понимать только то, что умеем создавать сами." (c) Ридж

[Чуча Суперстарчу]

Это и есть робот в программной среде.

Робот это и есть искусственный интеллект.

[Чуча Суперстарчу]

BDK

Adapter?

[Владимир Есаков]

Чуча, и я о нем же. Это не интеллект, хоть и искусственный.
Это робот, гайки и программа.
Название, всё дело в названии. ИИ это хайп.
Можно заработать на неграмотных потребителях.
Если назвать ВТПК высокотехнологичный программный комплекс, или тому подобное, то денег «поднимешь» меньше
Я ж не спорю что ловкачи ловкие, я против дурачины...

[Adapter]

Формально ты прав

СЕГОДНЯ он прав)))

[Чуча Суперстарчу]

Владимир Есаков, да его хоть горшком назови.
У меня два вопроса?
1. Сколько людей он вытеснит с рынка труда?
После карантина это будет сильно заметно.
2. Не причинит ли он вреда человечеству?
Пока от него только польза.

[Andrew Lever]

BDK

Adapter?

Нет, Дима это мой соратник по форуму Шёпот НООСФЕРЫ: http://www.bmcsoft.ru/forum/viewtopic.p ... 048#p12048

[Владимир Есаков]

Владимир Есаков, да его хоть горшком назови.
У меня два вопроса?
1. Сколько людей он вытеснит с рынка труда?
После карантина это будет сильно заметно.
2. Не причинит ли он вреда человечеству?
Пока от него только польза.

Вижу не понят я.
Ничего «он» не может делать сам.
С «его» помощью, люди могут отрегулировать занятость, причинить или устранить вред.
Только человек может делать.
Машина только исполняет команды.
Человека, то есть кого-то сознательного. Или негодяя, человека несознательного.

[Andrew Lever]

Гипотеза Странник34 из темы по ссылке выше:

Наверное есть какой то параметр, параметр сложности, характеризующийся, грубо говоря, количеством связей и количеством нейронов, после превышения этим параметров какого-то критического значения, система претерпевает качественный скачок - появляется разум.

Я в ней не особенно уверен в применении к компьютерному железу.

[Владимир Есаков]

Гипотеза Странник34 из темы по ссылке выше:

Наверное есть какой то параметр, параметр сложности, характеризующийся, грубо говоря, количеством связей и количеством нейронов, после превышения этим параметров какого-то критического значения, система претерпевает качественный скачок - появляется разум.

Я в ней не особенно уверен в применении к компьютерному железу.

Число нейронов у зрелого человека сокращается, а связи растут. При загрузке интеллектуальной.

[Флейта]

Вижу не понят я.

Мною понят. За что весьма благодарна Вам, Владимир. Ранее не задумывалась..., а ведь, действительно, мягко говоря, некорректное словосочетание - искусственный интеллект.

[Флейта]

2. Не причинит ли он вреда человечеству?
Пока от него только польза.

Это зависит только от человека. К примеру, машину-автомат можно запрограммировать на то, что бы сбивать пешеходов, а не тормозить перед препятствием. Также, можно в руки робота вложить меч или автомат... Но не машина-автомат и не робот в таком случае принесут вред человечеству, а ЧЕЛОВЕК умный, но не здравомыслящий = психически нездоровый.

[А-33-Я]

Число нейронов у зрелого человека сокращается,

наукой это уже опровергнуто

[Чуча Суперстарчу]

Вижу не понят я.
Ничего «он» не может делать сам.
С «его» помощью, люди могут отрегулировать занятость, причинить или устранить вред.
Только человек может делать.
Машина только исполняет команды.
Человека, то есть кого-то сознательного. Или негодяя, человека несознательного.

Вижу я тоже не понята.
Я прекрасно понимаю, что это человек пишет программу роботу, а не робот сам себе.
Я когда почувствовала, что коронавирус это что-то очень серьезное, то открыла тему, хотя на форуме почти не пишу. Тему про искусственный интеллект я открыла тоже не просто так, не для того, чтобы просто потрепаться. Меня волнует, что очень скоро, практически сразу после карантина, образуется новый социальный класс работников. На место пролетариата придет прекариат, вот что страшно.
Машины вытесняют рабочих с рынка труда.
Куда не глянь везде работают вместо людей машины.
В магазинах кассы на самообслуживании, в доме роботы убирают, на улице газонокосилки сами стригут траву, на кораблях уже не нужны бармены, роботы делают коктейли, наверное после карантина и во многих кафе будут работать роботы. В больницах и поликлиниках тоже роботы.

[Владимир Есаков]

Машины вытесняют рабочих с рынка труда.

И меня эта тема волнует.
Но не машины вытесняют.
Ведь машины ничего не умеют. Они машины, не живые они.
А люди, какие-то люди вытесняют с помощью своих изобретений людей из трудовой деятельности.
Противостоять этим людям можно только любовью к деятельности.
Например машины создавать для занятости людей.
Есть мысли на этот счет?
Но самое главное не переставать любить трудиться самому.
Не отдавать уборку роботу, а мытье посуды посудомоечной машине.
Сдавая одну позицию за другой, человечество подыгрывает творцам искусственного типа интеллекта.
Я не противник прогресса, у меня есть робот пылесос, но у посудомоечной машины я любимое занятие таки отстоял

[Чуча Суперстарчу]

Ведь машины ничего не умеют. Они машины, не живые они.

То, что дома не надо пылесосить и мыть полы и посуду это неплохо. Больше времени на отдых. Меня больше волнует то, что машины забирают доход у людей. Раньше за стойкой бара стоял бармен, сейчас с его работой спокойно справляется робот.

Раньше садовник подрезал траву и получал за это зарплату, сейчас это делает робот.



В медицине от работы освобождаются медсестры, их заменяют роботы. Если раньше медсестры делали уколы, то теперь робот впрыскивает в определенное время лекарство, замеряет температуру, снимает кардиограмму и т.д.. Теперь нужна одна медсестра, чтобы подсоединить больного к роботу, а остальные остались без работы. В Японии, в больницах уже трудятся механизированные медсестры и братья.

[Владимир Есаков]

Чуча, согласен. Меня эта тема волнует тоже. Она конечно другая, но так как уже был обозначен интерес в этой продолжим.
Переход в другой технологический уклад будет болезненным.
Очень многие погибнут. Именно погибнут.
И это горе.
Я не нахожу лучшего способа помочь таким людям, кроме того чем занят. Просвещением, и популяризацией эмоциональной, чувственной грамотности.
Ведь она и в другой ситуации пригодится. Если наоборот. Откат совершит цивилизация, к технологиям 30-х годов прошлого столетия.
После перехода, всем людям найдется место близ роботов. И будет это естественно для человека в быту как ныне автомобиль- старье какое-то, толи дело смартфон, нынешнего века (десятилетия) изобретение

[Чуча Суперстарчу]

Владимир Есаков, Почему тема другая? Несмотря на то, что искусственный интеллект пока еще не подошел близко к человеческому интеллекту, прогресс-то на лицо! На сегодня прогресс искусственного интеллекта движется по закону Мура, а это значит, что еще лет 10-15 и он станет на уровне человеческого, хотя возможно сегодня в это трудно поверить.Поэтому уже сегодня молодым людям необходимо четко понимать в каком направлении они должны двигаться. Если раньше можно было ничего не делать, а просто получить права, выучившись на шофера и работа в кармане, то завтра этой возможности не будет и это уже не за горами. Прогнозы не утешительные, я читала, что только беспилотные автомобили приведут к потере 5 000 000 рабочих мест.

[Владимир Есаков]

Чуча рабочие места создаются людьми, не роботами.
Желание человека трудиться создает место занятым.
Нежелание работать создает робота (раба).
Вот и вся постановка в моей интерпретации.
Будет желание, найдут занятость.
Но переход, да будет горестным. Как при переходе от ручных мануфактур к ткацким станкам и т.п.