Форум Безмолвие

**Инь** » 07 июл 2008, 22:50

neophit
страшно им стало
и холодно... :roll:

**nayatl** » 07 июл 2008, 23:56

Калагия писал(а):не так... никуда не деваются прошлые личности, они сохраняются накопленными качествами в потенциале Сущности, и вот задача состоит в том, чтобы как можно больше раскрыть и задействовать свой потенциал, свои возможности и наработки прошлого это то что уже есть, уже сформировано и высечено из еще более глубокого божественного потенциала.

Хорошо, тогда хотелось бы услышать убедительный, доказательный ответ на вопрос: почему наше прошлое этой жизни вспомнить, восстановить в памяти, не так уж сложно, даже самое отдалённое прошлое, в тов ремя как так называемые "прошлые жизни" вспомнить достоверно почти не представляется возможным?

**Инь** » 08 июл 2008, 00:27

nayatl
я вот сегодня пыталась восстановить момент
когда я в детстве тонула
хотела себя сейчас там себя ощутить

ощущение было не иначе чем от, типе, прошлых жизней
меня сегодняшей там не было :roll:

**Калагия** » 08 июл 2008, 09:55

____________

**nayatl** » 08 июл 2008, 23:54

Калагия писал(а):все возможно, возможно все. многие помнят свои прошлые жизни. многим снятся отрывки, многие что-то чувствуют, или просто знают... Доказательства можно найти только если в подробности вспомнить, имя, место, даты рождения, смерти и т.д. тогда это исторически можно проверить по архивам... и так тоже делали, и находили искомое.

Хмм, опять не понято. Вспомнить настоящюю жизнь гораздо проще (и более доказуемо фактами), пусть даже самое отдалённое прошлое, чем "восстановить" нечто из "прошлых" существований. Почему?!

Инь писал(а):я вот сегодня пыталась восстановить момент
когда я в детстве тонула
хотела себя сейчас там себя ощутить
ощущение было не иначе чем от, типе, прошлых жизней
меня сегодняшей там не было

Это нуна не умом одним вспоминать, а ПЕРЕЖИВАТЬ. Естественно теперешние ощущения прошлых воспоминаний отличаются от переживаний детства. Но когда ПЕРЕЖИВАЕШЬ полностью тот момент, у Карлоса это было: "Возвращение точки сборки в то же положение, что было раньше". Если это делать только повседневным умом и фантазией - этого не достаточно, "точка сборки" не там. Некоторые при помощи Ребрефинга (может ошибся в названии) возвращались в прошлые переживания.

**nayatl** » 09 июл 2008, 00:07

Калагия писал(а):многим снятся отрывки, многие что-то чувствуют

Вот именно - что-то. А что это что-то?! Или снятся отрывки... А где горантия, что это не очередные фантазии?! Мну интересует как раз ДОСТОВЕРНОСТЬ. Иллюзий и без того хватает.

**Калагия** » 09 июл 2008, 09:18

_________

**Космея** » 09 июл 2008, 11:41

Э , братцы, налицо конфликт левополушарного и правополушарного восприятия.

"Восстановление целостности - гармония правого и левого полушарий.
Наша цивилизация развивается по технократическому пути. Нас в детства учили пользоваться и ориентироваться в жизни с помощью левого полушария. Логики. Надо, должен, правила, порядок - привычные слова. При этом мы потеряли связь с миром своих чувств, ощущений. Он оказался ниже порога сознания. Наше загадочное подсознание - в нем находятся образы, краски, запахи, воспоминания. Через него путь к связи и обмену информацией со всей Вселенной. Через образы, ощущения, тонкие вибрации. Но, повторю, на данном этапе развития, это забытый и непривычный для большей части человечества способ восприятия. В большей степени он развит у людей, занимающихся творчеством. Собственно, занятие творчеством - путь углубления в понимание себя, исследования глубинных пластов подсознания и выход через него на просторы энергоинформационного поля Вселенной.
По моему мнению, в современном мире отказываться от левого полушария, как это предлагают некоторые духовные практики, не стоит. Логика дает возможность осознавать желания, ставить цели, разрабатывать план действий. Общаться и понимать других людей. Но, без контакта с правым полушарием, с миром тонких энергий, чувств, цветов, вы не ощутите своей целостности, многогранности. Не ОЩУТИТЕ ЧТО ЕСТЬ ВЫ, САМИ ПО СЕБЕ. Без оценок, контроля,требований и рассуждений. ВЫ СУЩЕСТВУЕТЕ. КУПАЕТЕСЬ В МИРЕ, НАПОЛНЕННОМ ЦВЕТАМИ И ОБРАЗАМИ - ЭТО ПЕРЕЖИВАНИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Чтобы ощущать себя счастливым, реализовываться как личность, нужно гармонично развивать в себе оба полушария - левое и правое.
Большинство людей в осознании, восприятии себя, ориентируются не на то, что они ЧУВСТВУЮТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ, а на описание себя, каким я был вчера, месяц назад, а то и в детстве. Источник знаний о себе - информация, полученная в общении с другими.
Человек отвыкает пользоваться своими непосредственными ощущениями. Он их не замечает, все дальше уходит от самого себя - к образу себя, составляемому по отзывам других. Поэтому таким важным становится мнение других людей - оно становится главным критерием в оценке себя. И тогда вы смотрите на цвета в "Давиде" и ничего не чувствуете. Потому что отвыкли пользоваться своими ощущениями,чувствами для получения знания. Привыкли думать, оценивать, сравнивать. Но человек, который не слышит себя, своих чувств, реакций на происходящее с ним - он запутывается в жизни. Не знает как поступить, что выбрать. Какие отношения важные, а какие - нет. Кто его обманывает, а кто говорит правду. На подсознательном уровне он все это знает, и его чувства ему бы подсказали правильный ответ, ЕСЛИ БЫ ОН МОГ ИХ УСЛЫШАТЬ, ВОСПРИНЯТЬ.
Поэтому возникают болезни. Человек не обращает внимания на то, что его расстроило. Подавляет свою неудовлетворенность, душевную боль, вместо того, чтобы понять себя и разобраться с проблемой. Расстройство переходит на подсознательный уровень, разрастается там, и через некоторое время проявляется в организме болезнью.

http://biopole.info/zvetoterapy.htm

**Калагия** » 09 июл 2008, 19:52

_______

**nayatl** » 10 июл 2008, 00:31

Калагия писал(а):Господи, наятл, вы опять за свое...ну какое занудство!

Как и ожидалось чёткого ответа, а главное АРГУМЕНТИРОВАННОГО - нет, одни эмоции. И занудство тут не при чём. Если идёт диалог, нужно быть убедительным и приводить аргументы. Меж тем всё обьясняется просто: пока в этой жизни "цела" личность, не сложно восстановить в памяти любые промежутки времени её существования. Когда же речь идёт о "прошлых существованиях", то это касается других личностей, которые "ныне почили", и для извлечения информации о них нужно выйти на безличностный уровень и считать инфу.
Что же до случайных отрывочных "воспоминаний", то какой от них толк? Можно увидеть "кусок" прошлой жизни другой личности, но не Понять сути того воплощения, не осознать "Урок". И что это даст? Может разве что прибавить гордыни или наоборот, смутить. Важно ведь не само прошлое вспомнить, а Осознать его, иначе такому вспоминанию грош - цена.

**Космея** » 10 июл 2008, 16:05

nayatl, все верно гутаришь. Но после твоих слов... выженная пустыня.

Даже при моей глубокой к тебе симпатии мне хочется тебя... по заднице сковородкой. Солнышко, ты же не танк))))))))))))

**nayatl** » 11 июл 2008, 01:11

Космея писал(а):мне хочется тебя... по заднице сковородкой.

Да хоть БИТОЙ.

Космея писал(а):Солнышко, ты же не танк))))))))))))

Не, не танк. Разрушитель иллюзий.

**nayatl** » 11 июл 2008, 01:13

Космея писал(а):Но после твоих слов... выженная пустыня.

Не пустыня, а ПУСТОТНОСТЬ. Пустотность, где магёт чего полезное "родится".

Просто не нуна мну всё время как врага воспринимать.

**Космея** » 12 июл 2008, 15:38

nayatl писал(а):Не пустыня, а ПУСТОТНОСТЬ

1.Можно ли научить через силу? И какие последствия будут у ученика от такого учения?

2. Можно ли быть ЗНАЮЩИМ, не научившись любить?

**nayatl** » 13 июл 2008, 00:16

Космея писал(а):1.Можно ли научить через силу? И какие последствия будут у ученика от такого учения?

Даже не ссылаясь на Старово Нагваля, скажу: доброваольно никого научить практически невозможно. И вот почему: когда человек рещает учиться, как правило у него УЖЕ есть представление КАК и ЧЕМУ ему нужно научиться, и даже КТО его должен учить. Но так как он не обладает ЯСНЫМ видением, все его умозаключения ложны, так как они есть результат деятельности его омрачённого ума. Он может представлять себе чему и как учиться каким-то обусловленным вещам, ну там програмку какую кампутерную вывучить и т.п. В плане того обучения, о котором вы спрашивали именно Учитель выбирает себе ученика, хочет тот или не хочет, это не его выбор, так как ПРАВИЛЬНОГО выбора он не может ещё сделать. И он даже не готов "здаться". А последствия того ученика, который уже решил как и чему он будет учиться, имея ложные цели выберет себе по закону Кармы такого же лжеучителя. И оба будут довольны. Как грится:"Каждому - своё".

Если ты встретишь Учителя, это не значит, что ты узнаешь его. Если ты узнаешь его, это не значит, что ты готов учиться. Если ты готов учиться, это не значит, что ты сможешь отдать себя. Если ты в состоянии от-дать себя, тебе не нужен учитель.

Илья Беляев, "ОСТРИЕ КУНТЫ", гл.4
Кстатии, неплохая кныжка, если не читали, то рекомендячу почитать.

Космея писал(а):2. Можно ли быть ЗНАЮЩИМ, не научившись любить?

Опять у нас разговоры о Любви.... но вот в чём вопрос:"Как и Что мы понимаем под этим термином?! У большинства любовь - это эмоциональное чувство, в сути которой - химия. Если говорить про Знающего, что Знающего ЧТО?! Свою Исконную Природу? Будду? Тогда это Любовь свосем другово плана. Она подобна радиации, солнечному свету, излучается во всех направлениях. И это совсем не вашаи моя любовь, это просто ОСОХНАВАНИЕ себя во всех. Так что давайте не будем затирать до дыр слова, из которых уже, благодаря частому использованию, давно ушли Трепет и Тайна.

**Космея** » 13 июл 2008, 14:49

nayatl писал(а):У большинства любовь - это эмоциональное чувство, в сути которой - химия.

Солнце, меня интересуешь ТЫ! Можно залипнуть на "любви", даже не приблизившись к ней. И это тоже залипание.

nayatl, до какого эффекта в себе ты общаешься с людьми?

Вот в этой теме что ты ощущаешь в своем состоянии В РЕЗУЛЬТАТЕ этой темы?

**Strannik** » 13 июл 2008, 15:12

Космея писал(а):Вот в этой теме что ты ощущаешь в своем состоянии В РЕЗУЛЬТАТЕ этой темы?

Может быть этот вопрос ко всем участников этой темы? Со своей стороны я хочу высказать более раним написанным постом..... . Тема по сути интересна в обьснениях визуализаций непонятных сновидений.... Тема интересна по той причине, что она высвечивает Фрейдовские и Юнговские внуктренние потребности, которые никак не смогли пока еще найти свою реализацию в физическом мире и проявляются в виде сновидений.
Тема интересна но не поучительна в плане развития, роста самого Чела. События происходящие в сновидениях, никоим образом не могут претендовать на личностную историю..... . Это отголоски или прошлого или будущего интерприторавнные под сегодняшний менталитет сновидящего.....
И.. если брать исследование внутренних паталогий, через видение снов, то это вопрос скорее к психологу, чем к эзотерику....
Если же наша задача, каким то образом начать свой внутренний рост, то визуализация, расшифрование образов, не высветят а лишь углубят через наше ВНИМАНИЕ привязанность к фрагменту бытия.....
Ведь сновидение так же может быть привязанным, как и... золотой телец, как дорогая вещь, дорогой человек и.т.д.
Я ранее сказал Калагии, чтобы она меня извинила за резкость в моих постах, так как любой путь интересен , а его длина нисколько не трогает никого...
А.Наумкин писал в книге Калагия, в её предисловии... К бОгу можно попасть через АД и ли РАЙ. Через Ад быстрее, через Рай дольше но прекраснее... ( не дословно, но где-то так.
Нет неправильных путей.... .

**Космея** » 13 июл 2008, 19:37

Strannik писал(а):Может быть этот вопрос ко всем участников этой темы?

Нет. Только nayatl.

Strannik писал(а):Если же наша задача, каким то образом начать свой внутренний рост, то визуализация, расшифрование образов, не высветят а лишь углубят через наше ВНИМАНИЕ привязанность к фрагменту бытия.....

Через внимание к фрагменту залипания можно осознать то, что лимитирует сознание человека, что мешает ему быть оркестрованным. А человек, для меня, несомненно является оркестром. А это и есть

nayatl писал(а):это просто ОСОХНАВАНИЕ себя во всех

И вопрос, на самом деле, в технике: как увидя залипание, не залипнуть еще более.

И очень важно!!! Надо понимать, что залипание не только лимитирует человека. Но на определенных этапах ВЫГОДНО человеку, ПОМОГАЕТ человеку, ПОДДЕРЖИВАЕТ человека.Отсюда простой вывод: развивать в себе надо чувство СВОЕВРЕМЕННОСТИ!

Мастер тем и отличается, что действует СВОЕВРЕМЕННО!

**Хоссэ** » 13 июл 2008, 19:47

Да уж лучше, ноги погнуть на интенсивной практике да побыть на интервью у дзен мастера тады речи о пустоте не будет.

**Strannik** » 13 июл 2008, 20:29

Хоссэ писал(а):Да уж лучше, ноги погнуть на интенсивной практике да побыть на интервью у дзен мастера тады речи о пустоте не будет.

УДАЧИ......
Пути развития самые различные, и каждый ПУТЬ прекрасен по сути... Есть ПУТНИК и есть ПУТЬ.. Кто может доказать или опровергнуть ПУТНИКа двигающегося по пути, так как все дороги ведут в РИМ ( к единому). Нет других путей, нет путей обманных... Даже если происходит залипание ( ну и термин) то его за несколько реинкранаций можно отработать.. И это тоже ПРАВИЛЬНЫ ПУТЬ..
По мне например, слова Е.П. Блавасткой, Е.И. Рерих о ЖЕЛАНИИ... А залипание ие сть приобретенное добровольно или недобровольно -ЖЕЛАНИЕ.... Приобрести оное чоень легко, отработать на много сложнее.. Так что если Вам ХОССЭ интересно приседать и не является трудным, то для Калагии прекрасным на сегодня является зАЛИПАНИЕ на сновидениях фрагментов прошлого или будущего, у НАЯТЛА ПУТЬ разрушения любых иллюзий... И все эти пути уважаемы и прекрасны.. Искать на до в себе а не в соседе...... СВЕТ...

Форум Безмолвие

................................

Кто сейчас на конференции