Закрытый вопрос

[Levis]

Вы не ответили на вопрос всегда ли разрушение плохо? Кто определяет и почему, что именно сейчас нужен гнев, иначе насилия не остановить и он, этот гнев, праведен?

Тут много вопросов, но вы уходите далеко в сторону от темы...

[хохол*]

Гнев всегда праведный, это злость бывает двоякой...

[Ладья]

Тут много вопросов, но вы уходите далеко в сторону от темы...

Левис, я предоставляю Вам возможность подумать и поразмышлять САМОМУ. Плохо ли то, что бабочка разрушает кокон? А что делает Левис в отношении Лодки своим сообщением? Есть над чем подумать.

[Levis]

А что делает Левис в отношении Лодки своим сообщением?

Я в курсе, что я делаю и да же для чего, но вы опять забылтываете тему всё дальше уходя от её сути.

Гнев всегда праведный

Это на основании чего вы сделали такой смелый вывод?

[Ладья]

Я в курсе, что я делаю и да же для чего, но вы опять забылтываете тему всё дальше уходя от её сути.

Это на основании чего вы сделали такой смелый вывод?

Левис, не желаете подумать над предложенным - Ваш выбор.

[Ладья]

Гнев всегда праведный, это злость бывает двоякой...

Пожалуй, я соглашусь с Вами, хохол. Коли термины разные, то и значение у них разное. Только вот, не является ли вторая сторона злости гневом?

[хохол*]

Это на основании чего вы сделали такой смелый вывод?

Так на основании того, шо я не трус...

не является ли вторая сторона злости гневом?

Нет, поскольку дело не в стороне, а в силе...

[Levis]

Так на основании того, шо я не трус...

Болтун...

[Арджуна*]

Гнев, как реакция, это несогласие с существующим, с миром, с Творцом. Как гнев может быть праведным?

Теперь понятно)))
Нет, Праведный гнев, наоборот, это реакция как раз на нарушение не-творцом основ существующего порядка, установленного Творцом.
Что...Не всяк гнев праведен, это естественно, все зависит от конкретной ситуации.
Однако не хочется прибегать к конкретным примерам...скользкая тема, т.к любой пример можно развернуть в любую сторону, введя доп. параметры или предположения.

А разрушение всегда надо предотврашать?

Не всегда, но иногда следует....по принципу "Соединяя - не смешивай, разъединяя - не разрушай " )))

[Levis]

Праведный гнев, наоборот, это реакция как раз на нарушение не-творцом основ существующего порядка, установленного Творцом.

Но Творец допускает такие события, а человек нет и с твоей точки зрения имеет право на праведный гнев? Когда, при каких условиях у человека вообще может быть достаточно оснований, чтобы полагать, что данное разрушение приводит к нарушению порядка установленных Творцом? Возможно ли вообще разрушение человеком хоть чего-то и- того, что сотворено Творцом?

[Ладья]

Возможно, и совесть подсказывает о том человеку. Сотворённое Творцом незыблемо, но... думать не вредно

[Levis]

Не о том речь, Лодка!

[Ладья]

levis, я дописала...

[Ладья]

Не о том речь, Лодка!

Отрицание - уже есть разрушение.

[Levis]

А ничего не отрицаю, вы имеет право думать и говорить что и где хотите, но сути темы вы не поняли. И это не отрицание, а констатация факта.

[Ладья]

levis, да где уж Лодке понять то? )))

[More]

Однако не хочется прибегать к конкретным примерам...скользкая тема, т.к любой пример можно развернуть в любую сторону, введя доп. параметры или предположения.

Скользкая тема, потому что люди принимают Ветхий Завет за нечто, что от Бога. Он включен в Библию отнюдь не по наставлению святых отцов. Лучше бы вместо Ветхого Завета Бхагават Гиту читали.
Что за сказки и о ком написаны в Ветхом Завете нормальные люди различают - это сыны демонов (Асуры) со своими асурическими историями.

И сказано Христом "по плодам их узнаете их". Вот и посмотрите как живет Индия и чем дышит и как живет Израиль и чем дышит.
Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь.
(Матф.3:10)

Поэтому появляются такие скользкие вопросы как "праведный гнев". Гнев он и есть гнев - духи злобы.

[Ладья]

Поэтому появляются такие скользкие вопросы как "праведный гнев". Гнев он и есть гнев - духи злобы.

Сергей, я прямо сейчас гневаюсь на Вас за антисемизм..вот так И при этом я не создаю духов злости.

[Арджуна*]

Но Творец допускает такие события, а человек нет и с твоей точки зрения имеет право на праведный гнев? Когда, при каких условиях у человека вообще может быть достаточно оснований, чтобы полагать, что данное разрушение приводит к нарушению порядка установленных Творцом? Возможно ли вообще разрушение человеком хоть чего-то и- того, что сотворено Творцом?

Есть такое...
И это не принадлежит Творцу, это единственное что на самом деле принадлежит человеку...
Человек имеет свое личное отношение, он строит отношения, и он творец их...и если кто-то рушит их, нагло унижает, ставит этот труд ни во что, то ЛЮБОЙ человек в этом случае имеет право на свой праведный гнев.
Точка.

Лучше бы вместо Ветхого Завета Бхагават Гиту читали.

Лодка пишет: Сергей, я прямо сейчас гневаюсь на Вас за антисимизм..вот так И при этом я не создаю духов злости.

А я гневаюсь на сионизм! Хотя и не антисемит...
И тоже без злости)))

[Ладья]

А я гневаюсь на сионизм!
И тоже без злости)))

Да, я тоже. "Хрен редьки не слаще"...)))