Прасад...почему?!

[хохол*]

много ли людей поймут суть того о чем написано в цитате?

А шо там написано?

[More]

Из темы: я ем мясо и никого не убиваю...тогда зачем Вы здесь, море?? Зачем так паритесь о чужой еде?)))

Вы странный человек. Я вам говорю меня не интересует еда. Мы говорили о другом.

[More]

тогда зачем Вы здесь, море??

Я здесь просто провожу время в пустых разговорах. Это как отдых.

То есть Вы лжете своему гуру?
Нет, даже не лжете.. конечно нет.. Вы просто не договариваете.. Делаете то, что было бы наверняка ему неприятно)
Ну, за глаза. конечно же.
А если скажите что ведете подобные беседы, он сочтет Вас глупцом, а Вам бы быть им не хотелось.
или нет.. не глупцом.. заблуждающимся. Но и им вам не хочется быть...

Гуру говорит "ты можешь говорить с кем угодно и о чем угодно, но не обязательно принимать идеи этих людей". Уровень наших отношений с ним для вас не постижим. Поэтому я и говорю - найдите себе Гуру -поймете.

[Сшонэ]

Найдите себе дуру, поймёте ащё как.

[Сшонэ]

Когда вы следуете какой либо традиции, то она как правило дает и чуть аскетизма.

С этим я не спорю, но только у нас нужно помнить, что вы проявляете волю для того, чтобы научиться делать всё, как хочется. А поскольку и господ у нас нет, поэтому всё, что вы желаете — желает Бог!
И вопрос не в том, чтобы сказать правду, которой по сути и не существует, а в том, чтобы ваша правда была услышана, как таковая...

Вольдмар, как считаешь, много ли людей поймут суть того о чем написано в цитате?

Арджуна, традиция аскетична? Я скажу, - рано или поздно к этому приходят люди.

Хохол ответил, что проявление собственной воли ведёт к тому, что приходится делать, что хочется. Верно, воля - хочется. Без хочется как-то и нет воли, суть желание, вектор, конечно же в примитиве, далее "намерение".
И далее - сказать правду, то есть проявить волю как "хочется правды" - почему бы и нет? И оказывается, что правды и нет, по хохлу, значит и воля зря, то есть её проявление напрасно, хотя есть, возможно, желание и напрвлена воля куда-то кроме правды.
Однако, у носителя воли, то есть у хохла, я понимаю правда есть, но её одновременно нет, поэтому вы слышите ложь от господина Хохла. Однако, какой смысл закладывает хохол, чтобы была услышана правда, которая ложь, возможно, озвучит хохол в последующих постах. Наяривай, Хох, если ты уже стал гуру от шизы!

[хохол*]

проявление собственной воли ведёт к тому, что приходится делать, что хочется

Если "приходится", это уже не то, что хочется, это значит вы уже в чём-то ошиблись...

[Сшонэ]

Ну, тут хозяин - барин, вам решать сохранять своё решение или нет после изменения хочу. Ну, скажем ваше хочу родило волю, а потом хочу это самое исчезло, исказилось или переменилось до наоборот, что будет делать воля, кто остался на трубе? Полагаю, понимаете, родилась мотивация, она и есть "приходится". Если же управляет намерение, то тут не только "приходится", тут уже "обязан"... Ну, это даётся редко кому.

[хохол*]

а потом хочу это самое исчезло

Значит в этом Вы и ошиблись.
Будучи замороченным различными социальными теориями человек часто хочет не того, что хочется.
И дело даже не в том, что он барин или хозяин, а в том, чего ему напели в уши...

[Сшонэ]

Вы перевели разговор от сути вопроса к внешним обстоятельствам, которые могут быть любые. Рассматриаваю это как вашу манипуляцию. По переводу разговора вы стрелочник. Значит и весгда будете виноваты. Значит разговора уже нет. Виват, добрая воля! основанная на общечеловеческих ценностях, в них нет просто хочу, в них намерение лучших людей земли, в них воля, новая воля...

[хохол*]

Виват, добрая воля! основанная на общечеловеческих ценностях

Добрая воля может быть основана только на ваших личных ценностях, воля других всегда будет злой, по отношении к вашей воле...

[Сшонэ]

И это не так, объединённая воля созхраняет мир.

[хохол*]

объединённая воля созхраняет мир.

Но убивает личность...

[Сшонэ]

Вы ещё не понимаете, личность - плод инволюции цивилизаций. Постепенное "расширение " личности вместе с расширением сознания ведёт к её растворению в базовых - божественных свойствах адепта.

[хохол*]

Вы ещё не понимаете... "расширение " личности вместе с расширением сознания ведёт к её растворению в базовых - божественных свойствах адепта

Отлично понимаю и совершенно с Вами согласен! Только, расширившаяся в СВОИХ божественных свойствах личность адепта, тут же станосвится врагом плодов инволюционирующей её цивилизации!

[Сшонэ]

Вернее, маяком.

[хохол*]

Вернее, маяком.

Можно и так сказать, но только нельзя забывать, что лучшее — враг хорошему!

[Сшонэ]

Оценочность враг всему остальному, особенно оценивающему.

[хохол*]

Сшонэ, тут как с глазом: кто старое помянит, тому глаз вон, а кто забудет, тому оба...
Просто нужно уметь оценивать рационально...

[Сшонэ]

Рациональное оценивание приводит к безвозвратным ограничениям. В силу того, что механизм разума утрирован по сравнению с самим образом сущего и К.

[Андрей Осипов]

Сшонэ, тут как с глазом: кто старое помянит, тому глаз вон, а кто забудет, тому оба...
Просто нужно уметь оценивать рационально...

Да. Рационально мыслить нужно уметь. Но после этого умения - крайне важно научиться удерживать рациональность на цепи, на строгом поводке. Чтобы не распоясалась, знала свое место и не лезла на чужие территории......