Сатанизм в человеке - наглядно

[marvin]

ты не помнишь причину нашего _раздора_? ;-))

Раздора???
я и раздора-то не помню, а причину - тем более.

я каждого его меркой меряю
а меня интересуют мужчины
которым бухать перед сексом не требуется

палишься

[marvin]

я всегда Играю с открытыми картами

и с закрытыми повязкой глазами?

[marvin]

врешь
я же даже тут наш тогдашний диалог писала

у меня другой уровень важности события внутри, я не вру - я просто не могу вспомнить.
напомнишь - признаю, не выкручиваясь, но на сейчас - я не понимаю, о каком диалоге идет речь.
требую презумцию невиновности!

а что в этом палевного?

все, о чем ты НЕ написала в своем ответе

[marvin]

ЭТО ТВОИ ФИЛЬТРЫ
вернее твоих бляТских взглядах...

Оля,
такова моя натура, прикинь?
А насчет проблем с двойкой и с трезвыми мужчинами для общения, то повторяемость событий в твоем пространстве имеет причины не только в бляТских взглядах последних...
и не столько.
хочешь ли ты этого или нет - даже Порция тебе писала про висящий в твоем пространстве возможный поворот событий, но опять таки - такова ТВОЯ натура...

там где я сказала что бабы твои лживые
и три раза повторила чтобы ты от меня отвалил

Я попробую найти, сек.
Но я просто не помню - это была цитата из скайпа, что ли? (от которого после ее выкладывания случайно потерялся пароль, да?)
- ну, лживые бабы, они должны были быть другими?

[marvin]

Я попробую найти, сек.

не, та тема оказалась в мусорке...
но ты можешь по новой написать, если хочешь.

[marvin]

нашёл мне авторитет? :-))

Ну да, вы и с Михой и Порцией любите "мультики" смотреть и они вас завораживают настолько, что замысел их креатора остается за порогом восприятия...

ты должен был сделать их другими

Должен?
Кому?

под их _дудку_

Дудка была моя и это не вполне пение было...
но мелодично и ритмично с прелюдией, первым, вторым, третим (и всеми последующими) актами и кульминацией.

и тешишь своё сластолюбие...

Знаешь, когда-то давно меня поразила точность вот такой фразы: (цитирую по памяти):
"У Инь отношение к тебе материнское, с элементами инцеста"

[marvin]

Амадея,

нашёл мне авторитет? :-))

Человек должен быть для тебя авторитетом, чтобы его видение тебя было верным?
А что случится с видением точно и тонко видящего, если он для тебя - не авторитет?

да поворот мог бы быть
но тогда я не была бы тем, кто я есть

труизм

порция не видит, и не может видеть всего
она лишь переписывает желание того самого "янтароглазого"

это аргумент по доказательству чего?
возможности со спокойной совестью сбросить ее видение со счетов, как не авторитетное?

и я знаю чем бы закончился такой поворот

на Михе "висело" бы одним абортом меньше?

я веду свовсем другую Игру

...в то время как тебя ведет игра еще более высокого порядка...

marvin писал(а):от которого после ее выкладывания случайно потерялся пароль
ты о себе большого мнения

какой я, такое и мнение. адекватное мнение о большом даст мнение какого размера?
или я для тебя тоже не авторитет и можно...?

меня асми со своей группой доставали приглашениями
да и другой _старый груз_, видимо, нужно было сбросить

и что произошло, когда ты приняла их приглашение?

но с потеряй пароля - не прикол
я тогда не планировала закрывать этот экаунт
цикличность утери пороля или профиля для меня тоже естественно

как и цикличность появления в твоем пространстве тех, кто становятся причиной _утери_?

и пока это не исчезнет совсем - цикличность будет
сейчас уже её всё меньше на каждом витке
но пока ещё не достаточно _чисто_
бывают _рецидивы_

понимаешь Ли,
в работе со своим внутри есть три дороги, как написано на камне и изображено на твоей фотке...
(хотя есть еще этап ДО того, как работа начинается, обычно его проходят барышни, которые _просто_ общались, ничего такого не думая даже и их вдруг, совершенно неожиданно для них берут и трахают.
естественно, что с другой стороны инь-яна это выглядит как "она со мной отчаянно флиртовала и заигрывала, всем видом показывая, что она не против")
одна - забить на свое и игнорировать... тогда оно берет верх непонятно как и в самый неожиданный способ, универсальная отмазка потом звучит "не знаю, что на меня нашло, видно бес попутал"
вторая - прорабатывать через якобы контроль, типа было, но мы это проработали и теперь у нас все под контролем... тогда взрывает, катастрофический переход из одного агрегатного состояния в другое. это потом объясняют ДРУГИЕ как "седина в бороду, бес в ребро", но еще хуже, если этого не произошло - тогда просто потеря себя и своей сути, Божественной во всех своих проявлениях и степень божественности не зависит от того, как об этом судит Лодка.
третья - осознать и принять. через это - гармонизируется и создается новый статус кво, который статусом кво не является (или является настолько, насколько фотон является частицей).
То же самое другими образами: игранной колодой не гадают, к джокеру это правило относится вдвойне. )))) но любая колода может отыграть свое и так приобрести статус неигранной, таков парадокс квантовой физики ))))

[marvin]

хочется меня ТРАХ-нуть?

Как с английского переводится "in your dreams?"

[marvin]

я же написала:

ты написала то, что самый сложный камень не стал для тебя путеводительным.
зато стал - самый ложный )

[lilu]

Амадея, а с ними всегда так.. огромный плакат саморекламы - да у меня там бита,бита в штанах, а на деле пипетка ) , а как ославишь на люди, еще и вешаются иногда...
и приемчик, женсчину нада облюбить по ушам,лапшичкой... пойду куплю себе дуршлаг

[lilu]

порцию лапшички откидывать своевременно шо бы пипетку сразу стало видно..,а не биту

[marvin]

нет, просто обычный скользкий камень...

Спасибо, что отбросила камень сей.
Теперь он может занять
_подобающее место_