Прана

[Levis]

Ой замечательный критерий!

Одна беда - неизвестно как отличить какой из смыслов здоровее!

Вы знаете как?

[nayatl]

А мне думается, что в Природе вообще не существует ничего одинакового..
Это одно из основных, базовых свойств нашего Мира.
Все звёзды разные, все планеты разные, все люди разные, все собаки разные, все деревья разные... все камушки на морском берегу - и те разные, никогда не найдёте двух одинаковых.

- да чё там звёзды или деревья: у тя два глаза и те - РАЗНЫЕ

[nayatl]

у тя два глаза и те - РАЗНЫЕ

- и даже не потому, что один ЛЕВЫЙ , а другой - ПРАВЫЙ ))))

[Ладья]

Вы знаете как?

Становится ЗДРАВЫМ...хотя бы постепенно.

[Levis]

Вы не ответили на простой вопрос!

Как определить какой смысл более здравый?

Чем более здравый смысл отличается от менее здравого?

[VIP]

Чем более здравый смысл отличается от менее здравого?

на мой взгляд, наличием информации по теме и качеством её обработки. Но в итоге, конечно, окончательно критерий все равно упирается только в личные способности познания.

[Levis]

Но критерий каков?

[VIP]

Но критерий каков?

Таков, который соответствует твоей компетенции по рассматриваемой теме. Поясню - ты сам его устанавливаешь в соответствии со своим сиюминутным качеством познания.

[Levis]

Ага, значит его просто нет, с твоей точки зрения.

Понятно.

Подождём высказывания того, к кому был адресован вопрос.

[VIP]

Ага, значит его просто нет, с твоей точки зрения.

С моей точки зрения, он есть всегда, и сейчас для тебя он такой: "значит его просто нет, с твоей точки зрения"

[Ладья]

Вы не ответили на простой вопрос!

Левис, так и ответьте, коли вопрос простой. В чём проблема?
Не думаю, что Вы в согласии закиваете моему ответу.
Лично я учусь мыслить так, чтобы при рассмотрении какого-либо вопроса не оставалось ни одного тёмного/не освещённого пятна. Иногда на это уходит достаточно много времени. Кстати, в том числе, учусь этому и у Алексея Войтенко. Он в беседах с Вами, Левис, старается прояснить каждый затуманенный участок рассматриваемого вопроса... Если образно, Вы клубки запутываете, а он их тщательнейшим образом распутывает. Вот у него вполне можно учиться здравомыслию. Живой пример перед Вами.

[Ридж]

Ридж - правильно ли я понял, что из этого в явном виде для тебя вытекает первичность материи?

Да, правильно. Умом я понимаю, что Материя первична..

Но вот интуиция, или подсознание, или там не знаю что.. подсказывает мне, что первична всё-же Информация..
Вопрос в том, на каком носителе может находится эта информация до того, как появляется материя..
Вроде бы сейчас учёные вплотную подошли к открытию принципиально новой элементарной частицы, кванта информации - её называют "Информацион"..
---

[Ридж]

Вопрос лишь в том, почему все такие разные? Что на это влияет?

Теория вероятностей и законы статистики..
---

[Ридж]

- да чё там звёзды или деревья: у тя два глаза и те - РАЗНЫЕ

Это точно!
Я ими даже вижу в разном цвете.. Вот правым глазом смотрю на аватарку Левиса - она более синяя, а левым смотрю - она более красная.. А обоими глазами смотрю - она вообще колышется и меняет размеры.. Мистика..)))
---

[Ладья]

Но вот интуиция, или подсознание, или там не знаю что.. подсказывает мне, что первична всё-же Информация..
Вопрос в том, на каком носителе может находится эта информация до того, как появляется материя..---

А на мой взгляд, Информация не существует отдельно от Энергии/материи. Это тоже самое, что яйцо и курица, дух и душа...

Теория вероятностей и законы статистики..---

Я отчётливо вижу справедливость мироустройства, а при таком выводе, где же она справедливость то?

[Ридж]

А на мой взгляд, Информация не существует отдельно от Энергии/материи.

Сложный вопрос..
Вот скажите, ведь все мы знаем - кто такие Крокодил Гена и Чебурашка и как они выглядят?..
А где и в каком виде существуют они в Реальности?

Это тоже самое, что яйцо и курица, дух и душа...

Ответ на вопрос о яйце и курице для меня очевиден - конечно, сначала яйцо, а потом уже курица..))

Я отчётливо вижу справедливость мироустройства, а при таком выводе, где же она справедливость то?

Справедливость - это и есть Законы Статистики..
А то, что иногда называют "несправедливостью" - это следствие Теории Вероятностей..
---

Кстати, ширится и набирает силу новое религиозное течение - Чебуризм..

[Ладья]

Сложный вопрос..
Вот скажите, ведь все мы знаем - кто такие Крокодил Гена и Чебурашка и как они выглядят?..
А где и в каком виде существуют они в Реальности?

Я думаю, что, во-первых, существует запись на кинолентах, а ныне и на более современных носителях. Но, если даже, уничтожить все материальные носители, то запись останется в Энерго-Информационном поле, к которому все подключены, только не все могут черпать оттуда Информацию из-за наличия всевозможных блоков или фильтров... , а также запись останется на внутреннем носителе каждого, посмотревшего этот мультик.
Замечательные носители информации - вода, сахар ( Ванга просила подержать кусочек сахара в руке... Она умела считывать информацию с таких носителей) А вот, как информация попадает на сахар, воду... - несложно догадаться.

Ответ на вопрос о яйце и курице для меня очевиден - конечно, сначала яйцо, а потом уже курица..))

Но в яйце УЖЕ есть курица, равно и наоборот. ))

Справедливость - это и есть Законы Статистики..
А то, что иногда называют "несправедливостью" - это следствие Теории Вероятностей..
---

Законы Статистики, пожалуй, сопоставимы с законом причин и следствий... А Теория Вероятности - это типа слепой случайности? Возможно.

[Ладья]

Кстати, ширится и набирает силу новое религиозное течение - Чебуризм..

Погуглила...и нашла только вот это "Черубизм - самое нелицеприятное заболевание"


http://www.dezinfo.net/foto/51555-cheru ... vanie.html

[nayatl]

Я ими даже вижу в разном цвете.. Вот правым глазом смотрю на аватарку Левиса - она более синяя, а левым смотрю - она более красная..

- ха ха, скажу цитатой из серии фильмов "Рен ТВ": вы не поверите...!". Когда я делал первые попытки (не правильные) голодания много лет назад, то на второй день меня "торкнуло": я реально стал видеть...одним глазом всё в голубом, а второе - всё в оранжевом! )))))))))))) видимо были побочные эффекты типа интоксикации....

[nayatl]

Кстати, ширится и набирает силу новое религиозное течение - Чебуризм.

- как это? почему я не знаю? кто это посмел такое "замутить" без ведома главного Чебуратора?! )))))))