Распространение коронавируса

[Elf]

Короче, человечество скатывается к муравейнику.
Сначала тотальный контроль, а потом дойдёт до выведения людей, заточенных под конкретные профессии.
Предсказуемо...

Что же поделать, если таковы законы эволюции!
Когда то на Земле существовали только одноклеточные организмы. Как только группа разноформенных клеток поняло выыгоду взаимного сотрудничества с тотальным контролем поведения друг друга в сообществе, тут же появились многоклеточные.
То есть, эволюционный скачок к многоклеточности появился тогда, когда клетки "изобрели" механизм тотального контроля внутри сообщества клеток.
На сегодняшний день человечество изобрело и уже выпускает и местами применяет инструменты тотального контроля за населением. Логично предположить, что в скором времени его внедрят для поддержания социального равновесия в обществе!
И представляете, люди вдруг перестанут воровать!
Перестанут убивать!
Перестанут врать!
Перестанут нарушать общественный порядок!
И тд и тп...
Идилия!

[КриоГен]

То есть, эволюционный скачок к многоклеточности появился тогда, когда клетки "изобрели" механизм тотального контроля внутри сообщества клеток.

Одноклеточные никуда не делись и регулярно прореживают популяции многоклеточных.

Логично предположить, что в скором времени его внедрят для поддержания социального равновесия в обществе!

Да не, какое там равновесие.
Там будет навязчивое разделение труда.
Это тюрьма, на самом деле...

И представляете, люди вдруг перестанут воровать!
Перестанут убивать!
Перестанут врать!
Перестанут нарушать общественный порядок!
И тд и тп...
Идилия!

Почти как в морге. )
Тихо себе лежат, никого не трогают, очень терпеливые и спокойные.
Опять же, ничего не болит, ничего не нужно.
Тоже, в некотором смысле, идилия...

Готовы ли люди отказаться от своей индивидуальности ради комфорта?
Вот в чём вопрос...
И есть ли в природе "золотая середина"?
Что-то среднее между многоклеточным и одноклеточным?

[Elf]

Готовы ли люди отказаться от своей индивидуальности ради комфорта?
Вот в чём вопрос..

Вопрос стоит в другом: Готовы ли люди стать частичкой единого?!
При этом индивидуальность ни куда не денется. Просто требование к людям будет совсем на другом уровне.
Ты будешь всегда навиду у всех.
А это, ой как тяжело!
Для человечества это пока рановато. Но некоторые страны, типа Китая, будут пробовать эту модель, возможно некоторые европейцы тоже опробуют, но...
Пока люди еще не совсем готовы к такому. Но это время не за горами. Возможно наши правнуки уже его застанут, если ни чего зазорного не случится.

[КриоГен]

Вопрос стоит в другом: Готовы ли люди стать частичкой единого?!
При этом индивидуальность ни куда не денется.

Это же противоположные требования.
Как одновременно быть и частичкой чего-то и сохранить индивидуальность?
Немного частичкой и немного индивидуальным.
Вот, человечество и мечется между двумя крайностями...

Просто требование к людям будет совсем на другом уровне.
Ты будешь всегда навиду у всех.
А это, ой как тяжело!

Это из другой оперы...

[Adi]

Это тюрьма, на самом деле...

Это фантазии, друг мой...

[Elf]

Это же противоположные требования.
Как одновременно быть и частичкой чего-то и сохранить индивидуальность?
Немного частичкой и немного индивидуальным.
Вот, человечество и мечется между двумя крайностями...

Мы мечемся, пока мы дети. Придет зрелость люди сами захотят объединиться ради общего блага. А индивидуальность зарабатывается не только через преступления и самодурство!
Когда к человеку приходит внутренний контроль, ему нечего скрывать от других! Это и есть зрелость Духа!
К сожалению, пока таковых среди нас маловато будет!

[КриоГен]

Мы мечемся, пока мы дети. Придет зрелость люди сами захотят объединиться ради общего блага. А индивидуальность зарабатывается не только через преступления и самодурство!
Когда к человеку приходит внутренний контроль, ему нечего скрывать от других! Это и есть зрелость Духа!

Индивидуальность - и есть преступление против "общего блага".
Её и придётся скрывать.

[КриоГен]

Это фантазии, друг мой...

Пусть это действительно будут фантазии...

[Elf]

Индивидуальность - и есть преступление против "общего блага".

Странное представление!
Ты хочешь сказать, все законопослушные люди на одно лицо и только преступники индивидуальны?
Тогда вопрос: почему рецидивисты, так же как и алкаши, со временем становятся похожими друг на друга?

[КриоГен]

Я ж не про преступников в нашем сегодняшнем понимании.
Начнут, конечно, с преступлений.
А закончится...

Вот смотри, уже есть бонусы за определённые действия в частной жизни.
В Китае, я читал, довольно развитая система баллов.

А закончится тем, что просыпаться будешь по звонку, принимать пищу по звонку, работать по звонку, ложиться спать по звонку.
Профессию тебе подберут заранее.
Рождаться будешь по звонку и умирать по звонку.
И всё это будет ради общего блага.

[Elf]

А закончится тем, что просыпаться будешь по звонку, принимать пищу по звонку, работать по звонку, ложиться спать по звонку.
Профессию тебе подберут заранее.

Твоя фантазия сразу рисует крайность!
Если учитывать конечную цель развития человечества, то те задачи, которые предстоят решить человечеству, не требуют создавать из людей послушных баранов. Люди будут жить и развиваться по интересам. Просто из круга интересностей выпадут преступность и самодурство. А так, мало-ли чем интересным можно себя занять для саморазвития и для привития индивидуальностей.

[КриоГен]

Твоя фантазия сразу рисует крайность!

Конечно.
Само понятие "общее благо" рано или поздно скатывается в крайность.
Взаимное благо - это другое дело.
Оно подразумевает некий договор об объединении усилий в чём-то, о неком разделении труда, итп.

Люди будут жить и развиваться по интересам. Просто из круга интересностей выпадут преступность и самодурство. А так, моло-ли чем интересным можно себя занять для саморазвития и для привития индивидуальностей.

Это мешает общему благу.
Опять же, кто и как будет трактовать... что является общим благом.

[Elf]

Это мешает общему благу.
Опять же, кто и как будет трактовать... что является общим благом

Бог.
Эгрегор.
Государственные интересы (Эгрегоры государств в ближайшее тысячелетие вряд ли распадутся).
А потом появятся общечеловеческие ценности и задачи.

[КриоГен]

Бог...

Видишь, у животных очень широкий спектр общественных устройств.
Есть очень коллективные виды и есть очень индивидуальные.
Бог кажется не придумал единого стандарта...

Что же до эгрегоров и государств,
я думаю, что ничего хорошего они придумать не смогут.

[Levis]

я думаю, что ничего хорошего они придумать не смогут.

А тут не они, должны думать.

Ты, я, каждый. Вот чего он хочет. И почему у меня есть что скрывать?

К примеру у меня нет тайн от коллектива. Но учиться быть честным с самим собой было сложно. Буквально на каждом шагу выяснял для себя, что вру уже по привычки, без нужды...

А когда задумался и нужда отпала как класс.

Честным быть проще и легче, чем иначе.

[КриоГен]

Levis, мы говорили о контроле, обществе, общем благе.
Ты-то можешь для себя решить что тебе нужно, но ты не можешь решать за всех.
А с контролем получится так, что решат за тебя, и никуда ты не денешься.

Что касается тайн,
да, скрывать что-то довольно накладно, отвлекает ресурсы.

Но тут такая область, в которой личная информация о тебе будет использована притив тебя.
Начнётся с малого, к примеру, баллы за то, что лёг спать около 22:00.
Чуть позже выяснится, что эти баллы влияют на твой шанс поступить в вуз, устроиться на работу, итп.
А ещё позже окажется, что без этих баллов нельзя поступить в вуз, устроиться на работу...

Красивое обоснование придумают, "общее благо" здесь очень хорошо подходит.
Такое хорошее размытое понятие, можно повернуть как угодно и обосновать что угодно.

Потому лучше скрывать когда ты "ложишься спать" (условно говоря) от тех, кто может использовать эту информацию с целью отобрать твою свободу. Речь не о преступлениях, а о тотальном контроле.

[Levis]

КриоГен -все твои вопросы заканчиваются там, где человек честен сам с собой.

Где не честен, там решения за меня не для моего блага. Где честе, там решение за других для их, а не моего блага.

В тебе же говорит страх, а он плохой советчик.

[КриоГен]

КриоГен -все твои вопросы заканчиваются там, где человек честен сам с собой.
Где не честен, там решения за меня не для моего блага. Где честе, там решение за других для их, а не моего блага.

Так я ж ничего не спрашивал.

В тебе же говорит страх, а он плохой советчик.

Не страх, а определённые опасения. Причём, опасения обоснованные.
Было бы глупо их не учитывать.

Да и само обсуждение несколько умозрительно.
Докатится человечество до муравейника или не докатится, это всё равно не так быстро произойдёт.
Но намёки уже есть...

[Elf]

Связь между вакцинацией БЦЖ и последствиями СОVID-19
https://zen.yandex.ru/media/burckina_fa ... mpaign=dbr

[Чуча Суперстарчу]