Искусственный интеллект

[Владимир Есаков]

Искусственная нейронная сеть. Она начинается как сеть «нейронов», соединенных друг с другом входами и выходами, и совсем ничего не знает — почти как мозг младенца. Ученые не далеки от достижения эмуляции всего человеческого мозга. Ученые уже смогли смоделировать мозг плоского червя размером 1 мм, который состоит из 302 нейронов. Этот проект называется OpenWorm.

»Искусственная нейронная сеть» это неискусственная компьютерная. Эмуляция человеческого мозга, это эмуляция представлений о человеческом мозге.
Нейроны это то, что видно приборами. А невидимую часть как эмулировать станем ?
Правильно, собой. Если чего-то нет, то назовем отсутствие - наличием отсутствия и заэмулируем им свой и другим «мозги»

[Чуча Суперстарчу]

Владимир Есаков, надо немного подождать. Развитие ИИ идет полным ходом. Этот проект OpenWorm, по-моему, огромный прорыв в развитии ИИ.

[Чуча Суперстарчу]

А я не звал тебя со мной дискутировать

Ок. Мне показалось звал, ты же пишешь в моей теме.

[KRAS]

Тема конечно твоя,но есть еще и пользователи

[КриоГен]

.Но вы называете их существами уже не первый раз ,что равнозначно живому организму.Снимите термин существа,снимите эмоции, потребности и у меня вопросов не будет.Это будет разговор о высокотохнологических супернанороботах управляемые опять же программами .

Так оно и будет живым.
Только тело построено по другим принципам. Не на общепринятой белковой природе.
Какая разница?

А по сути, это всё алгоритмы, что реализованные в "железе" (то есть в самой физике тела), что полученные воспитанием...
Вот если показать, что в человеке есть что-то не алгоритмическое, тогда - да, нельзя реализовать программами.

[КриоГен]

Но эти объекты не биологической природы, какими бы высокотехнологичными они ни были, не будут обладать никаким интеллектом. Они будут действовать в точном соответствии с программ-(ой,-ами), заложенными в них людьми и выбор тех или иных путей, действий, задач... будет жёстко обусловлен этим самым естественным интеллектом человека.

Интересно, что многие части уже реализованы как программы.
Уже есть блок логики - может на основании аксиом и правил вывода строить корректные утверждения или проверить утверждение на корректность.
Вроде уже есть моделирование реальности, когда программа держит в себе модель реальности, может её пополнять и делать какие-то действия в рамках модели.
Самоосознание - достаточно включить себя как объект в модель, и будет самоосознание.
Есть распознавание образов для изображений и звука.

Но сейчас моделирование не дотягивает до человека по скорости.

[Владимир Есаков]

Владимир Есаков, надо немного подождать. Развитие ИИ идет полным ходом. Этот проект OpenWorm, по-моему, огромный прорыв в развитии ИИ.

Не может идти развитие того чего нет. Обманка да, развивается. Вера в механистичность человека. Она облекается в различные формы и названия, но суть та же.
Дескать интеллект это способность вещи (тела, механизма, устройства).
Упомянутый проект развивается безотносительно идеи ИИ. Это научный проект ближе к инжинерии.
Интеллект это способность мыслить. Она присуща человеку. Искусственное мышление это проекция, живущая, поддерживаемая воображениями воображающих.

[КриоГен]

Интеллект это способность мыслить. Она присуща человеку. Искусственное мышление это проекция, живущая, поддерживаемая воображениями воображающих.

Интеллект - способность неким специальным образом оперировать информацией.
Можно выделить правила такого оперирования.
Это уже алгоритм, можно писать программу...

[Чуча Суперстарчу]

Не может идти развитие того чего нет.

А как же уволенная огромная армия служащих банков, которых заменили ИИ-ом?

[Чуча Суперстарчу]

Интеллект это способность мыслить. Она присуща человеку. Искусственное мышление это проекция, живущая, поддерживаемая воображениями воображающих.

Человек мыслит, но так и не догадается какой вариант выбрать, а ИИ вместо этого находит самый выгодный вариант, поэтому в некоторых вопросах ИИ идет впереди человеческого мышления.

[Чуча Суперстарчу]

Тема конечно твоя,но есть еще и пользователи

Тогда зачем ты берешь мои цитаты и под ними ко мне обращаешься? Это ведь ты написал мне:

ты приводишь научный пример создания хоть одной живой клетки искуственно

Для примера, - операции по замене коленного сустава уже проводят роботы-травматологи, они не должны состоять из живых клеток, это никому не нужно, они должны работать лучше человека, что они и делают.

[KRAS]

Для примера, - операции по замене коленного сустава уже проводят роботы-травматологи, они не должны состоять из живых клеток, это никому не нужно, они должны работать лучше человека, что они и делают

Это технические манимуляции,отключи питание такому роботу и он застыл.Если допустил ошибку анастезиолог, то робот будет продолжать операцию и поэтому присутствие человека объязательно.И самое главное у любого робота самого интеллектуального нет и не будет никогда в сердце(моторчике) Бога.

[Флейта]

Не может идти развитие того чего нет. Обманка да, развивается.

[Владимир Есаков]

Нет, КриоГен, интеллект это то, что я написал. А ты подгонкой занимаешься. Те кто двигает эту тему в народ, подменяют по недоразумению или специально термины.
Робот и искусственно мыслящий кто-то это разное.
Робот имеется.
Робот. «Заменил» работников банка. Но сделал это (осуществил эту мысль) - человек. Например управляющий банком, с помощью программистов, инженеров...
Скоро и банки не надобны станут. Они уже это и сами чувствуют, кто в теме
Но решение, осмысливание продолжает делать только человек.
Нет ни одного осмысления сделанного искусственно. Так как нет ИИ в материальном воплощении. Это придумка. Как икс и игрик в математике, так не понятно?

[Чуча Суперстарчу]

не будет никогда

Лет через 200 встретимся, если ты доживешь, тогда и поговорим, а пока ты зародыш и для меня и для этого мира.

[KRAS]

не будет никогда

Лет через 200 встретимся, если ты доживешь, тогда и поговорим, а пока ты зародыш и для меня и для этого мира.

Мне делать просто нечего встречаться с тобой через 200 лет.Ты мне здесь и сейчас надоела.

[Чуча Суперстарчу]

Мне делать просто нечего встречаться с тобой через 200 лет.Ты мне здесь и сейчас надоела.

Тогда не пиши в моих темах, я в них присутствую. Я тебе уже говорила, открой свою тему и развивай ее, я к тебе приходить не буду, не волнуйся.

[Чуча Суперстарчу]

Здесь интересные ролики для тех, кто не понимает, что такое ИИ.

https://ru.coursera.org/lecture/osnovy- ... umie-TtE3c

https://ru.coursera.org/lecture/osnovy- ... iekt-T3Z5C

[Флейта]

Здесь интересные ролики для тех, кто не понимает, что такое ИИ.

Эти ролики созданы теми, кто не понимает, что жизнь искусственной не бывает. Всё искусственное мертво.

[КриоГен]

Нет, КриоГен, интеллект это то, что я написал. А ты подгонкой занимаешься. Те кто двигает эту тему в народ, подменяют по недоразумению или специально термины.
Робот и искусственно мыслящий кто-то это разное.
...
Но решение, осмысливание продолжает делать только человек.
Нет ни одного осмысления сделанного искусственно. Так как нет ИИ в материальном воплощении. Это придумка. Как икс и игрик в математике, так не понятно?

Да, искусственного мыслящего аналога человека пока нет.
Я говорю о том, что уже достаточно хорошо понятно
как устроена психика человека
и уже понятно как сделать искусственный эквивалент.
Тут без разницы, мыслит ли человек мозгом или же на самом деле мыслит душа.
Сам принцип мышления, структурные блоки и их взаимосвязь уже понятны, более-менее.
Если реализовывать программно, то сейчас не хватает мощности компьютеров.