Форум Безмолвие

хохол* » 31 июл 2009, 11:10

levis писал(а):Это и не возможно и не повод иметь их

Для тантрика, иметь врага не самоцель. Самоцель его уничтожение...

**Pavel.Y** » 31 июл 2009, 11:10

хохол* писал(а): Видимо, твёрдая память не Ваше сильное место...

Возможно

, но я ведь не выражал своего СУЖДЕНИЯ о лекторах, как вы:

хохол* писал(а): Лектору по барабану, он читает за деньги. Некоторых, правда, слава больше привлекает, вот они белиберду и пишут...

Чтобы так СУДИТЬ, надо иметь большой фактический материал, т.к. иначе это СУЖДЕНИЕ будет пустозвонством.

**Strannik** » 31 июл 2009, 11:14

хохол* писал(а):Я просто не люблю, когда христиане пытаются меня грубо поиметь.

У вас навязчивые представления о ПОИМЕТЬ.. Вы уже неоднократно намекаете на секс... Это серьезно.....
А кто вам вообще сказал о асексуальности. Ею занимаются? а не трындычат на всех перекрестках.
Так занимайтесь на здоровье.... Кто вам мешает? ХРИСТИАНЕ?? Так они вам не перевязывали ваши приспособления. Я же пытаюсь вам прояснить просто популярно, что секс это настолько таинственное мероприятие, что оно нем нет смысла постоянно твердить.. Это уже какие то ментальные установки....
Вы вот так спокойно говорите о христианском обществе в негативной форме, что меня просто удивляет ваше ВОСПРИЯТИЕ МИРА.... Всему есть место в нашем мире....
Ну не нравится вам религия, конфессия, ну что с этого. Значит не доросли до её внутренних основ, а вот по айсбергу сверху вы пролетели мимоходом....
Я так же как и вы много знаю о зарождении христианской религии для гоев и негоев.. Вопрос то не в этом)))
И я чувствую это навязывание.... От национальности не зависит вхождение в высшие слои ... Нет разницы, нет КУМИРОВ той или иной религии... Есть лишь внутренне побуждение или же НАМЕРЕНИЕ достичь....
Но это не говорит что ваша ПРАВДА лучше правды христианина.
И пожалуйста свои отношения к религиям выражайте через свои религиозные возрения.... Относитесь хоть к секте сатаны, но ежели вы идете, то обязательно дойдете и через это.... Но порочить других НЕСОЛИДНО для такого продвинутого..... Когда Вы примите все без остатка и будете в толпе но не с толпой, тогда наверное и о сексе меньше начнете говорить и намекать, а больше им заниматься)))))))

**Levis** » 31 июл 2009, 11:27

хохол* писал(а):Для тантрика, иметь врага не самоцель. Самоцель его уничтожение...

Вот уж не думал, что у вас есть враги... наговаривает вы на себя.

хохол* » 31 июл 2009, 11:28

Pavel.Y писал(а):Чтобы так СУДИТЬ, надо иметь большой фактический материал, т.к. иначе это СУЖДЕНИЕ будет пустозвонством.

А лектор именно тем и отличается от учителя, что не имеет права выбора...

хохол* » 31 июл 2009, 11:33

Strannik писал(а):У вас навязчивые представления о ПОИМЕТЬ.. Вы уже неоднократно намекаете на секс... Это серьезно...

А Вам не кажется, что Вы ищите секс даже там, где его нет? Использованное мной слово имеет и несколько иные значения, чем привидевшиеся Вам...

**Pavel.Y** » 31 июл 2009, 11:40

хохол* писал(а):А лектор именно тем и отличается от учителя, что не имеет права выбора...

Во-первых, выбор существует всегда, просто человек часто не видит его, зашоренный привычными стереотипами мышления. Одни видят единственный вариант общения: это враг и надо его уничтожить. Другие видят и другой возможный вариант: почему я считаю другого ЧЕЛОВЕКА врагом, тогда как этот человек является такой же яастицей Бога, как и я?
Во-вторых, у настоящего УЧИТЕЛЯ выбора меньше, чем у лектора, т.к. он прежде всего должен воспитывать, а уж потом учить. Лектор же, если он не является одновременно учителем, прокукарекал, а там хоть не рассветай - "Есть жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе ...."

хохол* » 31 июл 2009, 11:44

levis писал(а):Вот уж не думал, что у вас есть враги... наговаривает вы на себя.

Если Вы восприняли за моих врагов какие-то личности или форумных персонажей, то сильно ошиблись.
Не возможно считать врагами, несчастных людей, оболваненых предрассудками.
Вы думаете Strannik не понимает, что мои простые слова разбивают в пух и прах иллюзорные христианские полюции?
Даже Христос нежно и страстно любил свою Марию и "целовал её в губы" (© Евангелие от Фомы) и завещал свою любовь нам, за что я его и уважаю. Но социальные канонические мастурбаты попытались извратить его учение, подчинив обществу то, что ему не принадлежит.
Любовь, это тайна двоих, недоступная богам и я тантрик именно потому, что индийские боги понимают это, а врагами для меня являются искусственные учения, пытающие, в угоду обществу, подчинить ему недоступное...

**chaitnya** » 31 июл 2009, 11:51

Strannik СЕКСУАЛЬНАЯ ОЗАБОЧЕННОСТЬ И НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ХОХЛА ГИПЕРТРОФИЧНА, НЕПРАВДАЛИ?

**Levis** » 31 июл 2009, 11:54

хохол* писал(а):Если Вы восприняли за моих врагов какие-то личности или форумных персонажей, то сильно ошиблись.

Таких ошибок у меня нет.

хохол* писал(а):Вы думаете Strannik не понимает, что мои простые слова разбивают в пух и прах иллюзорные христианские полюции?

Думаю, что Странник, как и я, понимает, что такими методами вы ничего не разбивает и не можете разбить, так как для столь зашоренных людей уведить причину, по которой вы именно так пишите, на мой взгляд, не предоставляется возможным. Это не значит, что я знаю как это сделать, а это значит, что вы зря сотрясаете воздух. Почему бы вам не позволить этим людям иметь свои заблуждения или вы глубоко уверены, что ваши заблуждения много лучше или что у вас их нет?

**Pavel.Y** » 31 июл 2009, 12:01

хохол* писал(а):Вы думаете Strannik не понимает, что мои простые слова...

Даже простые слова одного этого поста говорят мне, что:
1) Человек, их написавший, либо не имеет твердого представления о Боге и земных религиях, либо привык бросать слова на ветер.
2) У человека, их написавшего, действительно есть "зацепленность" (термин С.Н.Лазарева) за секс, т.к. он постоянно использует сексуальную терминологию, которая характеризует именно его самого, а не его оппонента.

хохол* » 31 июл 2009, 12:35

Pavel.Y писал(а):человек является такой же частицей Бога, как и я?

Я не являюсь частицей Вашего бога, может поэтому для меня лектор есть - лектор.

хохол* » 31 июл 2009, 12:38

levis писал(а):Почему бы вам не позволить этим людям иметь свои заблуждения или вы глубоко уверены, что ваши заблуждения много лучше или что у вас их нет?

Я думаю, что заблуждений нет даже у них самих, хотя некоторым этого сильно хочется...

хохол* » 31 июл 2009, 12:41

Pavel.Y писал(а):Человек, их написавший, либо не имеет твердого представления о Боге и земных религиях

Я не занимаюсь примитивом, моя религия эзотерична

Pavel.Y писал(а):он постоянно использует сексуальную терминологию

Да использую, как раздражающий фактор для зашоренных умов. :roll:

**Pavel.Y** » 31 июл 2009, 12:43

хохол* писал(а):Я не являюсь частицей Вашего бога

Это и без вашего признания видно, и вы имеете право так считать, но "незнание Законов не избавляет от ответственности", в том числе и кармической.....

хохол* » 31 июл 2009, 12:47

Pavel.Y
Ваши примитивно-христианские представления о карме меня тоже не касаются.

Только почему-то христиане всегда считают, что щёки подставлять обязан кто-то другой, в то время, как сами предпочитают уворачиваться.

**Pavel.Y** » 31 июл 2009, 12:49

хохол* писал(а):Да использую, как раздражающий фактор для зашоренных умов.

Есть люди, которые любят обнажать свои гениталии в толпе.
Зашоренных людей это шокирует, а незашоренные видят в этом болезнь.

**Pavel.Y** » 31 июл 2009, 12:54

хохол* писал(а):Только почему-то христиане всегда считают, что щёки подставлять обязан кто-то другой, в то время, как сами предпочитают уворачиваться.

Чтобы трактовать слова Иисуса надо понимать их суть. Можно "подставить щеку" на тонком уровне, но врезать на физическом, если необходимо.

хохол* » 31 июл 2009, 12:54

Pavel.Y
Есть люди, которые свои гениталии отрезают, видимо от большого христианского "ума"... :roll:

**Pavel.Y** » 31 июл 2009, 12:58

хохол* писал(а):видимо от большого христианского "ума"...

Уничижение другого, тем более по религиозному признаку, свидетельствует об узости ума говорящего ....

Форум Безмолвие

Кармы нет.

Кто сейчас на конференции