Форум Безмолвие

**Pavel.Y** » 31 июл 2009, 21:45

Shelest писал(а):Если говорить о Боге и карме, то рациональные доводы бессмысленны.....

... и поэтому вы, Shelest, решили взять своих оппонентов измором, цитирую самого себя.
Ну что ж, это тоже метод. Рано или поздно все отпадут от темы и останетесь только вы с Адамом. :grin:

хохол* » 31 июл 2009, 22:12

Так, тут ещё и Адам... :roll:

**Shelest** » 02 авг 2009, 12:35

Pavel.Y писал(а):решили взять своих оппонентов измором

Не измором, а терпением и любовью. Каждый из вас личность, и не мне судить вас и, тем более, осуждать.
Что касается кармы… Учение о перевоплощении вытекает из спиритуализма, свойственного Индии и платоновской традиции. Для этого воззрения материя есть зло, тело – гробница или тюрьма, а подлинную ценность имеет лишь дух.
Между тем христианство – религия Воплощения и Воскресения. В пасхальном рассказе Евангелия Богочеловек, победитель смерти, явившись ученикам, показывает им, что Он – не дух, и в знак этого садится с ними за трапезу. В Его теле, уже не подверженном распаду, одухотворяется сама материя. «Чаю воскресение мертвых и жизни будущего века» - таково исповедание Церкви, которое говорит не о спасении от мира, а о освящении Вселенной. «Я покланяюсь материи, через которую совершилось моё спасение, чту же её не как Бога, но как полную божественного действия и благодати» (св. Иоанн Дамаскин)

**Andrew Lever** » 02 авг 2009, 13:42

Спасибо, Сергей.

**chaitnya** » 02 авг 2009, 14:03

Shelest писал(а):Учение о перевоплощении вытекает из спиритуализма, свойственного Индии и платоновской традиции. Для этого воззрения материя есть зло, тело – гробница или тюрьма, а подлинную ценность имеет лишь дух.
Между тем христианство – религия Воплощения и Воскресения.

Ох, уж эти противоставления в угоду драчливому уму!

**Andrew Lever** » 02 авг 2009, 14:11

Чайт, про Тело нельзя забывать...

хохол* » 02 авг 2009, 15:43

chaitnya писал(а):Ох, уж эти противоставления в угоду драчливому уму!

Тут дело не в уме, всё дело в деньгах.

**chaitnya** » 02 авг 2009, 16:40

Lever писал(а):Чайт, про Тело нельзя забывать...

Не встречал таких.

хохол* писал(а):Тут дело не в уме, всё дело в деньгах.

А деньги где? :mrgreen:

**Levis** » 03 авг 2009, 09:21

Shelest писал(а):Все люди – это Адам. И не чего не исчезает вне времени. Поэтому мы можем «вспоминать», что было и что будет. Можно вспомнить любое событие, как очевидец. Есть еще мир не видимый, который взаимодействует с нами. Он может подсказывать и предупреждать и вредить.

Это предмет вашей веры? Вы сами себе противоречите, но разбирайтесь в них сами, как, в прочем противоречит каждый, при взгляде со стороны. Наши внутренние убеждения выстраиваютс на "убедетиельных" для нас лично фактах и их толкованиях. Вас убеждает православие, меня нет, так как картина мира рисуемая оным для меня не полная. Многие явления или факты просто игнорируются или называют чудом, которых, как я говорил ранее, для меня не бывает. Ваши слова о православии не делают его более полным в моих злазах...

**Levis** » 03 авг 2009, 09:27

хохол* писал(а):levis
Картина всегда полная, заблуждения прячутся в деталях.

Уточнение некоторых деталей так сильно меняете подчас "Полную картину", что лишь удивляешься глубиной взаимосвязи проявлений мира...

Ваше не желание отвечать мне вполне понятно, но не радует...

Инь писал(а):levis
Так как лично я считаю, что заблуждаются все

позиция я плохой, и мир плохой
не есть конечная точка

конечная точка:
я хороший, мир хороший

Ты опоздала с пояснением лет на десять, как миниму, а твой вывод из моих слов говорит мне лишь о том, что ты всё ещё не понимаешь о чём и для чего я пишу.

хохол* » 03 авг 2009, 09:40

levis писал(а):Ваше не желание отвечать мне вполне понятно, но не радует...

А отвечать здесь нечего.
Мы всегда знаем всё, как оно есть, а заблуждаемся только когда начинаем "уточнять"...

**Инь** » 03 авг 2009, 09:48

levis

ты всё ещё не понимаешь о чём и для чего я пишу

это тебе понимать нужно ЧТО ИМЕННО ты пишешь
а пока - свободен...

**Strannik** » 03 авг 2009, 10:17

Инь писал(а):а пока - свободен...

Это не к дождю???? Вежливость правило королей, а ВЫ АДМИН))

**Инь** » 03 авг 2009, 10:19

Strannik
да, не король я...

**Strannik** » 03 авг 2009, 10:23

Зато АДМИН -ответственность втройне)) ЗА наших ЧЕЛА...

хохол* » 03 авг 2009, 10:39

Strannik писал(а):Это не к дождю?

Ура!!!
Потиплеет!!!

#030

**Levis** » 03 авг 2009, 11:33

хохол* писал(а):А отвечать здесь нечего.
Мы всегда знаем всё, как оно есть, а заблуждаемся только когда начинаем "уточнять"...

Когда то мы все отбросим все свои костыли, но нужно ли рашеть за других кому и когда и какие отбрасывать?

хохол* » 03 авг 2009, 11:35

levis
Решать не обязательно, но накостылять можно!

**Levis** » 03 авг 2009, 11:43

В вашем исполнении это синонимы и, на мой взгляд, не всегда уместные... при этом вы всяко решаете за тех самых "других"...

хохол* » 03 авг 2009, 11:45

levis
Такая у меня карма :razz:

Форум Безмолвие

Кармы нет.

Кто сейчас на конференции