Модератор: Модераторы
Куратор темы: Миона
Миона » 16 ноя 2009, 13:39
хохол* писал(а):Миона писал(а):Свет сопровождает или лучше сказать порождает электромагнитные волны, а это не одно и тоже.
А то, что свет, это одновременно и частица и волна (энергия), это никак?
Как же Вы тогда поймёте, что таково любое излучение и даже не только оно?
Без фотонов нет никакой волны. Вообще нет. Она появляется только вместе с фотонами...
Миона » 16 ноя 2009, 13:48
хохол* писал(а):Миона писал(а):Свет сопровождает или лучше сказать порождает электромагнитные волны, а это не одно и тоже.
А то, что свет, это одновременно и частица и волна (энергия), это никак?
Как же Вы тогда поймёте, что таково любое излучение и даже не только оно?
Без фотонов нет никакой волны. Вообще нет. Она появляется только вместе с фотонами...
Антенна фотоны не излучает, но создает электромагнитное возмущение. (злектромагнитную волну) Миона » 16 ноя 2009, 13:56
Никто писал(а):Мы немного отошли от правильной терминологии
Миона, а как мы объясним явление поляризации, интерференции и дифракции потока фотонов?
Всякий ли поток фотов является светом?
Миона » 16 ноя 2009, 14:01
хохол* писал(а):Или опровергнет, если Вы всё-таки разберётесь в физике...Миона писал(а):Подтвердит. Как только разберется, что такое волна.
Никто » 16 ноя 2009, 14:29
- так ли одновременно?А то, что свет, это одновременно и частица и волна (энергия), это никак?
хохол* » 16 ноя 2009, 14:43
Миона писал(а):А я поняла. Ты путаешь волну и энергию.
хохол* » 16 ноя 2009, 14:45
Миона писал(а):Антенна фотоны не излучает, но создает электромагнитное возмущение. (злектромагнитную волну)
хохол* » 16 ноя 2009, 14:46
Миона писал(а):Ага! А ты поймешь, что энергия это возможность совершать какие-то действия.
хохол* » 16 ноя 2009, 15:01
Никто писал(а):Кстати, какое определение дано свету
Предложенная А.Эйнштейном модель фотонов (“частиц, летящих без траекторий”) завоевала большую популярность из-за своей наглядности и до сих пор широко используется при решении задач квантовой механики. Введенное для объяснения взаимодействия удаленных друг от друга зарядов электромагнитное поле наконец получило “почти зримый образ” совокупности частиц. Наглядность этого “образа” весьма обманчива: свойства фотонов существенно отличаются от привычных свойств частиц, что иногда приводит к недоразумениям даже у специалистов. Более того, может быть поставлена под сомнение целесообразность самой концепции фотонов, поскольку эти “частицы” могут быть зарегистрированы лишь как акт взаимодействия излучения с веществом, в все моменты между излучением и поглощением фотон принципиально не наблюдаем.
nayatl » 16 ноя 2009, 15:16
- этот де Бройль слямзил ЭТУ ИДЕЮ из Кабалы (если конечно Лайтман не врёт).хохол* писал(а):А французский физик Л. де Бройль высказал идею, что корпускулярно-волновой дуализм имеет универсальную природу и присущ всем частицам вещества. Таким образом мы с вами тот же свет, только уж очень "густой".
Никто » 16 ноя 2009, 15:52
Никто писал(а):
Кстати, какое определение дано свету
Цитата:
Предложенная А.Эйнштейном модель фотонов (“частиц, летящих без траекторий”) завоевала большую популярность из-за своей наглядности и до сих пор широко используется при решении задач квантовой механики. Введенное для объяснения взаимодействия удаленных друг от друга зарядов электромагнитное поле наконец получило “почти зримый образ” совокупности частиц. Наглядность этого “образа” весьма обманчива: свойства фотонов существенно отличаются от привычных свойств частиц, что иногда приводит к недоразумениям даже у специалистов. Более того, может быть поставлена под сомнение целесообразность самой концепции фотонов, поскольку эти “частицы” могут быть зарегистрированы лишь как акт взаимодействия излучения с веществом, в все моменты между излучением и поглощением фотон принципиально не наблюдаем.
Никто » 16 ноя 2009, 16:01
поскольку эти “частицы” могут быть зарегистрированы лишь как акт взаимодействия излучения с веществом,
хохол* » 16 ноя 2009, 16:04
Никто писал(а):Вот!!! где собака порылась!!
Фотоны появляются только от взаимодействия излучения с веществом! Они - результат взаимодействия, а не "путешествуют" с излучением
Никто » 16 ноя 2009, 16:36
А вот этого пока никому не известно.
и чего я не понимаю?я вам копирую определения, которые Вы не понимаете,
хохол* » 16 ноя 2009, 17:15
Никто писал(а):Вам-то откуда знать, что мне известно?
Никто писал(а):Где там слово "свет"?
Свет - одновременное и электромагнитная волна и поток частиц (корпускулярно-волновой дуализм), это общепринятое и объективное свойство всех микрочастиц.
Никто » 16 ноя 2009, 17:31
- это свойство, но не определение.Свет - одновременное и электромагнитная волна и поток частиц (корпускулярно-волновой дуализм), это общепринятое и объективное свойство всех микрочастиц.
Heja » 16 ноя 2009, 18:22
Вернуться в ДУХ И ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0
