Искусственный интеллект

[Adapter]

Молчат прохиндеи, - не хотят чтоб работать заставляли

Не они молчат, ты просто не слышишь ЧТО они говорят.

[Adapter]

за свои домыслы извиняюсь. Мне так показалось, что у тебя никогда не было животных

Тебе не показалось. То что он живет с двумя кошками, а они с ним, совсем не значит что он их как-то понимает и вообще видит. Так то, с их позиции, это он у них живет))) и именно он их не понимает, а не они его))) он же смотрит на них свысока... Как и на природу.... Вот если бы он чувствовал себя ЧАСТЬЮ этой природы...

[Adapter]

Да, Чуча, Станислав, вы наделяете животных интеллектом и эмоциями.
А их у животных нет.

Не видел ты как собачка машет хвостом, радуется... Жаль. Но ты обрати внимание.. Может увидишь)

[Владимир Есаков]

Ты меня услышать не хочешь, а не не можешь.
Животных же я чувствую, и они меня. Обходимся без слов.
Да, Станислав, я перестал чувствовать себя частью природы. Я не вещь.
Чувствую живой. А про кошек... ты за столом с ними кушаешь?
За стол с собой животных сажаешь?
Не различаешь человека и животного?

[Adapter]

Животных же я чувствую, и они меня. Обходимся без слов

А для тебя слова - единственный способ коммуникации?

Да, Станислав, я перестал чувствовать себя частью природы. Я не вещь

А природа никогда вещью и не была. Это ТЫ НАДЕЛИЛ ее такими характеристиками. А она тебя - кожаным мешком.

А про кошек... ты за столом с ними кушаешь?
За стол с собой животных сажаешь?
Не различаешь человека и животного

Конечно различаю. Как ты это связываешь с наличием интелекта, чувств и эмоций? Аутиста и чела с синдромом Дауна за стол не посадишь?
У меня мальчик, клиент, с крайней формой аутизма.. Ты таких встречал? Они люди, как считаешь?

[Владимир Есаков]

Я учился в школе с парнем с другим синдромом, так бывает. За границей тогда, не было возможности разделить детей...
Это ты сравнил человека, аутиста, и животного...
С людьми я за столом на равных.
Ты же не ответил, делишь ли ты стол с животными.
Кожаный мешок это что?
Чем таким тебя наделила природа?
Да, у меня природа это вещь. Понятие которым можно оперировать в сознании.
Я не унижаю живую природу, и бережно к ней отношусь.
Слова для меня не единственный способ общения.
С животными я «говорю» на их языке. Эмоциях животного.
Это я называю этот язык эмоциональным, чувственным.
Животное же ничего не называет, а реагирует адекватно обстановке.
С хорошим человеком обычно ласково или нейтрально, но и нелюбовь случается. Всем мил не будешь

[Adapter]

Это ты сравнил человека, аутиста, и животного..

Я сравнил человека с интелектом... С человеком без интелекта. Если ты понимаешь что такое крайняя форма аутизма... Это полный.... Просто нет слов.

Ты же не ответил, делишь ли ты стол с животными

Я не делю стол с животными.
А кожаный мешок с костями это тело. Принадлежащее природе. Ну так, если что)))

Я не унижаю живую природу, и бережно к ней отношусь.
Слова для меня не единственный способ общения

А вот этот по нашему)

С животными я «говорю» на их языке. Эмоциях животного.
Это я называю этот язык эмоциональным, чувственным.
Животное же ничего не называет, а реагирует адекватно обстановке

Ну вот.. Есть таки эмоции.
конечно животное не называет. А зачем? Зачем человеку их вообще называть? Ну вот для чего? Чтоб построить вавилонскую башню? Что из этого выходит мы видим... Вы поняли друг друга, без слов. И все, не это ли цель коммуникации?

[Andrew Lever]

Я скоро приведу один отрывок, объясняющий отличия животных от человека.

Один из экспериментов - зеркало.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зеркальный_тест

Обезьяны и деньги:
https://nauka.boltai.com/topics/obezyan ... perimenta/ (есть мнение, что статья - фейк, не проверял)

[Чуча Суперстарчу]

Кожаный мешок это что?

Это не что, а кто. Это ты.
Значит раньше ты говорил о том что у животных нет эмоций.

Подумайте, у животных нет интеллекта, нет эмоций человека. Нет.

А сейчас уже они есть.

С животными я «говорю» на их языке. Эмоциях животного.
Это я называю этот язык эмоциональным, чувственным.

Или что ты хотел сказать? Что эмоции человека и животного не одинаковы?

[Andrew Lever]

А кстати, в одной из соседних тем говорилось, что не все люди обладают душой, а есть "боты" - языком Инь.

"Боты", "Люди с Душой", "Животные" - чем они характеризуются? В какой иерархии они находятся?

[Adapter]

Это не что, а кто. Это ты

Ну что ж ты так, сгоряча)))))))))

[Чуча Суперстарчу]

Ну что ж ты так, сгоряча)))))))))

Ну и я тоже, кожаный мешок с голубыми глазами

[Чуча Суперстарчу]

не все люди обладают душой, а есть "боты" - языком Инь.

Ты меньше Инь слушай, она напридумывает.

[Чуча Суперстарчу]

Владимир Есаков, хочу сразу тебе сказать, если ты вдруг начнешь объяснять, что эмоции человека и животного не одно и тоже. Да! Если эти эмоции не настоящие. Они у людей бывают, но не у животных. Но если они настоящие, то одинаково крутые и у людей и у животных.
Посмотри на эмоцию радости собачки:

phpBB [video]

https://youtu.be/ShqJH4YWs0Q

[Владимир Есаков]

Чуча, что я в этом видео должен был необычного увидеть?
У меня такое ощущение, что ты со мной общаешься как с бесчувственным кем-то.
Но способность абстрагироваться и не чувствие это разные вещи.
На кухне за чаем, я охотно поддержу эти мысли, «собаки так радуются, кошки божественны, а коровы сердечны...».
И эмоции обнаружим, и обсудим их умилительную прелесть.
Наверняка тебе знакомы такие разговоры за чаем или что ты любишь...
Но тема об искусственном интеллекте.
Мой тезис, нет такого, так как понятие не имеет смысла. Смысл этого понятия - абсурд.
Человек может оперировать абсурдом, как смыслом. А животные нет.
Камни тоже не могут этого делать.

[Чуча Суперстарчу]

Мой тезис, нет такого, так как понятие не имеет смысла. Смысл этого понятия - абсурд.
Человек может оперировать абсурдом, как смыслом. А животные нет.

Т.е., если я правильно поняла, ты не признаешь существование интеллекта у животных и искусственного интеллекта? Ты отрицаешь способность их мышления.

[Владимир Есаков]

Я признаю существование кавычек в письменной речи. Метафор, отсылок, аналогий.

[Флейта]

Интеллект - это из разряда живое, а искусственное - мертво. Какой вывод можно сделать?

[Levis]

Моя точка зрения такая: ИИ возможен и самообучение оного также возможно. Но он никогда не превзойдёт живой интеллект человека.

Правда он у разных людей бывает разным, но ничего нового он создать не может. Творить нельзя научить.

[Adapter]

Интеллект - это из разряда живое, а искусственное - мертво. Какой вывод можно сделать

Из этого... что ИИ это мертвое живое. А это и есть киборги.