Никто писал(а):Миона, я говорю про обычный свет, который попадает на поляризатор. При этом свет практически весь поляризуется, то есть "пролезает" сквозь "забор".
Так ты разобрался, или нет?
Модератор: Модераторы
Куратор темы: Миона
Никто писал(а):Миона, я говорю про обычный свет, который попадает на поляризатор. При этом свет практически весь поляризуется, то есть "пролезает" сквозь "забор".
Никто писал(а):Миона я и был разобранным
Никто писал(а):Миона, то есть, Вы согласны, что свет - волна?
Никто писал(а):Мы немного отошли от правильной терминологии
Миона, а как мы объясним явление поляризации, интерференции и дифракции потока фотонов?
Всякий ли поток фотов является светом?
Никто писал(а):Больше скорость, больше зарядов, больше напряжение, больше ток.
Миона вне дополнительных условий фраза бессмыслена.
Ток определяется только количеством носителей(зарядов) протекающих по проводу в единицу времени.
Больше скорость, больше зарядов, больше напряжение, больше ток.
Никто писал(а):Ток определяется только количеством носителей(зарядов) протекающих по проводу в единицу времени.
Больше скорость, больше зарядов, больше напряжение, больше ток.
Миона, извольте. Хоть с предыдущей фразой, хоть без нее - два слова лишние.
Электромагнитное поле то которое порождается движением зарядов и обратно, они воздействуют на этот заряд.
Динамическое равновесие.
Я так не думаю.
Вы не точно поняли - речь шла об обоюдном влиянии друг на друга.Никто писал(а):Говоря нормальным языком, "вокруг проводника с током образуется электрическое поле. И - воздействуя электрическим полем на проводник, получим электрический ток.
Вернуться в ДУХ И ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0