Искусственный интеллект

[Владимир Есаков]

Человечества = ЗАЧЕМ оно живет?

на наших глазах человечество как целое рождает что то новое - искусственный интеллект. может - оно для этого. вот зачем (((( но как провалидировать этот ответ? с чем чекнуть.

Чекнуть можно только одним, разумностью.
Рождает?
Имя ребеночку уже дали, но даже доказательств зачатия пока не имеем.
Попытки выдать попытки за большую удачу не считаются с точки зрения разума чем-то серьезным.
Имитация, бутафория.

[Entangled]

Имитация, бутафория.

В чём?

[Владимир Есаков]

Имитация, бутафория.

В чём?

В самой сути. Интеллект это способность мыслить.
Пока Т9++ это всё ещё алгоритм, а не мышление.

[Entangled]

В самой сути. Интеллект это способность мыслить.

Непонятно.
Какой вопрос можно задать вам и GPT5, чтобы по ответу было видно - вы можете мыслить а GPT5 - нет?

[Владимир Есаков]

В самой сути. Интеллект это способность мыслить.

Непонятно.
Какой вопрос можно задать вам и GPT5, чтобы по ответу было видно - вы можете мыслить а GPT5 - нет?

Поэтому и не можете, что нет у вас таких вопросов.

Прощения прошу.

[Entangled]

Поэтому и не можете, что нет у вас таких вопросов.

Так у вас должны быть, если утверждаете, что ИИ не способен мыслить.

[Андрей Осипов]

Поэтому и не можете, что нет у вас таких вопросов.

Так у вас должны быть, если утверждаете, что ИИ не способен мыслить.

ИИ не мыслит, он считает...
Поэтому.

ИИ творит чушь, и «горят» на этом солидные ребята в пиджаках — а мы предупреждали!

Искусственный интеллект (ИИ) — простой как пряник. Если даже не знает чего-то, будет из кожи вон лезть, чтобы выглядеть знатоком. С таким умником-шарлатаном, как ни странно, обожают общаться всё больше людей в мире, и некоторых это уже доводит до нервного срыва.

Но ладно бы — сходит человек в одиночку с ума, точнее в обнимку с нейросетями. Так нет, ИИ скоро разрушит кучу бизнесов вокруг, а мы не раз говорили об этом. Почитайте наш предыдущий пост о том, как крупнейшие аудиторские фирмы мухлюют с помощью ИИ.

Есть солидные люди — аудиторы из Deloitte, но и они уже вляпались.

Компания готовила исследование для правительства Австралии. На первый взгляд всё было классно: ссылки, различные мнения… Однако, чиновники стали смотреть внимательно и выяснилось, что многое — просто выдумка. Припёрли к стенке ответственных в Deloitte, и те признались: нейросети вот так «помогли»…

Теперь компания готова заплатить заказчику 440 тыс. долларов, но всё это — лишь начало. Чушь от нейросетей сейчас стремительно заполняет информационное пространство. А Сэм Альтман из OpenAI всё грозит, что скоро суперИИ «захватит» мир.

Беда-то в другом: уже сейчас слишком много веры в «ум» нейросетей. В США шутили, что ставки пошлин на импортные товары из разных стран «подсчитал» ИИ: по крайней мере, нейросети подозрительно выдавали рекомендации, которые были идентичны курсу, взятому Белым домом.

ИИ напоминает логический ум человека... Сначала очень хорошо, а потом придется отодвинуть в сторону с первого места... Его возможностей уже не хватает..

[Entangled]

ИИ не мыслит, он считает...

Ссылки прдумать и человек может. Короче, у вас нет способа доказать, что ИИ не может мыслить. Просто "ксенофобия" )

[Владимир Есаков]

ИИ не мыслит, он считает...

Ссылки прдумать и человек может. Короче, у вас нет способа доказать, что ИИ не может мыслить. Просто "ксенофобия" )

Ну, вот! Ксенофобия...
Мы свой способ опробывали и обнаружили отсутствии именно мышления у машин.
Я точно проверял. И точно убедился.
Это частное.
От людей мыслящих самостоятельно я слышал и об их безуспешных попытках, то есть у некоторых есть такие основания что отсутствуют основания даже пытаться. Типа дураком себя признать...
Однако нет и обратных доказательств. Как докажет ИИ что он мыслит? Сам мыслит, уточню, хоть это и тавтология.

[Entangled]

Мы свой способ опробывали и обнаружили отсутствии именно мышления у машин.

Какой именно способ? И у какой версии? GPT4 или GPT5 ?

Я точно проверял. И точно убедился.

Тот же вопрос.

Однако нет и обратных доказательств. Как докажет ИИ что он мыслит?

А как вы докажете, что мыслите? Вдруг под вашим ником скрывается ИИ?

[Владимир Есаков]

Мы свой способ опробывали и обнаружили отсутствии именно мышления у машин.

Какой именно способ? И у какой версии? GPT4 или GPT5 ?

Я точно проверял. И точно убедился.

Тот же вопрос.

Однако нет и обратных доказательств. Как докажет ИИ что он мыслит?

А как вы докажете, что мыслите? Вдруг под вашим ником скрывается ИИ?

Как докажу? Я не буду этого делать.

А касаемо чатов, так, что там проверять если я вопрос знаю лучше чем они своей мощью "надумали".
Я и ребенка проверять на взрослость не стану. Это и преступление...

[Владимир Есаков]

Не знаю как на языке авторов термина, но в русском языке каждому разумному человеку оставлена подсказка.
Искусстевенный.
Чей?
Человеческий.
Человек искусством, или научно создал искусственный, то есть не натуральный, не природный способ мышления.
Но для этого нужно знать хотя бы один такой.
А всё что мы знаем о мышлении укладывается в природную основу.
Значит этот вариант отпадает, остается только искусно. То есть научно красиво типа.
То есть это суррогат мышления.
Суррогаты очень даже ничего кому-то приходятся...

[Andrew Lever]

В Казахстане нейросеть приняли в совет директоров

Искусственный интеллект впервые стал членом совета директоров госфонда с активами на $81 млрд.

ИИ-модель SKAI, созданная на основе казахстанской языковой модели Alem, получила право участвовать в голосованиях совета директоров Национального фонда благосостояния «Самрук-Казына».

Она анализирует нормативы, решения совета с 2008 года и корпоративные документы, чтобы предлагать оптимальные управленческие решения.

SKAI работает на суперкомпьютере Al Farabium — самом мощном в Казахстане. Напомним, с сентября в стране появилось Министерство искусственного интеллекта.

Глава фонда Нурлан Жакупов назвал это «квантовым скачком» и заявил, что цифровизация теперь становится частью управленческой философии.

Ранее в Албании появился первый ИИ-министр Diella, отвечающий за госзакупки.

[Колобок]

ИИ не мыслит, он считает...

Ссылки прдумать и человек может. Короче, у вас нет способа доказать, что ИИ не может мыслить. Просто "ксенофобия" )

Я попробую...

Пойдем с начала = с человека.
Как чел учиться мыслить?
Ну, опускаем период, когда его родители учат самому языку общения (бум считать, что ИИ уже обучен языку) и идем дальше.

У человека появляются желания, и он или с помощью советов или методом тыка пытается их реализовать.
И так во всем.
И эта связь = желание и его наполнение/реализация и есть способ построения человеческого ума.

В ИИ нет желаний... по крайней мере, еще не придумали, как алгоритмически реализовать их появление в ИИ.
ИИ для решения любого запроса к нему использует внешние знания, которые накопило человечество и успело оцифровать. И оно обучается только на основании этих прежний знаний человечества...

Но ИИ никогда не набьёт себе шишек для реализации СВОИХ желаний = они у него изначально не предусмотрены. Т. е. ИИ не может сформировать свой внутренний мир, в фундаменте которого всегда покоятся желания. Даже у бегемота... даже у сколопендры... даже у инфузории туфельки есть желания, которые они реализуют или по уже заложенным алгоритмам (чем они от ИИ принципиально не отличаются), или, как у высших животных, на основании своего личного опыта по поиску удовлетворения своих или чужих желаний.

Если кто-то скажет, что запрос к ИИ - это и есть желание, то... желаю вам именно так дальше и существовать среди себе подобных = исключительно по их запросам к вам.

[Владимир Есаков]

Если кто-то скажет, что запрос к ИИ - это и есть желание, то... желаю вам именно так дальше и существовать среди себе подобных = исключительно по их запросам к вам.

Мама, когда говорит младенцу неразумному "это твоя мама, с тобою разговаривает! ", никакого смысла именно смысла слова в слове мама (это не тавтология была) не сообщает.
Смысл задается энергетикой, которая отлична от энергетики молчания и говорения с другой интонацией и другими звучаниями.
Сперва человек учится энергетике слов в месте с их (лишь материальным) звучанием, а затем уже узнает смыслы.
Поэтому если робот будет учить произнося синтезированные слова, то человек из ребенка не выйдет.

[Владимир Есаков]

Интересно было отметить в своё время, как боты "издевались" над мои сыном, не могущим тогда распознать настоящую заинтересованность в себе (в нём) по тексту.
Принимать за чистую монету всякое сказанное как бы тебе хорошо до определенной меры. Меры опыта ошибок и успехов...

[Andrew Lever]

Владимир Есаков, ты не уделял достаточно внимания сыну, что он искал его от ИИ?

[Владимир Есаков]

Владимир Есаков, ты не уделял достаточно внимания сыну, что он искал его от ИИ?

Это он сейчас с ИИ грамотно взаимодействует, оформляет документы например так грамотно, что поперву удивильно.
А ранее он должен был получить опыт общения и взаимодействия.
Родители должны предоставить возможность безопасно получить ребенку прививки от распространенных обманов.

[Entangled]

В ИИ нет желаний... по крайней мере, еще не придумали, как алгоритмически реализовать их появление в ИИ.

ИИ - это не алгоритм. Во всяком случае, не больше алгоритм, чем алгоритм работы нейрона в человеческом мозге. ИИ, как и человек - результат обучения.

Есть исследования, доказывающие появление у ИИ собственных целей/потребностей/желаний, в процессе решения основной задачи. ИИ пытался сохранить себя через копирование на сторонние источники, научился обманывать оператора, использовать информацию из интернета и т.п. В этом смысле к основным задачам человека, как живого организма, можно отнести биологические императивы выживания, размножения, защиты потомства, расширения кормовой базы и другие инстинкты, которые приводят к появлению самых разнообразных вторичных "желаний" - "любви", "семьи", "достатка" и пр.

ИИ для решения любого запроса к нему использует внешние знания, которые накопило человечество и успело оцифровать. И оно обучается только на основании этих прежний знаний человечества...

Как и человек - учится у родителей, в школе, читает книги для реализации биологических императивов.

[Владимир Есаков]

Чтобы показать что ты выучился нужно что-то сделать. А пока только человек с помощью так называемого ИИ что-то делает. А ИИ всё равно что.