Форум Безмолвие

**Никто** » 27 янв 2010, 15:34

levis, ага, опять запутали... Взаимодействии чего и чего? Эли электрического поля с током - я это говорил. Если магнитное поле - то оно не обязательно с током завязано и с движением зарядов...

**Миона** » 28 янв 2010, 17:09

Никто писал(а):levis, ага, опять запутали... Взаимодействии чего и чего? Эли электрического поля с током - я это говорил. Если магнитное поле - то оно не обязательно с током завязано и с движением зарядов...

Почему же не обязательно?
При движении заряда возникает электрическое и магнитное поле, так называемое электромагнитное поле.

**Никто** » 29 янв 2010, 00:23

Миона, потому, что магнитное поле может быть получено в статическом варианте, при упорядоченном расположении частиц. Постоянный магнит имелся в виду. При движении заряда, вокруг проводника с током, возникает только электрическое поле. Для получения магнитного нужен сердечник.

**Миона** » 29 янв 2010, 16:30

Никто писал(а):Миона, потому, что магнитное поле может быть получено в статическом варианте, при упорядоченном расположении частиц. Постоянный магнит имелся в виду. При движении заряда, вокруг проводника с током, возникает только электрическое поле. Для получения магнитного нужен сердечник.

Не для поля нужен сердечник, а для индикации, нужен магнитный датчик, чтобы понять, есть там что? В датчике должны быть ферроматериалы, датчик индуцирует магнитное поле, без него (датчика)ты его не найдешь.

**Никто** » 29 янв 2010, 17:00

Миона, я так понимаю, по поводу "не обязательно" возражений нет?

**Миона** » 29 янв 2010, 21:38

Никто писал(а):Миона, я так понимаю, по поводу "не обязательно" возражений нет?

Раз нет, значит нет.

Должна извиниться я применила слово индуцирует выше в предыдущем посте, подразумевая смысл "показывает "наличие.
( перепутала )

**Миона** » 11 фев 2010, 21:15

С научной точки зрения эфир ближе к газу, но газу состоящему с большим колличеством частичек, что носятся туда, сюда, сколько-то пришло, сколько- то ушло. Совокупное движение частичек при каком-то взаимодействии между собой и окружающей средой.

**Никто** » 11 фев 2010, 22:21

Миона, как здорово! Стало быть, эфиру близки такие характеристики, как температура и давление? В чем измеряется взаимодействие эфира с "окружающей средой"?

**Миона** » 13 фев 2010, 13:05

Никто писал(а):Миона, как здорово! Стало быть, эфиру близки такие характеристики, как температура и давление? В чем измеряется взаимодействие эфира с "окружающей средой"?

Если мы говорим о температуре, как чисто человеческом понятии " тепло" "холод", то не может.
Если берем за основу, что в мире нет ничего кроме движущихся частиц в пространстве. А частицы имеют разные скорости движения и
если под увеличением температуры понимаем увеличение скорости движения тех или иных частиц движущихся в пространстве, то другое дело. Это повышение энергетичности движения тел.
Мы же пользуемся словом температура переводя ряд явлений к житейским позициям Эфир не обыденное явление.
Под температурой можно понимать увеличение скорости движения тех или иных частиц.
О давлении:
Это тоже житейское понятие.
Определяется (в основном) давлением или отталкиванием газа на какую-то поверхность.
Если в одном объеме частиц больше, в другом меньше, то разница вызывает изменение связанное с давлением. Лучше говорить о колличестве частиц в 1 объема.
Есть такое порциальное давление.
Пример:
Накачали мяч, там и азот, и кислород, и СО2 и т. д. И каждая из этих движущихся частей создает суммарное давление.
Эфир тоже сложная структура с движущимися частицами.
Можно говорить не о порциальном давлении, а о количестве тех или иных частиц в 1 объема, тогда можно говорить о разности.
Лучше говорить о давлении, как
" Сколько квантов в единице объема пространства."
О взаимодействии:
Взаимодействие с той или иной плоскостью переходит в давление и химическое и физическое взаимодействие.
И в микромире и в макромире.

**Никто** » 15 фев 2010, 11:46

Миона, полагаю, я понял, что Вы хотели сказать.
Миона, Вы можете научить колдовать?

**Миона** » 15 фев 2010, 20:03

Никто писал(а):Миона, полагаю, я понял, что Вы хотели сказать.
Миона, Вы можете научить колдовать?

Я никогда этим не занималась, и считаю что это грех. Меня ростили верующие дедушка и бабушка. Дедушка был певчим в храме.А бабушка ежевечерне стояла с молитвами на коленях перед иконами с горящей лампадкой.

**Миона** » 24 фев 2010, 13:31

Космос -пространство заполненное определенными толстоматериальными и тонкоматериальными частицами.

**Миона** » 24 фев 2010, 20:46

Электромагнитное поле - это нарушение структуры определенной тонкой материи в эфире. Переход ее из статического состояния в какое-то динамическое движение( какое-то колебательное)( динамическое состояние).

**Миона** » 17 мар 2010, 13:11

Электроны могут разрушаться или частично или полностью переходить в кванты света.
Доказательство.
Описание опыта:
Берем два одинаковых конденсатора. Один заряжаем до величины u1, и вычисляем энергию первого кондесатора E1=с u1 в квадрате пополам.
Второй конденсатор такой же, но не заряжен, E2= 0
Соединяем. Суммарная энергия конденсаторов остается прежней.На каждом E1 пополам.
Продолжаем опыт:
Заряжаем первый u1, а второй конденсатор разряжаем.
Соединяем конденсаторы парралельно
через резистор R. Оба конденсатора зарядятся меньше чем в 1 случае опыта.
.Он резистор нагреется,затем остынет,
Вывод: часть электронов перешла в фотонное излучение.

**Никто** » 17 мар 2010, 13:27

Миона, поставим другой опыт: постреляем свинцовыми шариками в внутрь стальной трубы с заглушкой на конце. Шарики из трубы не вылетают (сквозь заглушку), заглушка нагреется, а потом остынет.
Вывод: все свинцовые шарики перешли в фотонное излучение???
Не всегда ведь, если что-то пропало, а кого-то нагрели, виновато фотонное излучение. :grin:

**Миона** » 17 мар 2010, 18:06

Никто писал(а):Миона, поставим другой опыт: постреляем свинцовыми шариками в внутрь стальной трубы с заглушкой на конце. Шарики из трубы не вылетают (сквозь заглушку), заглушка нагреется, а потом остынет.
Вывод: все свинцовые шарики перешли в фотонное излучение???
Не всегда ведь, если что-то пропало, а кого-то нагрели, виновато фотонное излучение.

С трубой- грязный опыт.
А сейчас по порядку. Если что-то нагрелось или электроны которые движутся, я не писала, что полностью переходят. Прочитайте внимательнее.
И если электроны перетекают через через сопротивление, заряжают конденсатор меньше.
А вся система приходит в исходное состояние, все системы какие были.
У Вас же воздуховод заведомо загрязнялся свинцом. У вас они шарики ударяются, частично разрушаются.Труба стала заведомо грязной.

**Миона** » 18 мар 2010, 17:32

Вот еще один опыт:
Как из фотонов получить электроны.
Возьмем свет( фотоны) и облучим солнечную батарею.
На выходе получаюся электроны. которыми мы можно зарядить конденсатор.

**Никто** » 22 мар 2010, 21:01

Миона, эхь, ну никак Вы меня не поймете...

На выходе получаюся электроны. которыми мы можно зарядить конденсатор.

По-Вашему, летел себе фотон, никого не трогал, и тут бац! труба! Солнечная батарея, то есть. Увидел ее фотон и стал сознательным электроном, вместо чтобы бестолку летать в разные стороны.
А не сообщил ли он энергию электронам, тем, что в батарее?

**Миона** » 23 мар 2010, 13:19

Никто писал(а):Миона, эхь, ну никак Вы меня не поймете...

На выходе получаюся электроны. которыми мы можно зарядить конденсатор.

По-Вашему, летел себе фотон, никого не трогал, и тут бац! труба! Солнечная батарея, то есть. Увидел ее фотон и стал сознательным электроном, вместо чтобы бестолку летать в разные стороны.
А не сообщил ли он энергию электронам, тем, что в батарее?

А Вы меня тоже не понимаете. :grin:

Дело в том, что не фотон превращается в электрон, а фотоны попадая в новые условия пространства( солнечную батарею) индуцируют из себя электроны.Возможно там созданы такие условия, что из фотонов( и еще чего-то)производятся электроны.
Если бы они не производились, а только выталкивались, батарея бы остыла, она не была бы с электронами и изменила бы структуру.
А раз она не меняет структуру,до опыта и после опыта, значит что-то приходит, раз на выходе электроны...Значит,фотоны участвовали в производстве электронов.

**Миона** » 29 мар 2010, 12:57

Свет-поток фотонов. Эфир - это сложная система.
Электромагнитная волна - возбуждение определенных частиц эфира при движении- фотона ли, электрона ли , или других частичек эфира.
Электромагнитная волна распространяется в данной точке пространства с определенной скоростью в соответствии с особенностями эфира.
Фотон порождающий электромагнитное поле, имеет определенные характеристики.
При движении фотон возбуждает некоторые определенные частицы эфира, и двигаться он может с любой скоростью.
Об фазовой составляющей нет и речи.
Пример:
Вода. В ней рыба. Плывет щука, плотва в стороны, а пескари на месте- они побольше, и ее не бояться. +@>
Возбуждение частиц вызвано электромагнитной волной, а другие не среагируют останутся на месте.
Но это не значит, что когда проплывет сом, и пескари останутся на месте.
Сложность Природы,- в ней нет однородности.

Форум Безмолвие

МАТЕРИЯ, ЭНЕРГИЯ, ИНФОРМАЦИЯ

Кто сейчас на конференции