А есть ли Бог?

[Арахнид]

Мне это говорит о том, что Вы либо придуриваетесь, либо Вам это не по силам …

Есть еще и третий вариант. А может и четвертый. Ну а если подумать, то....

[Арджуна*]

искренность, необычность и сила переживаний не является достоверным подтверждением (аргументом) Его персонального проявления …

Правильно, не является. Поэтому там и было написано:

- Представь, прямо сейчас перед тобой появится свет, яркий и слепящий, а в нем тот образ, который ты желаешь увидеть, то есть все будет явно.

Так что лошадь на месте...

С другой стороны, любое проявление …, ЕСТЬ проявление Его …

Тоже верно. Но все проявления - это "общие проявления", оно происходит посредством чего-либо, но персональное проявление происходит непосредственно Всевышним прямо ИМ из Себя без посредства материального, то есть без посредства того, что было создано прежде для иных целей.
Потому и было написано - персональное проявление.

[Арджуна*]

Арджуна*, в этом мире дуальности Колесо вращает активная Сила (Жизнь), пытающаяся заполнить Пустоту (Смерть). Силу из себя рождает Смерть и Смерть же ее забирает. Условно активную Силу называют мужским началом, Смерть - женский аспект. Непроявленное, то, что не существует - Она. Проявленное - Он.

НауБ все-таки был прав...начинается умничание)))

[Арахнид]

начинается умничание)))

Ну если ты не можешь отличить умничание от сказанного исходя из личного, то... Продолжение банкета бессмысленно

[Алек]

Арахнид

«Есть еще и третий вариант. А может и четвертый. Ну а если подумать, то....»

Так я и сказал:
«А о чем это говорит Вам, Вы и сами знаете … »

[Арахнид]

«А о чем это говорит Вам, Вы и сами знаете … »

Как и о чем говорит фраза про пережитие сказанного сказавшим - вы только сами и знаете...

[Арджуна*]

Ну если ты не можешь отличить умничание от сказанного исходя из личного, то... Продолжение банкета бессмысленно

Ты же сам пишешь, что условно называют...

Условно активную Силу называют мужским началом, Смерть - женский аспект. Непроявленное, то, что не существует - Она. Проявленное - Он.

Я же предлагал смотреть на все как оно есть... не касаясь определений по половым признакам.
Ну ладно...взять андрогина...он что...она? Оно? Он?
(из Вики)
Андрогин — мифологическое существо, соединяющие в себе мужские и женские признаки.
Андрогин — человек, не подходящий под определение ни маскулинной, ни фемининной гендерной роли.
Всевышний тоже не подходит под такие определения, к тому же ОН явно и не андрогин
Впрочем...это твое дело, как ты будешь Его называть.

[Алек]

Арджуна, я стараюсь не цепляться к словам (хотя и они весьма информативны), тем более когда речь идет о пересказе другого, а вникать в пролетарскую суть … Но по моему мнению, ключевым здесь является «представь» … Хотя, в общем, ничего не имею против этого понятия и приема … Речь идет исключительно о конкретном случае.
Дело в том, что «представь» является явным и непосредственным признаком включения воображения … Сама по себе эта способность – лишь инструмент для выражения невыразимого … Однако сразу же возникает вопрос, - что стоит (есть) за этим самым «представь» …
Вот именно на этом самом своем представлении ментального образа …, зачастую и базируются все переживания и Его персональное проявление, как обратная проекция … Здесь логика проста, - раз есть следствие в лице ментального образа и его соответствующего переживания, то есть и их причина – Его персональное проявление … А между тем, у этого персонального проявления может быть и другой автор, со своим воображением, обусловленным своими вполне определенными заморочками и тараканами … По моему мнению, в данном случае, сама центральная идея, формат и строй интерпретации (ментального образа) достаточно явно указывает на второй вариант (о чем уже вскользь говорил) …
Но настаивать не буду …

[Алек]

Арахнид

«Как и о чем говорит фраза про пережитие сказанного сказавшим - вы только сами и знаете...»

Вы всегда по себе обобщаете?

Любая фраза в конкретной голове говорит на языке этой самой головы …, даже своя собственная фраза … От этого зачастую и возникают недоразумения …
Понимание (постижение) выходит за рамки языка головы … Для него язык головы не имеет никакого значения и играет роль лишь вынужденного внешнего антуража …
Кроме того, есть ещё такая дикая необузданная обезьяна, как собственное внимание, которая позволяет смотреть, но не видеть, или смотреть туда, куда ей хочется …
Начинать надо с обезьяны …
Иначе и понимание будет соответствующим … Поэтому до приручения своей обезьяны продуктивнее пользоваться общим знанием и не стесняться этого … Знание о существовании своей обезьяны, тоже не мало для начала. А любое начало - это уже половина всего дела ...

[в_доску_свой]

ну ребята, чет эт вы, правда как тюбики с краской... возомнили себя художником?!

[в_доску_свой]

данунах эту мутную муть

[DK]

phpBB [video]

[Арахнид]

возомнили себя художником?!

А ты кем себя возомнил?

[Арахнид]

Алек вы говорите с самим собой, меня вы в упор не видите. Не вижу смысла продолжать этот монолог.

[в_доску_свой]

А ты кем себя возомнил?

мню себя пустым тюбиком. мне так спокойнее

[Ладья]

По любому, мнить - это не быть тем, кем ты являешься по факту.
Будем

[Арахнид]

мню себя пустым тюбиком. мне так спокойнее

По вере вашей да будет вам...

[Levis]

На вопрос темы лично для себя искать ответ считаю преждевременным.

У меня есть чем заняться и без этого.

С моей точки зрения этот вопрос может стать насущным тогда и только тогда, когда проявления необычного для моей жизни или "сверхъестественного" станет в порядки больше, чаще. Когда без ответа на этот вопрос я не смогу существовать, когда ответ на этот вопрос будет что-то менять в моей жизни, в моём отношении к жизни.

А пока все спокойно. Если и проявляется что-то, что я пока не могу объяснить или понять, то я откладываю поиск ответа на то время, когда отложить уже не будет возможности.

Всё же просто - задачи надо решать по мере поступления... Тогда и по этой мере приходят ответы. Почему это так мне пока не ведомо, но и на этот вопрос будет ответ...