Форум Безмолвие

GX » 06 фев 2009, 11:54

JEHOVA-IRE писал(а):Ради чего?

То есть, Вы с ним незнакомы? :shock:

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 11:55

Вот ЗАКОН:

JEHOVA-IRE писал(а):ОСНОВНОЙ 3AKОH ПЛОДОТВОРЯЩЕГО БЫТИЯ И РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ – РЕПРАКС (REPRAX) гласит:

ЖИЗНЬ и ДУХОВНОЕ БЕССМЕРТИЕ всякого элемента мироздания заключаются в развитии, заложенной в него Божественной Душа-Мысли, до уровня Душа-Сознание путем цикличных, плодотворящих, матричных преобразований, то есть ПЛОДОТВОРЕНИЯ, с соблюдением Высших Условий Вселенского Бытия.

Цель жизни и развития человека: являясь плодом Божественной Вселенной, самому, развив сознание, стать творцом вселенной божественного уровня, созидать животворящие миры посредством мысли/слова.

Развитие идет по пути причинно-следственной зависимости.
А это значит, что по плодам - и воздаяние, то есть человек получает тот мир, ту жизнь, которые он сотворил собственными мыслями и поступками.

Поэтому, чтобы созидательный процесс способствовал эволюции человеческой души (сознанию) необходимо не просто творить на Земле, а БЛАГО - ТВОРИТЬ, не отягощать, не засорять свое плодотворчество тем, что мешает развиваться себе и всему окружающему миру...

http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_2.html

Выбирайте: развиваться или нет. Что-то одно из двух вы принесете в "жертву".

Все остальные законы являются подзаконами, вытекающими из РЕПРАКСА.

GX » 06 фев 2009, 12:00

JEHOVA-IRE писал(а):Вот ЗАКОН:

Это он и есть. Только в Вашем исполнении (формулировке закона) не раскрыта внутренняя суть взаимоотношений между процессами благотворения и развития.

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 12:04

GX писал(а):Это он и есть. Только в Вашем исполнении (формулировке закона) не раскрыта внутренняя суть взаимоотношений между процессами благотворения и развития.

По плодам и воздаяние! ПЛОДОТВОРИТЕ в соответствии с Условиями Вселенского Бытия!!!

**Хоссэ** » 06 фев 2009, 12:11

Из Разоблачённой Изиды т2 Блаватской

Теперь мы должны привести несколько доказательств к тому, что мы
изложили и продемонстрировать, что слово Иегова, если масонство будет
держаться за него, навсегда останется заменителем и никогда не отождествится
с утерянным чудодейственным именем. Это настолько известно каббалистам, что
в своей осторожной этимологии слова они вне всякого сомнения показывают, что
оно только одно из многих заменителей действительного имени и составлено из
двойного имени первого андрогина - Адама и Евы, Иод (или Иодх), Bay и
Хе-Ва - женского змея, как символа божественного Разума, исходящего из
ЕДИНОГО-Порождающего или Творящего Духа.* Поэтому Иегова совсем не является
священным именем. Если бы Моисей назвал фараону истинное "имя", последний не
ответил бы так, как он ответил, ибо египетские цари-посвященные знали это
имя так же, как и Моисей, который узнал его от них. То "имя" в то время было
общим достоянием адептов всех народов мира, и фараон, несомненно, знал "имя"
Высочайшего Бога, упомянутого в "Книге Мертвых". Но вместо этого Моисей
(если мы примем аллегорию в "Исходе" в буквальном смысле) дает фараону имя
Иева, выражение или форму божественного имени, употребляемую всеми
"Таргумами". Поэтому фараон отвечает: "А кто такой тот Иева,** что я должен
повиноваться его голосу?"
______________
* См. [157, т. I].
** Иева есть Ева, женский двойник Иеговы-Бины.

Происхождение "Иеговы" начинается только с Мазоретского нововведения.
Когда раввины, из боязни, что они потеряют ключи к своим собственным
доктринам, которые в то время были написаны одними только согласными, начали
вводить точки - гласные в свои рукописи, - они совершенно не знали истинного
происхождения ИМЕНИ. Поэтому они придали ему звучание Адонах, и заставили
читать это как Иа-хо-вах. Таким образом последний является просто выдумкой,
извращением священного имени. И как они могли его знать? Из всей их нации
одни только первосвященники обладали им и соответственно передавали его
своим преемникам, как это делает индусский Брахматма перед своей смертью.
Только раз в год, в день искупления, первосвященнику позволялось шепотом
произносить его. Пройдя за занавес во внутреннюю комнату святилища, в святая
святых, трепещущими устами и со взорами, опущенными вниз, он произносил
страшное ИМЯ. Грозные преследования каббалистов, которые получали эти
драгоценные слоги, заслужив эту честь святостью целой жизни, - обязаны
подозрениям в злоупотреблении им.

GX » 06 фев 2009, 12:12

JEHOVA-IRE писал(а):По плодам и воздаяние!

Видите ли... как бы Вам это объяснить. Сам Закон "Что посеешь, то и пожнешь" в различной озвучке присутстввет во всех известных религиях, но ни в одной религии, в том числе в новой (Репраксе) не раскрыт смысл этого закона настолько, чтобы любой человек мог легко убедиться в его действии.

Простая человеческая логика ("сколько ни твори людям добро, всегда получаешь в ответ зло"), полученная в личном жизненном опыте, разбивает в пух и прах формулировку этого закона.

**Хоссэ** » 06 фев 2009, 12:16

JEHOVA-IRE писал(а):Познавать Его или нет... Подниматься до уровня его созидающих возможностей или нет...

Может освободится от понятий ВЫБОР когда ВСЁ в НЁМ?

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 12:20

GX писал(а):Сам Закон "Что посеешь, то и пожнешь" в различной озвучке присутстввет во всех известных религиях, но ни в одной религии, в том числе в новой (Репраксе) не раскрыт смысл этого закона настолько, чтобы любой человек мог легко убедиться в его действии.

Раскрывайте в виде подзакона... :lol:

GX писал(а):Простая человеческая логика ("сколько ни твори людям добро, всегда получаешь в ответ зло"), полученная в личном жизненном опыте, разбивает в пух и прах формулировку этого закона.

Человеческая ЛОГИКА (процесс мышления) подчиняется тоже РЕПРАКСУ.
И язык человеческий (слова-мысли), что меч обоюдоострый. Слова, бичующие человека, наносят раны самому говорящему.... Слова добра и любви лечат сразу двоих...

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 12:23

Хоссэ писал(а):ВСЁ в НЁМ

То есть? Вы как Его представляете? :shock:

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 12:30

Хоссэ писал(а):Теперь мы должны привести несколько доказательств к тому, что мы изложили и продемонстрировать, что слово Иегова, если масонство будет держаться за него, навсегда останется заменителем и никогда не отождествится с утерянным чудодейственным именем. Это настолько известно каббалистам, что в своей осторожной этимологии слова они вне всякого сомнения показывают, что оно только одно из многих заменителей действительного имени и составлено из двойного имени первого андрогина - Адама и Евы, Иод (или Иодх), Bay и Хе-Ва - женского змея, как символа божественного Разума, исходящего из ЕДИНОГО-Порождающего или Творящего Духа.

НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАЛИ! Ходят вокруг да около. Ну и где Блаватская называет ИСТИННОЕ ИМЯ? Она САМА его хоть ЗНАЛА?
И сами каббалисты не знают значения Четырехбуквенника - в этой графе у них одни прочерки...

GX » 06 фев 2009, 12:35

JEHOVA-IRE писал(а):Раскрывайте в виде подзакона...

Разве я создаю для кого-то религию? :grin:

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 12:38

Короче, разбирайтесь с истинностью РЕПРАКСА и биоматрицы, которые мне даны именно в таком виде в качестве награды и в подтверждение раскрытия тайны Священного Имени.

:oops:

GX » 06 фев 2009, 12:45

JEHOVA-IRE писал(а):Короче, разбирайтесь с истинностью РЕПРАКСА и биоматрицы

Просим же замотивировать, так ведь не хотите. :lol:

GX » 06 фев 2009, 12:47

JEHOVA-IRE писал(а): которые мне даны именно в таком виде в качестве награды

Почему-то в другой ветке Вы правильно пишете...

JEHOVA-IRE писал(а):Понять почему и для чего тебе это дано.

А на деле начали целую религию создавать из одного осознания. :lol:

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 12:54

GX писал(а):А на деле начали целую религию создавать из одного осознания.

Людям надо во что-то верить... Так пусть верят в Закон, а не в разные небылицы и фантазии ...

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 12:56

GX писал(а):Просим же замотивировать, так ведь не хотите.

Плз, Ваше Величество, пожалуйте ко мне на сайт за мотивацией.... :lol:

**neophit** » 06 фев 2009, 13:00

JEHOVA-IRE, как Вы оцениваете количество людей (ориентировочный порядок) которые приняли Вашу модель, и сами считают теперь ее "своею родною"?

GX » 06 фев 2009, 13:08

JEHOVA-IRE писал(а):Так пусть верят в Закон, а не в разные небылицы и фантазии ...

Разве созданные до сих пор религии (в немряных количествах) являлись небылицами и фантазиями?
Вы ж сами написали, что во всех религиях основа одна и та же, и что в этой основе Репракс ничем от них не отличается, ибо Закон един для всех.

Зачем же нужно было непременно плодить очередную религию, если можно было взять готовую паству у любой религии и вправить ей мозги?

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 13:14

neophit писал(а):JEHOVA-IRE, как Вы оцениваете количество людей (ориентировочный порядок) которые приняли Вашу модель, и сами считают теперь ее "своею родною"?

Такой статистики не веду, но встречаю в интернете на разных ресурсах слова "РЕПРАКС", "репраксирование" (эти понятия введенны мною).

На одном из форумов один из собеседников в общении со мной на отвлеченную от РЕПРАКСА тему использовал слово "репраксирование" как само собой разумеющееся...
Он даже и не знал о моем отношении к происхождению этого слова...

Нет, подсчетами я себе голову не забиваю...

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 13:21

GX писал(а):Вы ж сами написали, что во всех религиях основа одна и та же, и что в этой основе Репракс ничем от них не отличается, ибо Закон един для всех.

Дык, зарыли его в них так, что даже таблички не оставили, зато сверху небылицами и фантазиями присыпали ... :lol:

http://matrix-jehova-ire.narod.ru/matrix_religion.html

GX писал(а):...можно было взять готовую паству у любой религии и вправить ей мозги?

Попробуйте!!! :mrgreen:

Когда я на одном из христианских форумов сказала и доказала, что мысли размножаются так же как люди, то меня чуть анафеме не придали! :oops:

Форум Безмолвие

Плодотворящее развитие Мира. РЕПРАКС и биоматрица.

Кто сейчас на конференции