Кармы нет.

[Дина]

Это жизненные ситуации и учебный процесс в системах по выживанию. .

Вам не кажется, что само понятие "система выживания"- подразумевает СТРАХ,..самый главный и основной страх смерти,..которой в принципе не существует...
И именно постоянная борьба за выживание - искажает божественную суть человека....Человек живёт не для творчества, ни для своего удовольствия, а ради того, чтобы просто выжить..

[хохол*]

Но знаю одно, если человек достигает определенного уровня гармонии с природой, то животные не воспринимают его уже как нечто чуждое и начинают понимать человеческие намерения.

Думаю, этот процесс может быть только обоюдным...

[Миона]

волки и кабаны точно знали

Не факт, что это интуиция...

Т.е. карм много и в то же время на все кармы есть одна:)

Это уже не карма, а бардак какой-то...

ВОТ. Вот .
Знакомая в деревне рассказывала. Был муж, так его заедала, не давала ребенка в руки взять, дескать, он с микробами, руки не чистые.Такая чистюля была. Ругалась без конца. Разошлись.
Второй муж стал гулять. Выгнала.
Третий стал и пить и гулять, и руку на нее поднимать. Выгнала.
Теперь , говорит живу с кучей кошек дома. Вонь и грязь. Они гадят, пока ее нет дома, ездит на работу в Москву. Людей говорит пригласить в дом нельзя.
И до чего говорит я дошла? Заметь сама спрашивает.И ответа не ждет.
Значит отработала.

[Shelest]

Скажите, а на ваш взгляд молитва не является таким "мощным спец средством" с последующим изменением сознания?

Да, может являться. Поэтому нельзя изобретать собственную религию, пользуйтесь проверенной поколениями.

[Shelest]

Вам не кажется, что само понятие "система выживания"- подразумевает СТРАХ,..самый главный и основной страх смерти,..которой в принципе не существует...

И именно постоянная борьба за выживание - искажает божественную суть человека....Человек живёт не для творчества, ни для своего удовольствия, а ради того, чтобы просто выжить..

Нет, система выживания подразумевает преодоление страха смерти.

[Levis]

Говоря о молитве вы что имеете ввиду - список молитв и ни слова от себя или это слова из глубины своей души, своей веры, которая у каждого чуть другая, чуть своя, да же в рамках одной конфессии?

Должна ли молитва менять сознание человека?

Может ли во время молитвы человек получить Измененное состояние сознания? Благо это будет или вред?

[Миона]

Скажите, а на ваш взгляд молитва не является таким "мощным спец средством" с последующим изменением сознания?

Да, может являться. Поэтому нельзя изобретать собственную религию, пользуйтесь проверенной поколениями.

Вот в этом суть. На Руси были свои наработки. Свои святые. Видели, знали, умели. Несли ответственность за знание. Сохраняли его. Учили людей своим примером, подвижничеством, бескорыстием. Несли служение братьям и сестрам. Вот в чем соль.

[хохол*]

Вот в этом суть. На Руси были свои наработки. Свои святые. Видели, знали, умели. Несли ответственность за знание. Сохраняли его. Учили людей своим примером, подвижничеством, бескорыстием. Несли служение братьям и сестрам.

А потом бац... И пришло непроверенное православие...

[Shelest]

Говоря о молитве вы что имеете ввиду - список молитв и ни слова от себя или это слова из глубины своей души, своей веры, которая у каждого чуть другая, чуть своя, да же в рамках одной конфессии?

Лучше молиться рекомендованными молитвами, но и из глубины души. Не возбраняется молиться и своими словами. Людям с поврежденной психикой (например, после изотерических практик) рекомендуется молитва своими словами.
Своя вера должна совпадать с Символом Веры. http://pokrov.gatchina.ru/molitv/simvol.htm

Должна ли молитва менять сознание человека?

Вас должен коснуться Святой Дух бережно и нежно, не вторгаясь в вашу личность. Вы это ощутите. Люди меняются к лучшему очень медленно с усилиями с их стороны.

Может ли во время молитвы человек получить Измененное состояние сознания? Благо это будет или вред?

Как правило это бывает у иноков в уединении. У них есть свои методики. Это может быть опасным.

[DK]

Должна ли молитва менять сознание человека?

Может ли во время молитвы человек получить Измененное состояние сознания? Благо это будет или вред?

В католичестве (моя жена католичка) рассматривают три уровня молитвы - самый обычный и распространенный - молитва вслух. Это практикуют все прихожане. Более глубокая молитва - мысленно в уединении. И самой глубокой молитвой считается созерцание Бога вообще без слов. Это практикуют только монахи. Кажется так. Я уже не помню точно кто еще. Но разумеется это не запрещается никому, просто считается что обычным людям это сложно.

[частичка Абсолюта]

Должна ли молитва менять сознание человека?

Может ли во время молитвы человек получить Измененное состояние сознания? Благо это будет или вред?

ты это можешь проверить только на себе, правда? или тебе достаточно ответа от других, так получается ну тогда точно, измененное сознание поплывет к практикующему

[Shelest]

Левис затронул ранее тему пророков – ответ на многие вопросы именно там.

Сам термин наби (пророк), по-видимому происходит от аккадского слова «набу»(призывать) и, очевидно, «наби» нужно переводить как «призванный»(Богом).В тоже время по-гречески пророк буквально означает того, кто говорит нечто от лица другого. Значит пророк – это посланник или вестник.
Дар предвиденья служил лишь подтверждением того, что они воистину были посланными Богом.

Пророки жили в эпоху духовного пробуждения человечества. Авторы Упанишад и Бхагавад-Гиры, Будда и Лао-цзы, орфики и пифагорейцы, Гераклит и Сократ, Платон и Аристотель, Конфуций и Заратустра – все эти учителя человечества были современниками пророков Амоса, Осии, Исайи, Михея, Сафонии, Иеремии, Иезекииля, Второисайи, Аггеи, Захарии, Малахии.

В во всей семье духовных вождей пророки стоят особняком: мы не где не встретим такого ясно выраженного ЕДИНОБОЖИЯ, которое сочетается с признанием реальности тварного мира. У других нет подлинного монотеизма: религия Эхтатона носила черты поклонения природе, у античных натурфилософов - божество неотделимо от космических стихий, в Упанишадах – крайний монизм: Брахман – безликое Нечто, Будда противопоставлял свое учение о Нирване любому виду теизма, Бхагавад-Гита – множественность обликов божества, Платон и Аристотель ставили рядом вечную Материю, наиболее близкая религия Заратустры абсолютизировала злое начало.
Таким образом только ветхозаветная религия была свободна от язычества, от пантеизма, от смешения Бога с природой.

Отличает пророков от большинства искателей истины всех времен еще полная уверенность в подлинности дарованного им откровения. «Ко амар Ягве» - «Так говорит Сущий».
Философы строили предположения и представляли себе Божество умопостигаемым, мистики не верили, что богопознание возможно по эту сторону бытия, но считали Бога мистически досягаемым. Пророки же, напротив , отрицали возможность постигнуть Бога разумом или достигнуть Его путем экстатического восхождения.

Сущий, Ягве, был для них пламенеющей бездной, ослепительным солнцем, сияющим превыше постижения и досягаемости. Они не поднимали глаз на это солнце, но его лучи пронизывали их и озаряли окружающий мир. Они жили в присутствии Вечного, находясь в Его «поле» - это названо ими «даат Элогим» – богопознанием, означает приближение к Богу через любовь к Нему.

В философии и пантеистической мистике мы чаще находим не любовь, а скорее благоговейное восхищение перед величием мирового Духа: божественное – как холодное море, воду которого можно исследовать и в волны которого можно погрузиться, но само оно извечно шумит, полное своей, чуждой человеку жизнью; так и Сущее пребывает холодным и далеким, не замечая усилий смертных вступить с Ним в контакт.

А для пророков сама высшая Реальность открылась им так близко, как никому до них. И открылось им не безликое Начало и не холодный мировой Закон, а Бог Живой, встречу с Которым они пережили как встречу с Личностью. Пророки стали Его вестниками не потому, что они смогли проникнуть к Нему, а потому, что Он Сам вложил в них Свое Слово.

Пророки знали, настолько отличается этот овладевший ими мощный поток Духа от их собственных чувств и мыслей. То, что они возвещали нередко превосходило не только уровень аудитории, но и уровень их собственного религиозного сознания. Упорному тяготению израильтян к язычеству они противопоставляли веру в Единого, магическому пониманию богослужения – религию духа, национальной узости – универсализм.

Служение высшей Воле требовало от пророков деятельного включения в жизнь окружающего мира. Они не могли оставаться безучастными к тому, что совершалось вокруг них. Пророки не делали культа из «отечественной старины» как таковой. Но при всем этом ни один пророк не считал себя основателем совершенно новой религии, как бы возникшей на развалинах национальных суеверий. Они недвусмысленно объявляли себя продолжателями религиозного дела , начатого задолго до них.

Не становился ли вестник Божий лишь пассивным медиумом без воли и сознания? Ведь потеря ощущения своей личности столь свойственна для мистических состояний.
Пророки не когда не походили на иступленных пифий и сомнамбул. В момент высочайшего мистического напряжения самосознание в них не угасало. Иной раз пророк, устрашенный трудностью подвига, даже противился небесному зову. Поэтому они свободные соучастники Божиих замыслов. Это не блаженная прострация «самадхи» и не «турия» - сон без сновидений, а подлинная «встреча лицом к лицу». Так возникает чудо двуединого сознания пророка.
----

[хохол*]

Сам термин наби (пророк), по-видимому происходит от аккадского слова «набу» (призывать)

Это типа оппозиционера-революционера...

[Levis]

Лучше молиться рекомендованными молитвами, но и из глубины души

Мне представлялось ровно обратное верным и что как раз это и позволяет:

Не возбраняется молиться и своими словами

Своя вера должна совпадать с Символом Веры

Но своя вера не в словах, а в состоянии себя, в том как мы проявляемся, реагируем на жизнь, на слова веры, на Символы Веры.

Люди меняются к лучшему очень медленно с усилиями с их стороны.

Это почему так, на ваш взгляд? Может ли человек поменять мгновенно?

Что общего и что различно, на ваш взгляд, между молитвой и медитацией? Может ли и то и другое принести вред человеку?

ты это можешь проверить только на себе, правда?

Меня интересовал ответ Shelest.

Левис затронул ранее тему пророков – ответ на многие вопросы именно там.

Не увидел ответов на свой вопрос к вам по поводу пророков. В обоих случаях я увидел лишь уход от ответа, лишь уход от ответственности за свой выбор.

[хохол*]

Но своя вера не в словах, а в состоянии себя, в том как мы проявляемся

Если Ваша вера не имеет одобрения властей, значит она неправильная.
Такова стратигема православия.

Что общего и что различно, на ваш взгляд, между молитвой и медитацией?

Для медитации не нужен Бог...

Может ли и то и другое принести вред человеку?

Заставь дурака богу молиться и вред будет обеспечен...

[Levis]

Такова стратигема православия

Вы передергиваете и не к вам у меня были вопросы.

[хохол*]

Вы передергиваете...

Констатирую!

Правда не зависит от личности ответчика...

[Levis]

Констатирую!

Не имеете возможности, так как всяко высказывает лишь своё мнение.

Правда не зависит от личности ответчика...

Конечно, просто личность к правде отношения имеет весьма далекое отношение, причем кто-то ближе, кто-то дальше, но сути это не меняет.

[хохол*]

Не имеете возможности, так как всяко высказывает лишь своё мнение.

Если мнение имеет автора, это ничего не говорит о его истинности...

Конечно, просто личность к правде отношения имеет весьма далекое

Кроме личности, к правде больше некому иметь отношения...

[Shelest]

Лучше молиться рекомендованными молитвами, но и из глубины душиМне представлялось ровно обратное верным и что как раз это и позволяет:

Shelest писал(а):Не возбраняется молиться и своими словами

Рекомендованные молитвы – духовный опыт человечества. Почему же им не пользоваться. Быстрее многое поймешь или почувствуешь. Но лучше начинать с посещения храма во время богослужения.

Но своя вера не в словах, а в состоянии себя, в том как мы проявляемся, реагируем на жизнь, на слова веры, на Символы Веры.

Не надо недооценивать и слова как звуки. Человеческая речь не случайна.

Люди меняются к лучшему очень медленно с усилиями с их стороны. Это почему так, на ваш взгляд? Может ли человек поменять мгновенно?

Личность развивается, как правило, медленно. Быстро люди меняются в сектах, когда сходят с ума.

Что общего и что различно, на ваш взгляд, между молитвой и медитацией? Может ли и то и другое принести вред человеку?

Для медитации не нужен Бог...

Могу добавить, что безбожное дело вероятнее принесет вред, а божье – маловероятно.

Не увидел ответов на свой вопрос к вам по поводу пророков.

Для этого надо обладать развитым мышлением и иметь близкий к пророкам духовный опыт.

В обоих случаях я увидел лишь уход от ответа, лишь уход от ответственности за свой выбор.

Когда вы учились в школе, вы уходили от ответственности от самоличного открытия таблицы Менделеева, теоремы Пифагора, правил русского языка, правил арифметики и т. д. и т. д. Вы даже вероятно не проверили тот факт, что Земля вращается вокруг Солнца.