Форум Безмолвие

**neophit** » 06 фев 2009, 13:28

JEHOVA-IRE
Нет, подсчетами я себе голову не забиваю...

речь не о подсчете, а о Вашей оценке порядка "на вскидку" (единицы, десятки, сотни, тысячи...), которая требует ничтожного по времени отвлечения Вашей головы (уж извините пожалуйста, что отвлекаю)
интернет в данном вопросе не показатель, т.к. даже тут слово репракс было уже употреблено неоднократно (и мною в частности, потому вскоре поисковики выдадут ссылку и на данный пост), но то никак не может свидетельствовать о последователях
это свидетельствует скорее о Вашей пропагандистской активности

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 13:37

neophit писал(а):речь не о посчете, а о Вашей оценке порядка "на вскидку"

Если судить о тех ресурсах, где я сама лично не была, но разговор о РЕПРАКСЕ ведется, - да разве их все можно отследить?
Бессмысленный подсчет. Можно о РЕПРАКСЕ говорить, но не принимать и - наоборот: прочитать на сайте и стать сторонником Закона о плодотворящем принципе развития мира...
Зачем Вам все это надо?

:shock:

**neophit** » 06 фев 2009, 13:45

JEHOVA-IRE
Зачем Вам все это надо?

скорость увеличения последователей является важным фактором доходчивости изложения, заинтересованности данной идеей социума и т.д.
а мне то интересно потому, что я являюсь частью упоминаемого социума и его состояние меня несколько касается, не так ли?

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 14:21

neophit писал(а):скорость увеличения последователей является важным фактором доходчивости изложения, заинтересованности данной идеей социума и т.д.
а мне то интересно потому, что я являюсь частью упоминаемого социума и его состояние меня несколько касается, не так ли?

Извините, но меня на данном этапе, больше интересует не количество, а КАЧЕСТВО последователей...
Доходчивость изложения зависит от личных способностей индивидиума и его приоритетов в выборе способа изложения. Не мало таких людей, которые принимают доказательную базу лишь в изложении научными терминами и понятиями.
Да и заинтересованность в распространении РЕПРАКСА у всех разная.
Он указывает на необходимость духовного и нравственного совершенствования. А многим ли это сейчас надо?
Так что здесь прежде надо вести речь не об обществе, а об отдельной личности...

GX » 06 фев 2009, 16:30

JEHOVA-IRE писал(а):Так что здесь прежде надо вести речь не об обществе, а об отдельной личности...

Вот-вот, все вокруг да около... Зачем нужна целая религия одельно взятой личности, которая уже соответствует предъявленным критериям качества, которая и так разделяет взгляды основателя религии?
Вы же видите, христанам она не понадобилась. Уверен, что и в других конфессиях поддержки Вам не найти.

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 16:46

GX, нужна конкуренция ради реставрации всё тех же религий.
К тому же, подавляющая часть людей верит в Бога, но до конца не разделяет взглядов и устоев существующих конфессий. Да и где разъяснять рядовому обывателю суть и смысл РЕПРАКСА?

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 17:01

Хоссэ писал(а):слово Иегова...оно ... составлено из двойного имени первого андрогина - Адама и Евы, Иод (или Иодх), Bay и Хе-Ва - женского змея, как символа божественного Разума, исходящего из
ЕДИНОГО-Порождающего или Творящего Духа.

Откуда здесь взялось понятие женского змея, как символа божественного Разума, исходящего из ЕДИНОГО-Порождающего или Творящего Духа? :shock:

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 18:48

GX писал(а):Зачем нужна целая религия одельно взятой личности, которая уже соответствует предъявленным критериям качества, которая и так разделяет взгляды основателя религии?

Нужна в том случае, если есть желание помочь своими знаниями другим людям. :oops:

**Хоссэ** » 06 фев 2009, 20:49

JEHOVA-IRE писал(а):Откуда здесь взялось понятие женского змея

А Вы разве о Змее Кундалини ничего не слышали?

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 21:37

Хоссэ писал(а):А Вы разве о Змее Кундалини ничего не слышали?

Здесь, в еврейском слове, Кудалини вообще неуместна. Я задала этот вопрос с той целью, чтобы обратить Ваше внимание на вольную и нелепо сделанную трактовку Тетраграмматона...
У каждой буквы др.- еврейского алфавита было сакральное, смысловое значение...

**JEHOVA-IRE** » 06 фев 2009, 23:20

Хоссэ, Вы обратили внимание на то, что апостолы Христа практически все покинули земной мир путем насильственной смерти?

**Инь** » 07 фев 2009, 11:49

JEHOVA-IRE
а что в этом удивительного?
они шли его дорогой
а она ведёт к тому-же месту...

**JEHOVA-IRE** » 07 фев 2009, 12:31

Инь писал(а):они шли его дорогой
а она ведёт к тому-же месту...

Это что же тогда получается: истинные христиане, идущие дорогой Христа все должны умереть не своей смертью?
Кстати, а в чем суть Христианства?
8-)

**Хоссэ** » 07 фев 2009, 12:33

JEHOVA-IREстранно что Вы делаете акцент на смерти а не на жизни Вечной.

**Хоссэ** » 07 фев 2009, 12:35

Суть христианства в раскрытии в себе Закона Жертвы практически. Это самый мощный и интенсивный путь роста СОЗНАНИЯ.

**Инь** » 07 фев 2009, 12:46

JEHOVA-IRE

Это что же тогда получается

ну...
у всех по разному получается
:lol:

**JEHOVA-IRE** » 07 фев 2009, 12:47

Хоссэ писал(а):JEHOVA-IREстранно что Вы делаете акцент на смерти а не на жизни Вечной.

Хоссэ писал(а):Суть христианства в раскрытии в себе Закона Жертвы практически. Это самый мощный и интенсивный путь роста СОЗНАНИЯ.

Значит правильно поставила я вопрос, раз Вы так ответили.
Вот из-за того, что у Христа с апостолами была насильственная смерть христиане интерпритировали Закон Бытия как Закон Жертвы.
Чем они жертвовали? Чем жертвуют сейчас христиане? Как сказывается на интенсивности роста сознания жертвенность? Почему именно жертвенность, а не выбор с ответственностью за него?

:shock:

**Инь** » 07 фев 2009, 12:49

JEHOVA-IRE

Чем они жертвовали?

у каждого своё понятие Жертвы...

**JEHOVA-IRE** » 07 фев 2009, 12:52

Инь писал(а):у каждого своё понятие Жертвы...

Тогда что это за Закон, который не дает определения понятию "жертва"?

8-)

**Инь** » 07 фев 2009, 13:01

JEHOVA-IRE
так ведь Закон тоже каждый по-своему понимает...

Форум Безмолвие

Плодотворящее развитие Мира. РЕПРАКС и биоматрица.

Кто сейчас на конференции