Меркаба.

Религии, мистика, йога

Модераторы: Adapter, Модераторы

Меркаба.

Сообщение Gim » 10 апр 2009, 18:38

Привет всем. У кого ни будь уже был опыт Меркаба? Если да поделитесь знаниями.

Существует бесконечное множество Меркаб. Их столь коже, сколько звезд на небе. И вы можете быть, автором одной из Меркаба, которую не кто не когда и не видел. Здесь же я буду говорить о том, что я лично понимаю под словом Меркаба. А также буду использовать рисунки и информацию из книги Друнвало Мельхисисидека «Древняя тайна цветка жизни 1-2 том» а также и из других источников, в том числе и из нано поля планеты и вселенной. Вы же в свою очередь, может пойти путем Друнвало, Моим или пользуясь информацией которой Вы обладаете, пойти путем который будет лично Ваш не на, что не похожий. Выбор за вами.
Меркаба в понимании Древних Египтян переводится как колесница Души и тела сквозь пространство, время и измерения. Я же вижу Меркаба как живой звездолет, который был сотворен Создателем вместе с нашим телом.
Изображение
Канон да Винчи, с наложенными на него рисунками Друнвало Мельхисидека.
Изображение
Сфера и звездный тетраэдр 3D.
Изображение
Меркаба, геометрические полевые формы расположенные вокруг наших тел, планет и звезд. Ваш звездолет.
Эти «летающие тарелки» были созданы Создателем, для того чтобы вы, как творение Создателя. Могли в полной мере воплотить свой опыт на нашей планете, без каких бы то ни было ограничений для ваших мыслей, чувств и разумеется для творческих порывов вашей Души. Такой вид звездолетов также является одной из самых распространенных форм, используемых для перемещения по нашей галактике.
Продолжение: http://mind.naxx.ru/index.files/Page737.htm
Gim
 

Сообщение Инь » 11 апр 2009, 00:42

Gim
сообщение от администратора
-------------------
Сюда будут переноситься все сообщения, мешающие автору развивать тему и по его просьбе.
http://www.bezmolvie.ru/forum/viewtopic ... 288#150288
BUG Witness :-)
Аватара пользователя
Инь
****************
****************
 
Сообщения: 7165
Зарегистрирован:
29 май 2006, 11:13
Откуда: Поднебесная...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Инь » 11 апр 2009, 01:05

Gim
а если рассматривать треугольники в пространстве
то какие пространственные фигуры они из себя представляют?
BUG Witness :-)
Аватара пользователя
Инь
****************
****************
 
Сообщения: 7165
Зарегистрирован:
29 май 2006, 11:13
Откуда: Поднебесная...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Gim » 11 апр 2009, 18:04

Gim
сообщение от администратора
-------------------
Сюда будут переноситься все сообщения, мешающие автору развивать тему и по его просьбе.
http://www.bezmolvie.ru/forum/viewtopic ... 288#150288
_________________


Ок. А зачем это?

Gim
а если рассматривать треугольники в пространстве
то какие пространственные фигуры они из себя представляют?


Тетраэдры.

Это что тест))))))
Gim
 

Сообщение nayatl » 11 апр 2009, 20:33

Gim писал(а):Меркаба в понимании Древних Египтян переводится как колесница Души и тела сквозь пространство, время и измерения.
Тогда поясните, как вы это перевели, на что опирались при переводе?
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 11038
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение nayatl » 11 апр 2009, 20:46

И ещё вопрос6 на вашем ресурсе, вот тута: http://mind.naxx.ru/index.files/Page737.htm было вами сказано:
И теперь нам известно, что атом обладает тремя полями и тремя видами взаимодействия с другими атомами - [Гравитационным]-[Электромагнитным]-[Торсионным]
а между тем, наскольк мне известно, современная физика говорит о четырех видах взаимодействия: Сильное ядерное, Электромагнитное, Слабое ядерное и Гравитационное. Неувязочка вышла. :oops: Я конечно не физик, но даже я вижу такие ляпы. И это не единственный. Ну, скажем, Мерри Хоуп в своей книге "Наследие Сириуса", стр. 248, приводит ещё 5-й вид - Торсионный и эта схемка вписывается в пятерицу или звезду. (5-ть "элементов": Огонь, Вода, Земля, Воздух и Эфир (торсионное). Там логики больше, чем у вас. Как прокомментируете?!
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 11038
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение Инь » 11 апр 2009, 20:47

Gim писал(а):
Gim
сообщение от администратора
-------------------
Сюда будут переноситься все сообщения, мешающие автору развивать тему и по его просьбе.
http://www.bezmolvie.ru/forum/viewtopic ... 288#150288
_________________


Ок. А зачем это?


дальше станет понятнее...
8-)
у на на форуме уже неоднократно обсуждалась проблема ведения линии темы её авторам
по поводу всяких обсуждений, связанных с темой лишь косвенно

вот типа той, что мы сейчас с тобой развиваем
такого плана сообщения авторы, обычно, просят убрать из своей темы через время
а если не простят...
то лишние темы убираются...
:lol:

Gim писал(а):
Gim
а если рассматривать треугольники в пространстве
то какие пространственные фигуры они из себя представляют?


Тетраэдры.

Это что тест))))))

нет
хотела точно представить всё внутреннюю структру их пересечения
там ведь кристал в кристале
так?
BUG Witness :-)
Аватара пользователя
Инь
****************
****************
 
Сообщения: 7165
Зарегистрирован:
29 май 2006, 11:13
Откуда: Поднебесная...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Gim » 11 апр 2009, 20:56

нет
хотела точно представить всё внутреннюю структру их пересечения
там ведь кристал в кристале
так?


Насколько я понял да.
Вы наверное об это кристале. Сейчас фотку кину.

Изображение
Gim
 

Сообщение Gim » 11 апр 2009, 21:00

огда поясните, как вы это перевели, на что опирались при переводе?


И ещё вопрос6 на вашем ресурсе, вот тута: http://mind.naxx.ru/index.files/Page737.htm было вами сказано: Цитата:
И теперь нам известно, что атом обладает тремя полями и тремя видами взаимодействия с другими атомами - [Гравитационным]-[Электромагнитным]-[Торсионным]

а между тем, наскольк мне известно, современная физика говорит о четырех видах взаимодействия: Сильное ядерное, Электромагнитное, Слабое ядерное и Гравитационное. Неувязочка вышла. Я конечно не физик, но даже я вижу такие ляпы. И это не единственный. Ну, скажем, Мерри Хоуп в своей книге "Наследие Сириуса", стр. 248, приводит ещё 5-й вид - Торсионный и эта схемка вписывается в пятерицу или звезду. (5-ть "элементов": Огонь, Вода, Земля, Воздух и Эфир (торсионное). Там логики больше, чем у вас. Как прокомментируете?!


nayatl это вам сюда: customtechnology7@gmail.com
Так как я не знаю ответов на ваши вопросы. Я не автор ресурса
http://mind.naxx.ru/
Gim
 

Сообщение nayatl » 11 апр 2009, 21:03

Или ещё:
В древнем Египте был Бог Гермес, по пророчествам этот бог принес в древний Египет знания.
В мифологии Древнего Египта (ктсатии, о каком конкретно периоде Египетской истории идёт речь? Древний - это весьма растяжимое понятие по отношению к истории Египта), было много Богов. Исходя из ваших слов только Гермес (кстатии, это не оригинальное Египетское его имя) обладал Знанием, а как же быть с Ра, Исидой, Гором, наконец?! И откуда сам Гермес получил все свои Знания, вы знаете?
На этом жезле, который держал в своей руке Бог Гермес, управляя процессами развития в древнем Египте, по средства дозировано подачи информации жрецам и правительству
И тут как-то уж очень популистски. Если вам действительно интересно про МЕРУ, ИЗМЕРЕНИЯ, ЖЕЗЛЫ и ПОСОХИ в Древнем Египте почитайте хоть чего из написанного Питерских Архитектором И.П. Шмелёвым. Есть у него весьма примечательная брошюрка: "Феномен Древнего Египта"., Минск.,1993 г. Уверяю, откроете для себя массу интересного и полезного. Он получал свои знания по данному вопросу не в непонятных трансах, а кропотливым трудом и тщательными изысканиями.
И позабавило мну вот это:
И плевать я хотел если какие, то там ученые будут это оспаривать. В мире в котором я живу, эта формула работает)). Ну нет у меня авторитетов)). Хотя пускай попробуют оспорить, может получится, так как я ее не просто придумал а вывел.
Плевать то конечно можно, но плевок ВСЕГДА возвращается к плевавшему.
Хотелось бы не шапкозакидательства, а логичного и последовательного, аргументированного ответа услышать.
Ну уже то, что вы используете схемы и рисунки Друнвало для объяснения якобы своих "структур" - ладно, но тогда чем ваше отличается, если схемки юзатете те же?
Всё мною написанное ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПО ТЕМЕ. Жду ответа.
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 11038
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение nayatl » 11 апр 2009, 21:05

Gim писал(а):Так как я не знаю ответов на ваши вопросы. Я не автор ресурса
Тогда сори, ИЗВИНЯЮСЬ.
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 11038
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение Инь » 11 апр 2009, 21:27

Gim писал(а):
нет
хотела точно представить всё внутреннюю структру их пересечения
там ведь кристал в кристале
так?


Насколько я понял да.
Вы наверное об это кристале. Сейчас фотку кину.

Изображение

значит звезда давида...
тетраэдр...

почему именно три?

почему возникают и другие стандарты?
BUG Witness :-)
Аватара пользователя
Инь
****************
****************
 
Сообщения: 7165
Зарегистрирован:
29 май 2006, 11:13
Откуда: Поднебесная...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение nayatl » 11 апр 2009, 21:35

Инь писал(а):значит звезда давида.
Ну почему сразу Давида? Ешо раньше ЭТО называли Печатью Вишну. Давайте бум применять геометрические названия, так правильней.
Инь писал(а):тетраэдр...
Инь, ваащето пчёлки уже давно дали подсказку, они строят свои соты по СТРУКТУРЕ ПРОСТРАНСТВА, которая "шестигранна". Они, пчолы, же видят электромагнетические структуры и по ним работают. ;)
Хотите разгадать Тайны Природы, "подсматривайте" за Природой. Насекомые ешо имеют много чего "рассказать". Могу привести ешо примеры. Про структуры... и насекомых...
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 11038
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение nayatl » 11 апр 2009, 21:36

Инь писал(а):почему возникают и другие стандарты?
Вот это ИНТЭРЭСНЫЙ вопрос. ;)
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 11038
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение Инь » 11 апр 2009, 21:43

nayatl
Могу привести ешо примеры. Про структуры... и насекомых...

да, конечно!
BUG Witness :-)
Аватара пользователя
Инь
****************
****************
 
Сообщения: 7165
Зарегистрирован:
29 май 2006, 11:13
Откуда: Поднебесная...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Gim » 11 апр 2009, 22:31

Gim писал(а):
Так как я не знаю ответов на ваши вопросы. Я не автор ресурса

Тогда сори, ИЗВИНЯЮСЬ.

Да не чего я и сам думаю что автор мог тут много где побывать. Попробуйте ему написать.
Gim
 

Сообщение nayatl » 11 апр 2009, 22:40

Как-то в советские годы, периода расцвета эпохи застоя был такой журнальчик: "Техника Молодёжи", помнишь?! Так вот в одно из таких номеров (года не помню) была статейка про некого мужичка из Сибири, поторый демонстрировал не больше, ни меньше платформу для левитации (!). Было несколько фоток и пару страниц текста, где он рассказывал, как пришёл к такому открытию. По его словам он как-то рассматривал один вид жуков, шо водится на просторах Сибири. Сам вид он конечно не называл, но указал, что они довольно большие. И как правило насекомым (да и не только им), шоб взлететь, нуна некий импульс получить: или подпрыгнуть или спрыгнуть, но сразу с поверхности они взлететь не могут. Мухи, например, те подпрыгивают, как и многие другие (не тока кузнечики, но те же стрекозы и осы). А некоторые насекомые, как те жуки, подпрыгнуть не могут. Так они сперва ЗАВИСАЮТ над поверхностью, а затем летят. Вот он и заинтересовался, как им удаётся зависать и за счёт чего. Оказалось они именно левитируют, расправляя свои хитиновые надкрылья, а уж потом идут в дело крылышки. Он стал внимательно изучать внутреннюю поверхность надкрылий и заметил, что она не гладкая, как снаружи, а имеет структуру в виде ячеек. И эта ячеистая структура способствовала левитации. В сложенном виде надкрылия "не работали" а когда расправлялись, то приподнимали жука за счёт некого определённого воздействия этой структуры на пространство. Мужичёк взял да и повторил эту ячеистую структуру в своей конструкции, видимо только увеличив размер ячеек в масштабе. В разложенном виде это была платформа с неким вертикальным поручнем в центре с ручками для держания. В сложенном виде эта конструкция умещалась в дипломат. И было несколько фоток, как самой конструкции, так и прибор в процессе "работы" - мужичёк левитировал на некотором расстоянии над землёй. Увы, но больше я ничего про ЭТО не слышал и не читал. Даже в том же журнале больше не было ни слуху, ни духу. Думаю все дальнейшие материалы по этому "делу" были засекречены военными. Знаю только, что велись работы по изучению свойств ячеистых структур как на Пространство, так и на Сознание (!). Только это несколько другая тема. Кстати, насекомые начали делать бумагу, намного раньше Китайцев, которые, как считается, её изобрели. И эти насекомые - ОСЫ. Есть много и других примеров. Например паук-серебрянка пользовался своим приспособлением для своих водолазных работ намного раньше первых попыток человека сделать нечто подобное (водолазный колокол). ;)
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 11038
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение nayatl » 11 апр 2009, 22:43

Gim писал(а):Попробуйте ему написать.
Чувствую это не будет иметь смысла, он слишком уверен в своей правоте. А вот названная мною книжка: "Феномен Древнего Египта" архитектора Шмелёва, действительно весьма интересна, хоть и несколько сухо написана.
;)
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 11038
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение Инь » 12 апр 2009, 09:07

nayatl
Думаю все дальнейшие материалы по этому "делу" были засекречены военными

думаю да...
я тут смотрела одну из передач "невероятно, но факт"
там мужик один придумал один приборчик, который зажигает лампочку силой лишь одного человека
и вскоре этот человек исчез

ведущий передачи несколько раз настоятельно просил всех, кто что-то о нём знает, сообщить на передачу...
BUG Witness :-)
Аватара пользователя
Инь
****************
****************
 
Сообщения: 7165
Зарегистрирован:
29 май 2006, 11:13
Откуда: Поднебесная...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Инь » 12 апр 2009, 09:08

Gim
что это вообще за понятие "меркаба"?
откуда и для чего пришло?
BUG Witness :-)
Аватара пользователя
Инь
****************
****************
 
Сообщения: 7165
Зарегистрирован:
29 май 2006, 11:13
Откуда: Поднебесная...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в ДУХ И ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2