Праноедение в этом мире!

[Levis]

Зачем же мне привлекать фантазии, если известных закономерностей хватает для объяснения и прогноза?

Далеко не всё объясняет конвенция и не всегда прогнозы точны.

Но я не буду тебе мешать.

[Алексей Войтенко]

А помогать?

Только ты реально можешь реализовать процесс, который потребует привлечения новых гипотез для понимания.

Всё объясняет конвекция или не всё и приходится добавлять, например, дыхание... Это - литература.

Нужет наглядный опыт. Ты это можешь сделать. Но не делаешь. Вот где ещё один загадочный феномен.

[Levis]

Только ты реально можешь реализовать процесс, который потребует привлечения новых гипотез для понимания.

С моей точки зрения и я об этом уже тебе говорил верно обратное.

Только когда ты сам убедишься в том, что не все опыты с вращением возможно описать конвенцией тепла от рук, тогда будешь искать другие объяснения. С той же маской на лице или ещё что-то.

Помощь моя тебе бесполезна, чтобы понять нужен только личный опыт.

Ты это можешь сделать.

Ещё раз повторяю, что я не могу сейчас этот свой опыт повторить и тем более под банкой. И тогда у меня было слабое вращение и только без банки. Поэтому перестань повторять этот не верный постулат.

Иди вперёд сам!

[Алексей Войтенко]

Только когда ты сам убедишься в том, что не все опыты с вращением возможно описать конвенцией тепла от рук, тогда будешь искать другие объяснения.

Правильно. Я же к этому и стремлюсь. Ведь какие именно опыты с вращением нельзя описать конвекцией? С банкой которые. Во всех остальных случаях движения воздуха нельзя исключить. Парусность устройства большая, вес маленький, сопротивление вообще ничтожно. Так что никак по-другому не получается.

Всё верно. Другие объяснения нужны тогда, когда имеющиеся не объясняют. Я тоже так думаю. )

Помощь моя тебе бесполезна, чтобы понять нужен только личный опыт.

Чего это? Не понял...

Ещё раз повторяю, что я не могу сейчас этот свой опыт повторить и тем более под банкой.

Почему? Ты же не пробовал даже.
А твои объяснения с привлечением сюда Творца не объясняют отсутствие желания. Творец организует тебе травмы в случае если ты делаешь что-то без желания. Это понятно.
А с желанием что?

И тогда у меня было слабое вращение и только без банки. Поэтому перестань повторять этот не верный постулат.

Постулат как раз верный. Слабое вращение - это не беда. А банку ты вполне себе заготовил тогда, в 2014 году. И никакого отторжения у тебя банка тогда не вызвала. Да ты ведь и сам говорил, что коллеги-курсанты тоже банку использовали. Что вполне логично.

Иди вперёд сам!

Самому легко заблудиться.

[Levis]

Правильно. Я же к этому и стремлюсь. Ведь какие именно опыты с вращением нельзя описать конвекцией? С банкой которые. Во всех остальных случаях движения воздуха нельзя исключить. Парусность устройства большая, вес маленький, сопротивление вообще ничтожно. Так что никак по-другому не получается.

Ошибаешься.

Внимания видимо опять не хватает.

Вопрос не в том, что парусность и конвекция участвуют или могут участвовать при вращении, а в том, что при прочих равных условиях вращения вдруг перестаёт быть.

Всё верно. Другие объяснения нужны тогда, когда имеющиеся не объясняют. Я тоже так думаю. )

И именно так есть, но ты отказываешься это замечать, учитывать в своих рассуждениях.

Самому легко заблудиться.

Дорогу осилит идущий.

[Алексей Войтенко]

Ошибаешься.

Внимания видимо опять не хватает.

Вопрос не в том, что парусность и конвекция участвуют или могут участвовать при вращении, а в том, что при прочих равных условиях вращения вдруг перестаёт быть.

Если движение воздуха не исключить, то нельзя говорить о том, что условия были равные.
Ведь если мы не контролируем параметр, то мы не можем говорить о том, что он был одинаковый.

не объясняют. Я тоже так думаю. )

И именно так есть, но ты отказываешься это замечать, учитывать в своих рассуждениях.

Самому легко заблудиться.

Дорогу осилит идущий.

"Где двое или трое собраны во имя моё, там я посреди них."

Одному никак... ))

[Levis]

Где двое или трое собраны во имя моё, там я посреди них."

Что-то ты плохо учишь матчасть.

Если движение воздуха не исключить, то нельзя говорить о том, что условия были равные.

Ты меня не слышишь.

Если в одном случаи вращается, а на следующий день нет, хотя ты всё делаешь точно так же, то что это может означать? В чём причина?

[Алексей Войтенко]

Где двое или трое собраны во имя моё, там я посреди них."

Что-то ты плохо учишь матчасть.

Ну... Как умею.
Где я ошибся на этот раз?

Ты меня не слышишь.

Если в одном случаи вращается, а на следующий день нет, хотя ты всё делаешь точно так же, то что это может означать? В чём причина?

В чём угодно. В температуре рук, в открытой форточке, в интенсивности дыхания, в наклоне головы... Вообще в чём угодно - масса факторов влияют на движение воздуха. Если его не исключить, то выводы делать о его участии или неучастии невозможно.

[Levis]

В температуре рук, в открытой форточке, в интенсивности дыхания, в наклоне головы...

Проверь температуру, закрой форточку, исключи дыхание маской, проверь наклон головы.

Балуешься ты Алексей и сути вопроса не желаешь слышать.

[Алексей Войтенко]

В температуре рук, в открытой форточке, в интенсивности дыхания, в наклоне головы...

Проверь температуру, закрой форточку, исключи дыхание маской, проверь наклон головы.

Вот и я о том же - факторов много, все учесть не получается. Банка решает этот вопрос.

Балуешься ты Алексей и сути вопроса не желаешь слышать.

В чём же суть?

[Levis]

Вот и я о том же - факторов много, все учесть не получается. Банка решает этот вопрос.

Учитывай, кто тебе мешает?

Банка имеет не только фактор исключения конвенции, но и увеличивает расстояние от цилиндра.

Какой из этих факторов решающий понять будет невозможно.

Так что пока без банки набирай опыт, статистику и главное не тогда, когда крутится, а когда нет вращения.

В чём же суть?

В матчасти.

[Алексей Войтенко]

Учитывай, кто тебе мешает?

Не могу. Я не вижу воздух.

Банка имеет не только фактор исключения конвенции, но и увеличивает расстояние от цилиндра.

Какой из этих факторов решающий понять будет невозможно.

Можно использовать пластиковую ёмкость. Сделать цилиндр необходимого размера. Можно вполне вписаться в 1 сантиметр.

Так что пока без банки набирай опыт, статистику и главное не тогда, когда крутится, а когда нет вращения.

Хорошо.

А что с твоим желанием? Почему оно вообще пропало?

В чём же суть?

В матчасти.

Тогда проще. 1 сантиметра зазора хватит?

[Levis]

1 сантиметра зазора хватит?

Не знаю. Зависит от оператора.

[Алексей Войтенко]

Оператор Левис.
11 сезон, 256 серия. ))

[Алексей Войтенко]

Я пробовал с пластиковой бутылкой обрезанной - не работает.

Если тебе именно зазор важен - должно получиться.

[Sadovod]

тонкостенные емкости не полностью блокируют фактор теплопередачи. но, я бы и, официальное видео с офсайта школы экстрасенсорики и цигун бы - рассмотрел. с более менее - изолированными факторами физического влияния на объект. Не так важно кто лично - оператор.

никогда такого не видел

[Levis]

Не так важно кто лично - оператор.

Почему?

[Владимир Есаков]

Настоящий, опытный или хотябы чувствительный маг, колдун, волшебник знает (чувствует), когда у него выйдет магическое, а когда нет.
Предположу, что Сергей, чувствует, что в теререшнем состоянии у него не выйдет как ему хотелось бы.
А как хочется Алексею, это другое.

Сергей отзывчивый человек, но и упрямый.
Может стоит просить его о чем-то проще.
Например собрать установку и отправить фото.
Этим и ограничиться (для начала, в смысле продолжения).
А просить вращать, - не просить.
Всё необходимое держать на готове, так сказать.
Чтоб когда силы появятся, тогда он просто подошел бы к установке и попробывал бы.

Сергей, ты можешь как инженер собрать требуемую установку? И. Не пробовать её использовать иначе, кроме как демонстрации инженерной состоятельности.
Ранее ты такие вещи сложные ремонтировал, но то было до всех обстоятельств со здоровьем, может ты и сейчас смог бы собрать? Без попытки использования.
А то получается как, нужны силы и на вращать и установку собрать.
А если разделить нужду в силах?
Не стоит считать, что собрать установку просто.
Это вы мне скажите.
Я чай могу не стать заваривать если это серьезно как-то, компота выпью...

[Levis]

Настоящий, опытный или хотябы чувствительный маг, колдун, волшебник знает (чувствует), когда у него выйдет магическое, а когда нет.

В самом начале твоего повествования принципиальная ошибка.

Вращать это цилиндр имеет возможность любой человек. Это естественный ток энергии через руки человека и к магии отношения не имеет.

Не стоит считать, что собрать установку просто.

Стоит. Это очень простое действо и подробно мною в теме описано.

[Владимир Есаков]

Вращать это цилиндр имеет возможность любой человек. Это естественный ток энергии через руки человека и к магии отношения не имеет.

Не стоит считать, что собрать установку просто.

Стоит. Это очень простое действо и подробно мною в теме описано.

Я пробовал в воде что-то подвигать.
Не получилось два раза.
Это я сильно захотел.
А цилиндр мне кажется более зависимым от тепла чем предмет в воде.
Сумбур этот к тому, что собраться и сделать установку, и сесть за нее, для меня разные по затратам вещи.
Заранее сомневаясь в результате я не берусь пробовать.
Разве какой авторитет направит.
Вот с водяным перемещением меня надоумил друг, который давно эиими вещами увлекался и у него многое выходило. Он и электричество по методу Теслы гонял после отключения от источника по цепи с лампами, и ещё какие-то эксперименты удачно проводил...
Он сказал, как что, я поверил, на этой энергии собрал, что там нехитрого было.
А без него не стал бы...
Кстати я проверял именно ради этой вашей с Алексеем темы.