Форум Безмолвие

**Космея** » 09 окт 2009, 22:01

Некоторые низкочастотные, бьющие звуки в рок-музыке также «высасывают разум», утверждает Томатис.

http://www.yugzone.ru/brainmusic/Energy_sound.htm

хохол* » 12 окт 2009, 00:22

Необычное небо над Москвой, видио:

http://video.qip.ru/video/view/?id=v1171108ccdb

хохол* » 15 окт 2009, 01:40

Девять наиболее популярных причин для занятия сексом, общих как для мужчин, так и для женщин.
1. Чистое влечение к особе противоположного пола.
2. Увеличение опыта в доставлении удовольствия партнёру.
3. Занятие сексом, как выражение любви к партнёру.
4. Секс с данным партнёром из-за влечения к другому человеку.
5. Секс для сближения с партнёром, для перехода на новый уровень отношений.
6. Любопытство и жажда новых ощущений.
7. Секс, как празднование какого-то знаменательного события, даты.
8. Чистая случайность.
9. Секс, произошёл, скорее всего, по воле непредвиденного обстоятельства.

Студенты также часто упоминали такие причины занятия сексом:
10. Секс целью, которого является причинение боли кому-то (родителям, сопернику или незнакомому человеку).
11. Секс, как средство обогащения и получения материальных ценностей (работы, денег, подарков, наркотиков).
12. Поднятие своего социального статуса.
13. Секс, как способ борьбы с какими-то недугами, состояниями (например, для снятия головной боли, борьбы со стрессами).
14. Секс для исполнения долга перед партнёром или занятие сексом под давлением с его стороны.

Девять наиболее частых мотивов для занятия сексом у женщин
1. Сексуальное влечение к партнёру.
2. Увеличение опыта в доставлении удовольствия партнёру.
3. Секс – это прекрасные ощущения.
4. Секс как желание показать привязанность к партнёру.
5. Секс как желание показать свою любовь к партнёру.
6. Я была сексуально возбуждена и хотела реализовать свои желания.
7. Это забавно (весело).
8. Я была влюблена.
9. Я была возбуждена обстановкой.

Девять самых частых причин занятия сексом у мужчин
1. Сексуальное влечение к партнёру.
2. Секс – это прекрасные ощущения.
3. Увеличение опыта в доставлении удовольствия партнёру.
4. Это забавно (весело).
5. Секс как желание показать привязанность к партнёру.
6. Я был сексуально возбужден и хотел реализовать свои желания.
7. Секс как желание показать свою любовь к партнёру.
8. Я хотел получить оргазм.
9. Я хотел доставить удовольствие своему партнёру.
http://sovet.bigmir.net/article/2974/

**Космея** » 13 ноя 2009, 11:19

Убийство по неосторожности

В начале августа суд штата Висконсин вынес обвинительный приговор 47−летнему Дейлу Ньюманну, который лечил свою 11−летнюю дочь от диабета молитвами. Его признали виновным в убийстве по неосторожности второй степени. Ему так же, как и его жене Лейлани Ньюманн, предстояло провести в тюрьме 25 лет. Однако адвокат обвиняемого Джэй Кроуненветтер обжаловал решение суда и в начале октября суд вынес вердикт, по которому каждый родитель был приговорен к шести месяцем тюрьмы и десятилетнему испытательному сроку.

По данным следствия, супружеская пара из штата Висконсин молилась за свою дочь Мадлен Ньюманн вместо того, чтобы обратиться за медицинской помощью. В марте 2008 года девочка скончалась в доме своих родителей из-за тяжелых осложнений сахарного диабета, вызванных недостатком инсулина. Незадолго до этого девочка перестала самостоятельно передвигаться, принимать пищу, пить и разговаривать. Когда соседи все же вызвали медиков, им осталось констатировать, что ребенок мертв.

В свое оправдание отец девочки заявил, что ее должен был вылечить Бог. Он считал, что дочь больна гриппом или лихорадкой, и это поддается лечению «исцеляющей силой молитвы». «Если бы я пошел к врачу, то я бы поставил его выше Бога. Не думаю, что Бог посоветовал бы мне такое сделать», — сказал Ньюманн.

По мнению обвинителей, мужчина допустил халатность, которая повлекла за собой смерть ребенка. По их словам, девочка могла выжить, если бы родители своевременно обратились в медицинское учреждение. Вынося решение, окружной судья Винсен Ховарт признал, что супруги Ньюманн «очень хорошие люди, но они приняли плохое и безответственное решение». «Господь, возможно, действует и через других людей, некоторые из них — врачи», — сказал он.

http://www.infox.ru/accident/crime/2009 ... erik.phtml

**Виталий** » 13 ноя 2009, 13:02

Космея писал(а):должен был вылечить Бог

интересно-что ещё должен Бог? если бы они считали, что Бог должен подносить ложку ко рту, то давно бы умерли от голода. Однако явно так не считают, раз ещё живы. ИНтересно, кто им сказал, что именно должен, а что не должен Бог? :shock:

**Космея** » 13 ноя 2009, 14:31

Виталий писал(а):ИНтересно, кто им сказал, что именно должен, а что не должен Бог

Глупость человеческая.

.

Космея писал(а):Вынося решение, окружной судья Винсен Ховарт признал, что супруги Ньюманн «очень хорошие люди, но они приняли плохое и безответственное решение

Вы обратили внимание, что эта же глупость звучит и в устах судьи? Хорошие люди - родители - доводят ребенка до смерти.

хохол* » 14 ноя 2009, 18:21

В следующем году британским пациенткам будет предложена новая методика выращивания груди.

Австралийские ученые тоже сообщили накануне, что в течение полугода начнут применять эту технологию, которая уже была опробована на свиньях и мышах.

http://korrespondent.net/tech/1018006

**Виталий** » 14 ноя 2009, 19:23

Космея писал(а):Вы обратили внимание, что эта же глупость звучит и в устах судьи? Хорошие люди - родители - доводят ребенка до смерти.

я обратил внимание, что статья написана настолько тонко-манипулятивно, что обычному уму, наверное, легче её пропустить, чем сделать правильные выводы : что вера этих родителей неправильная, раз привела к смерти их ребёнка, и что государство в лице судьи тоже солгало и неправо поэтому, раз не сказало об этом факте прямо.
Витиевато построить речь обучаются все, а вычленить из события правду - дано не каждому.

**Космея** » 14 ноя 2009, 19:37

Хорошо, Виталий. Можете о том же факте изложить как следует?

хохол* » 20 ноя 2009, 15:20

А вы когда-нибудь доходили до этого уровня?.. :roll:

DK » 20 ноя 2009, 17:53

Точно! Это та самая страница! А мне еще никто не верил! Так ты тоже дошел? А ведь я был прав получается - она существует! последняя страница интеренета!

:-x

хохол* » 25 ноя 2009, 14:50

Вегетарианцы принесли в жертву быков и прочую живность

Во вторник, 24 ноября, в Непале стартовал традиционный религиозный фестиваль в честь индуистской богини Гадхимаи. Его начало ознаменовалось крупнейшим за последние годы жертвоприношением.

За два празднеств уже зарезаны не менее 15 тысяч быков, а также около 300 тысяч разных птиц, козлов и овец.

Фестиваль в честь Гадхимаи традиционно проходит раз в пять лет в храме Барияпур, который расположен на границе Непала и Индии. Первыми в честь праздника были ритуально заколоты две крысы, петух, свинья, козел и ягненок.

Мясо всех зарезанных животных будет раздаваться местным жителям и гостям фестиваля, включая туристов.

Как ожидается, праздник посетят более миллиона паломников, половина из которых должна приехать из Индии, где во многих штатах подобные мероприятия запрещены.

Массовые жертвоприношения являются частью непальской культуры и истории, поэтому государство поощряет проведение таких праздников.

http://korrespondent.net/world/1021103

**Космея** » 14 дек 2009, 12:41

Хамство в сети. Можно ли с ним бороться?

http://digest.subscribe.ru/business/law/n153341822.html

Судебный прецедент. Вы можете защитить себя от хамства, от унижений, оскорблений, угроз физической расправы в рамках уголовного или гражданского судопроизводства!

**Виталий** » 14 дек 2009, 12:50

само существование хамских слов и понятий уже есть хамство - как от этого существования защититься? :sad:

**Космея** » 14 дек 2009, 13:08

Осознавая свой архетип, тем самым по-настоящему выходя с животного уровня.

**Виталий** » 14 дек 2009, 19:00

Космея писал(а):Осознавая свой архетип

это Вы так по- научному ругаетесь, а на самом деле что нужно осознавать, чтобы не стать животным?

**Космея** » 14 дек 2009, 20:52

Виталий, научите меня ругаться, ОК?

Виталий писал(а):а на самом деле что нужно осознавать, чтобы не стать животным?

Архетип - набор врожденных свойств, то, с чем приходит человек в воплощение. Есть и другие смыслы слова"архетип". Но я предпочитаю именно этот. Архетипов не так уж и много. Люди одного и того же архетипа отличаются между собой степенью развитости этих свойств и их реализацией.

**Виталий** » 15 дек 2009, 12:29

Космея писал(а):по-настоящему выходя с животного уровня

ну ладно, архетип есть константа бытия, а что Вы подразумеваете под процессом входа-выхода на животный уровень?или другой какой-то :shock:

**Космея** » 15 дек 2009, 15:54

Виталий писал(а):ну ладно, архетип есть константа бытия,

Вы согласились, что архетип - константа бытия?

Или в качестве полемического задора: "Ну ладно..."

Кстати, Вы сейчас общаетесь со мной не в свойственной для себя манере: задаете вопросы, и ничего при этом не говорите о себе и своих мыслях. Есть такие люди, которые так себя ведут, им свойственно мельтешение, поверхностность, суета..... и беспредел в стрессовом состоянии. Вот я и думаю: Вы так раскрываетесь, обнажая скрытые для меня досель свои свойства... Или просто заимствовали чужую маску - манипулятора?
:shock:

**Виталий** » 15 дек 2009, 16:33

Космея писал(а):обнажая скрытые для меня досель

очень может быть, что и это тоже. Почему бы не задать вопрос тому кто знает хоть что-то.

Форум Безмолвие

Новости Интернета

Кто сейчас на конференции