Форум Безмолвие

**Хоссэ** » 19 апр 2010, 11:51

neophit писал(а):и какая же ветвь буддизма говорит подобное?

Извините, честно, не хочу копаться ради Вас.

GX » 19 апр 2010, 12:09

Хоссэ писал(а):Ну глупо учится в наше время исключительно на ошибках своих. Слабо надеюсь что Вы меня поймёте.

Учиться можно только на своих ошибках. Ну чужих ошибках можно только инициировать воспоминания собственных ошибок. Познание себя, в общем-то, и состоит в различении уже совершенных ранее собою ошибок от тех, которые еще предстоит совершить на своем личном опыте. :lol:

Вы сейчас противостоите целому составу форума, при слабом содействии нады. Это может означать одно из двух - либо Ваш опыт включает в себя опыт остальных форучан, либо наоборот. Критерий включения опыта одного в другой таков: если чей-то опыт включен в мой, он не вызовет никаких ярких эмоций и возражений, ибо он будет понятен мне от и до. Прооследите по сообщениям, у кого возникает при обсуждении темы махатм больше эмоций - у Вас надой или у остальных участников обсуждения. Какого качества эмоции и какой силы видны?
Критерий истины один - практика. Ранее сотруднившая с Вами Инь уже свою практику прошла и поняла цену верованиям в махатм. Пришла Ваша очередь.

**в_доску_свой** » 19 апр 2010, 12:34

GX писал(а):Вы сейчас противостоите целому составу форума, при слабом содействии нады.

да ладно преувеличивать то

если только GX - это целый состав.

GX » 19 апр 2010, 13:37

hdv писал(а):да ладно преувеличивать то
если только GX - это целый состав.

Я про другой форум в моем лице. :lol:

**в_доску_свой** » 19 апр 2010, 13:58

вопросов нет

GX » 19 апр 2010, 14:00

А еслпи бы речь шла о Безмолвии, разве были бы вопросы? :grin:

**в_доску_свой** » 19 апр 2010, 14:23

несомненно, так как в моем представлении GX, Хоссэ, Нада, Инь, Сшонэ, А-33-Я и прочие пользователи Безмолвия равны и никак не могут представлять мнение всего форума, впрочем как и hdv, Арджуна, Lever, tandyru и другие модераторы
но свое мнения всегда могут выражать в любом количестве и качестве, за одним исключением если качество ведения бесед выделяется за общепризнанные рамки поведения в обществе, то в раздел без правил или не ум.

GX » 19 апр 2010, 14:29

hdv, существует ряд приемов, не являющими правильными с точки зрения правил, но являющиеся оправданными в срезе времени. Как с ними быть?
Например, некоторым людям помогает лучше раскрыть свой потенциал, когда на них буром прут грязным матом. :twisted:

**в_доску_свой** » 19 апр 2010, 14:29

позволять, но это дело каждого

GX » 19 апр 2010, 14:34

Одной из ошибок Безмовия я считаю многорукость управления некоторыми функциями, когда одна рука позволяет, в то время как другая запрещает. 8-)

В последнее время с этим стало значительно лучше - возможно, эта многорукость оправдана теми же соображениями. :lol:

**в_доску_свой** » 19 апр 2010, 14:37

GX писал(а):Например, некоторым людям помогает лучше раскрыть свой потенциал, когда на них буром прут грязным матом

я то за как раз. я и говорю, что пожалуйста, в спец разделы... но вы отклонились и от темы махатм и вопрос был в другом, не о методах донесения точки зрения, а об выдачи своей точки зрения за мнение всего форума в целом, чем грешат многие товарищи здесь

GX » 19 апр 2010, 14:45

Иногда это грех (когда желаемое выдается за действительное), иногда художественный прием (когда язык подконтролен). 8-)

**в_доску_свой** » 19 апр 2010, 14:51

GX
а судьи кто? опять же это субъективно оченно и зависит от окружающей среды. хотя есть такой аппарат в человеческом организме тела-души, называется совесть, но и его работа, как вы знаете, очень часто зависит от предварительной настройки. кто настраивал и когда.

**Хоссэ** » 19 апр 2010, 14:54

GX
Нет. Вы так и не поняли меня. Практика может быть и ошибочной, всю жизнь можно практиковать и так и не прийти к правильной практике. Вы и подавляющее большинство форумчан этот пример сейчас являете.
Я не могу являть равнодушие к тем кого давно знаю, и с кеми ранее сладко заблуждался, настоящее состояние сознания обязывает к этому мою совесть. Я могу конечно на всё плюнуть и общаться фракталиками да не обязывающими ни к чему сообщениями или вообще уйти с форума, возможно что скоро так и сделаю.
А если вы видите в моей искренности только эмоции и не смотрите на суть происходящего то уж я не могу Вам раскрыть глаза на ваш "великий" опыт с моей, в ваших глазах, ничтожности, более чем уже показал ранее. Я ведь то же смотрю на чём вы акцентируете внимание когда вызываю огонь на себя.
Что до Инь, так ее практика ещё и не начиналась, и пожалуй уже не начнётся во всяком случае в скором будущем.

**Хоссэ** » 19 апр 2010, 15:10

Что такое в нескольких словах правильная практика:
Это три великих Драгоценности о которых я слышал говорил Гаутама:
Учитель
Дхарма
Сангха
Без одной из них практика будет не правильной. Кроме своего друга я встречал ещё одного Учителя и общался с ним, который
следует подлинной линии иерархической преемственности, а так же общался с Мастером южнокорейской дзен-школы. И уж поверте этого более чем достаточно что бы отличить сейчас иллюзию практики от настоящей практики.

**Ладья** » 19 апр 2010, 16:09

Хоссэ писал(а): Кроме своего друга я встречал ещё одного Учителя и общался с ним, который следует подлинной линии иерархической преемственности, а так же общался с Мастером южнокорейской дзен-школы. И уж поверте этого более чем достаточно что бы отличить сейчас иллюзию практики от настоящей практики.

Хоссэ, подумай, как через общение с мастерами можно отличить иллюзию практики от живой практики? Живую практику можно прожить только через личную практику и лишь информация, подкреплённая личным опытом становится Знанием и тогда отпадает необходимость показывать пальцем на авторитеты. А ты предлагаешь поверить тебе на слово

**neophit** » 19 апр 2010, 16:18

Хоссэ писал(а):
neophit писал(а):и какая же ветвь буддизма говорит подобное?

Извините, честно, не хочу копаться ради Вас.

ну уж ради меня точняк не нужно...
потому и звинять Вас не за что

а вот за тех кому это пытаетесь втюхать могли б и постараться

теософия не буддизм...

хохол* » 19 апр 2010, 16:58

Хоссэ писал(а):Нисколько, мой отец живёт в Крыму, вы там наверняка бывали?

Вы на что намекаете? :-x

GX » 19 апр 2010, 17:20

Хоссэ писал(а):А если вы видите в моей искренности только эмоции и не смотрите на суть происходящего

По моему мнению, суть происходящего может быть оценена только таким критерием: есть озвученная или неозвученная (подразумеваемая или даже неосознаваемая) цель, под эту цель есть действия, и есть результаты этих действий.
Вы знаете другие критерии обнаружения сути происходящего?

**Хоссэ** » 19 апр 2010, 18:16

GX писал(а):Вы знаете другие критерии обнаружения сути происходящего?

Да. Пробуждённое, наставленное сердце. К сожалению всем оппонирующим здесь мне, не известна бесценность сердца. Иначе Вы бы просто слышали меня, что бы Вам ни говорил.
Poisk
Попробуй по другому, если получится, то будем общаться, не получится, забуду про тебя.

Форум Безмолвие

Где были махатмы во время теракта в Москве?

Кто сейчас на конференции