Праноедение в этом мире!

[Levis]

И приближаться не хочешь к своим же словам, сказанным ранее.

Зачем к ним приближаться?

Что ты всё в прошлое глядишь?

[Алексей Войтенко]

И приближаться не хочешь к своим же словам, сказанным ранее.

Зачем к ним приближаться?

Чтобы понять ситуацию в целом, а не кусками.
Ведь любое событие протекает во времени. То есть имеет прошлое. И мы не может его оторвать. Оно часть события.

Бывают люди, не имеющие прошлого - это тяжёлые расстройства памяти. Мало хорошего... Например, каждый день спрашивают у жены: "Ты кто?".

Что ты всё в прошлое глядишь?

Не всё. Но в том числе и в прошлое конечно. Во все стороны, где что-нибудь видно, туда и гляжу.

[Levis]

Чтобы понять ситуацию в целом, а не кусками.
Ведь любое событие протекает во времени. То есть имеет прошлое. И мы не может его оторвать. Оно часть события.

Событие тебя интересует только одно и про него я всё сказал.

Если есть какие-то несоответствия между моими словами, то я в этом разбираться не хочу, не вижу в этом смысла.

Пусть эта часть события будет такой. Тебя это огорчает, ты что-то хочешь с этим сделать?

[Алексей Войтенко]

Если есть какие-то несоответствия между моими словами, то я в этом разбираться не хочу, не вижу в этом смысла.

Как? Тебе разве не интересно?
А раньше ты сообщал, что готов подписаться под каждым свовим словом и даже можешь объяснить почему использовал именно эти слова. Эта позиция тоже ушла в прошлое?

Да самое главное: это самое несоответствие как раз и влечёт за собой твой отказ вращать щас. То есть. Твой отказ от попыток покрутить обоснован не реальными событиями, а этим вот "несоответствием".
Поэтому это и важно. Чисто практический смысл. Пробуешь или не пробуешь - зависит не от реальных причин, а от этого несоответствия. Вот в чём главная причина моего интереса к этому несоответствию.

Чихать мне, что там мы говорили, потом другое говорили... Бог бы с ним.

Но это касается центральной темы нашей беседы - действия тонкого на толстое.

Пусть эта часть события будет такой. Тебя это огорчает, ты что-то хочешь с этим сделать?

Если тебе действительно интересно чего я хочу в этой ситуации, я расскажу.
Мне бы хотелось, чтобы ты, обнаружив отсутствие оснований для отказа попробовал бы покрутить.

Обосновываешь отказ тем, что попробовал - не вышло. Самочувствие не улучшилось особо, поэтому и нету смысла пробовать. Нормальное основание. Хорошее даже. Только не настоящее. Потому, что попыток не было. Значит можно пробовать. Даже нужно. Логично?

[Levis]

Обосновываешь отказ тем, что попробовал - не вышло. Самочувствие не улучшилось особо, поэтому и нету смысла пробовать. Нормальное основание. Хорошее даже. Только не настоящее. Потому, что попыток не было. Значит можно пробовать. Даже нужно. Логично?

Логично или нет зависит от того, какие факты или факторы включены в построение логики, а какие нет.

Сообщаю тебе и надеюсь в последний раз, что не хочу даже и пробовать крутить ввиду плохого состояния своей психики.

Что с ней не так я не знаю. Врачи ничего определённого мне не сказали. Ты отказался с этим разбираться. Так что ждём когда пройдёт само.

Некоторые действия я сейчас в этом направлении делаю. Вот ванны содовые стал делать, оч нра. Медитацией занялся почти каждый день и ещё несколько пунктов есть, но я пока умолчу, а то у тебя опять куча вопросов возникнет, а ответов на них у меня не будет.

[Алексей Войтенко]

Логично или нет зависит от того, какие факты или факторы включены в построение логики, а какие нет.

Вот именно!
Ты включил в построение своей логики ошибочный факт - неудачную попытку. Которой не было на самом деле.
Ты же так и говорил, что типа попробовал, думал, что у тебя всё хорошо. Не покрутилось. Значит ошибся - всё было плохо, а думал что хорошо. Поэтому теперь не фиг и пытаться.

Но теперь же всё выяснилось слава Богу.
Никаких неудачных попыток не было вовсе. Значит и придумывать причины неудачи не надо. Не было неудачи. То есть вообще не стало причин отказываться щас крутить.

Сообщаю тебе и надеюсь в последний раз, что не хочу даже и пробовать крутить ввиду плохого состояния своей психики.

В смысле? Это вредно для психики что ли? Не понял...

Ну ощущаешь ты какое-то неблагополучие со своей любимой психикой и что? Как это мешает попробовать?

Раньше ты говорил, что не получится. Пробовал - не получилось. Ну а щас что опять? Ведь ты не пробовал. Почему бы не проверить? Что тут страшного?

Что с ней не так я не знаю. Врачи ничего определённого мне не сказали. Ты отказался с этим разбираться. Так что ждём когда пройдёт само.

Некоторые действия я сейчас в этом направлении делаю. Вот ванны содовые стал делать, оч нра. Медитацией занялся почти каждый день и ещё несколько пунктов есть, но я пока умолчу, а то у тебя опять куча вопросов возникнет, а ответов на них у меня не будет.

Здорово. Ванны, медитации, прогулки, энергетическая гимнастика со стаканчиком. Прямо ЛТП санаторий... ))

Не?

[Sadovod]

ввиду плохого состояния своей психики.

Левис, А какие и почему риски вы предполагаете от этого опыта? и как предполагаете самоисцеляться энергетически (или отказались от этой мысли?)

[Levis]

Ты включил в построение своей логики ошибочный факт - неудачную попытку. Которой не было на самом деле.

Оба утверждения ошибочны.

В моём построение факт неудачной попытки отсутствует, а попытка была.

санаторий...

Дачёрий...

[Levis]

Левис, А какие и почему риски вы предполагаете от этого опыта?

Рисков никаких нет.

как предполагаете самоисцеляться

Методики не выработано.

[Алексей Войтенко]

Ты включил в построение своей логики ошибочный факт - неудачную попытку. Которой не было на самом деле.

Оба утверждения ошибочны.

В моём построение факт неудачной попытки отсутствует, а попытка была.

Ну вот как это понять правильно?
Попытка была, а неудачной попытки не было.
Значит была удачная?

Не понимаю.

Или ты как-то разделяешь факты из своего логического построения и факты из реальности...

Ведь ты именно этой неудачной попыткой стал обосновывать свой отказ попробовать. Именно ей. Подобрать материал? Или ты помнишь?

[Алексей Войтенко]

Рисков никаких нет.

Прекрасно!
Перспективы проясняются.

[Levis]

Ну вот как это понять правильно?
Попытка была, а неудачной попытки не было.

С чего ты это взял мне не интересно.

Была одна попытка и не удачная. Всё по этому вопросу.

[Алексей Войтенко]

Что значит всё? Раньше ты говорил, что не было.

Вычёркиваем?

[Levis]

Вычёркиваем?

Да делай ты что хочешь.

Что было я сказал.

[Алексей Войтенко]

Что было я сказал.

Сказал щас или сказал тогда?
Что главнее?

[Levis]

Что главнее?

Сам выбирай.

[Алексей Войтенко]

Я не могу выбрать.
Ты мне одинаково дорог был и тогда и щас.
Не надо заставлять меня делать выбор. Я одинаково ценю и прошлое и будущее. Не хочу отказываться ни от чего.

Ну вот сам посмотри, что ты говорил ранее:

"Нет, Алексей, я говорил, что не пробовал. Точнее я говорил, что пробовал сделать цилиндр, да не получилось. Так что до пробовать крутить просто не дошло."

Ну прямо сказал как отрезал. Точно, чётко. Повторил для туподоходящих...

Тебе не жалко самому такое творчество предавать забвению?

[Алексей Войтенко]

А вот:

"мне не хочется тратить время на изготовление цилиндра. Его нужно очень точно сделать, чтобы он был отцентрирован. Я попробовал по быстрому, да не получилось, поэтому пока забросил"

Ну классно же?

[Levis]

Ну классно же?

Рад, что тебе нравится.


Комментариев не будет.

[Алексей Войтенко]

И почему не будет комментариев - тоже без комментариев?