bio писал(а):Сталкеру недоступно то, что Серафим Саровский показал Мотовилову: "стяжание Святого Духа" до преображения, до чувства физически ощутимого света, тепла и благоухания в холодную осень. До того, что можно взять кисть и краски и писать ангелов "Троицы", писать Спаса и вместить в линии и краски угль, который чудесным образом начинает гореть в груди зрителя, созерцающего иконы. Удел Сталкера - тоска по преображению" (Г. С. Померанц).
Двадацать лет назад любила, бредила фильмами Тарковского.Недавно с мужем снова смотрели фильм"Сталкер". Реакция - недоумение.Что притягивало, что завораживало? Это ушло.Ощущения на уровне несовместимости энергетической. Ушел резонанс... с тоской по преображению... с ощущением недоступности преображения. После фильма не загорается то, что должно гореть в груди.
У 70-80 годов была своя аура, свое мировосприятие, свои задачи. И ТОГДА творчество Тарковского было как глоток воздуха, как предвосхищение .... Но сейчас у меня нет резонанса.И ощущаю это как освобождение от тех пут.