Теоретические основы питания или...

[Andrew Lever]

У меня в банке не вращается.

У меня тоже, бла бла бла бла

Перевожу. У Левиса в банке не вращается, но признать ему это религия не позволяет, поэтому далее идёт напускание словесного туману.

[Levis]

Мне кажется, это очень интересный материал будет.

Кому интересный? Что это тебе докажет или что опровергнет?

Перевожу.

Пока ты элементарно врёшь.

[Алексей Войтенко]

Кому интересный? Что это тебе докажет или что опровергнет?

Мне интересный. И, думаю, не только мне...
Это даст пищу для размышлений. Это важно.
Сделаешь?

[Levis]

Не умею выкладывать видео в инет и не думаю, что это вообще нужно делать.

Тебе нужно приобретать собственный опыт, а не смотреть видео, про которое ты же сам и сочинишь что угодно, лишь бы не верить глазам своим.

Когда же ты получишь свой опыт, то это будет как раз тем поводом для размышлений.

Попробуй уменьшить банку так, чтобы цилиндр входил в неё с небольшим зазором от стенок. Просто увеличение расстояния от цилиндра уменьшает силу вращения, как и с обычными полями, в квадратичной пропорции.

[Алексей Войтенко]

Я выложу. Сними на телефон и ММС пришли, или на почту мне. Делов-то...

Я не планирую не верить своим глазам. Зачем же не верить...
У меня не получается так, у тебя получается, так чего же тушеваться-то?
Такое редкое явление нельзя прятать.
Сделай. Как друга тебя прошу.

Я сделал конструкцию, как ты говорил. На рюмку цилиндр бумажный надел на иголке в качестве оси. Накрыл это банкой и привет... Попробую, конечно, литровую банку сверху поставить. Может поможет...

[Levis]

Сними на телефон и ММС пришли, или на почту мне.

Ну может после отпуска займусь этим. В субботу улетаем на неделю...

[Алексей Войтенко]

Ну может после отпуска займусь этим. ...

Ну всё. Отлично. С этим вопросом прояснили.

Значит, пока мы не ознакомились с тонкими проявлениями на простом примере с цилиндром, пытаться понять тонкие механизмы на более сложном примере (в лечении грибков) бесполезно. Правильно?

[Levis]

Пока ты лично не ознакомишься, пока лично у тебя не получится и ты лично не поймёшь закономерностей этого, чуть другого для тебя сейчас, мира, то действительно более сложные вопросы понять видимо не удастся.

Хотя я не дохтор, дерзай...

[Алексей Войтенко]

Ну давай попробуем хотя бы.
Итак... Метод, который ты используешь для лечения грибов построен на тонких механизмах?

[Levis]

Да я вроде всё рассказал, на чём он построен.

Сначала почистили лимфу, а теперь вопрос в сосудах (мелких и средних), но что указало последнее исследование и её интерпретация врачом.

Лечиться это будет ферментами и ванночками для ног из соли с микрогидрином.

Тонкого тут только диагностика, в которую ты не веришь и быть может что-то ещё, чего я не знаю и могу лишь смутно догадываться, но так как тебя слухи вообще не интересуют, то и озвучивать это не имеет смысла.

[Алексей Войтенко]

Ясно. Лечение толстое. Тонкая диагностика. Понятно.

Вот блин я тупой а... Никак не могу понять, какая такая тонкая диагностика, если её делает прибор некий? Тебя это не смущает?
Ведь тонкое, оно же приборам не доступно. Чи не?

[Levis]

Ведь тонкое, оно же приборам не доступно.

Да по разному бывает. Вот цилиндр вроде как вращается от тонкой энергии, а наблюдается даже без приборов.

Но этот метод, вместе с прибором для тебя то не существует или уж точно не даёт достоверной информации, так что можешь и его, вслед за аурокамерой, отправить в утиль...

[Алексей Войтенко]

Что значит для меня не существует... Разобраться нужно.
Вот щас мы выяснили, что тонкий мир вполне себе обнаруживается приборами. Тогда остаётся не ясным, чем он отличается от толстого. Как думаешь, в чём отличие?

[Levis]

Да собсна отличие одно - каждый видит мир по разному, с разной степенью детализацией и с разной степенью вовлечённости в тонкий мир.

Для кого-то тонкостей вообще не существует, таким был и я. Теперь их стало больше, чем я могу в этом разобраться.

Тонкий мир познаваем теми же органами чувств, но при более тонком восприятии. Правда, по слухам, бывает истчё одним глазом становится больше, тогда это уже дополнительный орган, но можно и иначе это оценить, но в целом примерно такие отличия.

[Алексей Войтенко]

Вот тут поподробнее нужно. Это сложный и важный момент. Я его не очень понял.
Тонкий и толстый, значит, не имеют принципиальных отличий? Оба воспринимаются одними и теми же органами чувств, оба наблюдаются приборами... Разница лишь в глубине проникновения в детали? То есть, в объёме опыта и знаний по теме...
Как-то так?

[Levis]

оба наблюдаются приборами...

Не, ну этого я не говорил. Что-то наблюдается приборами, что-то ниочень, что-то сааавсем не наблюдается оными.

Рамки тонкие и провести границу сложно. Вот тонкое восприятие, а вот ниочень весьма сложно. Так художники обычным своим зрением отличают до 200, ну по слухам, твоим любимым, оттенков одного цвета и наверное можно придумать прибор, который так же или близко сможет, но где тут грань толстого и тонкого я не берусь судить.

[Алексей Войтенко]

Вот вот. Количество оттенков у художников, количество тонов у музыкантов... Опыт и знания, глубина понимания деталей... Чем этого больше, тем тоньше.
А приборами далеко не всё и в толстом мире удаётся увидеть...
Тогда я совсем не понимаю, к чему от все эти "тонкие энергии", "тонкое ЖБЕ", и всё остальное...

В общем, мы с тобой договорились вообще непонятно до чего... Куда-то не туда повернули... )))

[Ладья]

У меня в банке не вращается.

У меня тоже, но разве мы про вращение банки говорим?

Так вроде же, и Алексей говорит не про вращение банки, а про вращение цилиндра в банке, а точнее, про его НЕ вращение в банке...

В общем, мы с тобой договорились вообще непонятно до чего... Куда-то не туда повернули... )))

"Туман над городом сгустился..." - не знаю есть такая песня или нет, но у меня в голове отчётливо зазвучали эти строки. ))

[Heja]

Вот вот. Количество оттенков у художников, количество тонов у музыкантов... Опыт и знания, глубина понимания деталей... Чем этого больше, тем тоньше.
А приборами далеко не всё и в толстом мире удаётся увидеть...
Тогда я совсем не понимаю, к чему от все эти "тонкие энергии", "тонкое ЖБЕ", и всё остальное...

В общем, мы с тобой договорились вообще непонятно до чего... Куда-то не туда повернули... )))

Да уже нормально начали договариваться, вроде. Про "вращение банки" я тоже сначала, читая, не поняла, но в конце концов вы друг друга поняли. И в остальном прояснение наметилось.
Levis хороший пример про цвета привел. Вот есть желтый, красный и проч - основные цвета, обыденные, "толстый" мир. А художник, знающий 200 оттенков желтого, скажет о РАЗНЫХ цветах, где обыватель увидит один. ТОНКОЕ отличие. А если, скажем, это отличие цвета индикатора, то знающий скажет, что вот тут кислая, вот тут щелочная среда. И для обывателя это будет непонятно - вроде цвет один и тот же.
Тонкие отличия иные приборы регистрируют, а иные нет.

Существуют также СЛАБЫЕ взаимодействия, которые порой могут проявиться вовсе неслабо. Что тут такого непонятного, Алексей?