Проявления магии в реальном физическом мире

[Сшонэ]

Ну, кто его знает. Может.

Я извиняюсь, анекдот был.
(У врача)

Доктор! Доктор! Что делать, доктор! Я сожрал пиццу с коробкой! Доктор, я умру?
- (доктор , замученным голосом) - все умрут.....

--- ооо! Все умрут! Доктор, что же я наделал!

Ну, я же говорил,- иуда под номером X

[Grigorii]

Именно поэтому человек так мало живет, умрут и все участники этой темы… И смерть наступит рано, а не поздно.

Человек живёт один миг. "Есть только миг между прошлым и будущим". И в этот миг ничего (ни рано, ни поздно) произойти с ним не может - нет времени ни на рождение, ни на умирание. Этот миг жизни, по сути - миг его вечной "смерти". А дважды не умирают. У человека есть только один миг, а не два - только одна "смерть", а не две.

Таким образом, все участники этой темы (включая Сшонэ), по сути, уже сейчас (всегда) "мертвы" (точнее, никогда даже не рождались). Вечная (=мгновенная) им память. Все люди, о которых человек помнит, не существуют такими, какими он их себе представляет. Человек говорит (общается) с его собственными представлениями обо всех "других" людях. Но эти его личные представления о других людях никогда не покидают пределов его личного ума. Это значит, что всякий человек всю его вечную (=мгновенную) жизнь говорит только сам с собой - ведёт "внутренний диалог".

[Levis]

Суть магии использование ваших ресурсов, которые потребляются магом или группой магов.

Большой мальчик и такие глупости говорит...,

[Андрей Осипов]

Суть магии использование ваших ресурсов, которые потребляются магом или группой магов.

Большой мальчик и такие глупости говорит...,

Левис, формально Сшонэ прав, как и его возмущение, но люди часто вкладывают в понятие магии и просто любые чудеса и нематериальные взаимодействия, проявленные в материальном мире и выходящие за границы физических законов и логики ума ... Я именно в таком ключе и писал.. А Сшонэ напомнил о другом, формальном понимании.

Так что.....

[Sadovod]

Человек живёт один миг. "Есть только миг между прошлым и будущим". И в этот миг ничего (ни рано, ни поздно) произойти с ним не может - нет времени ни на рождение, ни на умирание. Этот миг жизни, по сути - миг его вечной "смерти". А дважды не умирают. У человека есть только один миг, а не два - только одна "смерть", а не две.

Просто рассуждать- влегкую.

А например на этом основании враз раздать всю свою собственность нуждающимся - она же в итоге не нужна? Миг и миг.

Дураков нет. И правильно.

[А-33-Я]

Человек живёт один миг. "Есть только миг между прошлым и будущим". И в этот миг ничего (ни рано, ни поздно) произойти с ним не может - нет времени ни на рождение, ни на умирание. Этот миг жизни, по сути - миг его вечной "смерти". А дважды не умирают. У человека есть только один миг, а не два - только одна "смерть", а не две.

Просто рассуждать- влегкую.

А например на этом основании враз раздать всю свою собственность нуждающимся - она же в итоге не нужна? Миг и миг.

Дураков нет. И правильно.

[А-33-Я]

у меня был три года назад опыт: пошла по дороге без денег и телефона...

ну что скажу... оно конечно шибёт... по доброму... потому что точно знаешь, что когда припечёт, найдётся возможность вызвать близких как скорую помощь, штобы забрали с дороги...

попробовала оч натурально представить, что вот - только земля под ногами и небо над головой... и более ничего...
ну так себе - будущее... не оч... всё-таки материальная составляющая хотя бы на минимуме, важная для человека как представителя материального мира...

а философствовать действительно, можно долго... но кушать захочется 100 на 100...
____________________
человек не может пребывать в поле жесткой нехватки... обязательно появятся ЖЕЛАНИЯ, со всеееееми вытекающими...
кто думает иначе, пусть убеждается на себе - зайдёт в это поле...
а то говорильней заниматься: как надо и как правильно, можно до посинения...
что предъявится по факту? боооооольшой вопрос...

[Grigorii]

А например на этом основании враз раздать всю свою собственность нуждающимся - она же в итоге не нужна? Миг и миг.

Раздавать просто некому - нет ни (воображаемого твоим умом) тебя, ни (воображаемых твоим умом) "других". Все люди на этом (магическом =воображаемом, призрачном) свете нуждается в чём? В жизни. Но ни у кого её нет.
Раздавать свою собственность (=раздавать свою жизнь) ты абсолютно никак не можешь - у тебя нет жизни. Ты ("Я") - нищий, "гол, как сокол". Раздавать тебе нечего.

"Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть."

В чём человек "неосознан"? В своей вечной "смерти". Ему какое-то время (время чудесного сновидения) кажется, что он "жив". Но эта кажимость (мнимость) рано или поздно проходит.
"Memento mori" - помни (вспомни) о "смерти".

[Levis]

Левис, формально Сшонэ прав, как и его возмущение

Да, да. Когда не знаешь, а мнение имеешь так всегда и получается, что во всём прав.

[Grigorii]

человек не может пребывать в поле жесткой нехватки... обязательно появятся ЖЕЛАНИЯ, со всеееееми вытекающими...

В поле "абсолютной нехватки" человек (каждую ночь?) пребывает во сне без сновидений. И ничего жёсткого там (в "смерти") нет. На "смерть" (на пребывание в раю) ещё никто никому не жаловался. "Смерть" - сама прелесть, само милосердие. Жаловаться человек может только на "жизнь" - на свои мысли, чувства, мечты, фантазии, желания. Человека в раю мысли, чувства, желания одолевают. Вспоминая о "смерти", человек мигом исцеляется от всего этого. "Смерть" - универсальный, чудодейственный бальзам, "нектар богов".

Но желания (естественным, лёгким, случайным образом, представлением, мечтой) появляются - появляется сновидение о "жизни". При этом человек, не выходя из "смерти" (выходить из "смерти" просто некуда), смотрит то или иное сновидение - кино о несчастной, мучительной, несносной "жизни" на Земле. При этом просмотре сновидения человек ничем не рискует - ему там (на Небесах) терять нечего.

[Йайа]

А кто ты на небесах?
Я - Шут Небесный в Небесном Царствии.

[Andrew Lever]

Я чур Император Альдебарана

[Grigorii]

А кто ты на небесах?
Я - Шут Небесный в Небесном Царствии.

На Небесах ты прямо сейчас (=всегда). С Неба никто никогда никуда не падает. Легенда (миф) о падении с Неба на Землю - некоторое преувеличение. "Слухи о моём рождении, жизни и смерти несколько преувеличены".

Кто ты на небесах? = Кем ты на Небесах притворяешься, прикидываешься? Кем тебе самому угодно. Ты ни в чём не ограничен. "На всё твоя воля".

«Но притворитесь! Этот взгляд
Всё может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!»

[Йайа]

В Небесах я неограничен.
Но Шут Небесный имя данное мне в Книге Жизни.

[Йайа]

А ты есть в Книге Жизни?
Тогда тебе должны были дать новое имя.

[Andrew Lever]

Гриша ибн "ИИ левел 40"

[Йайа]

Ну, если чувак без ИИ пишет, он просто достоин всяческой похвалы за его телеги.

[Йайа]

Хотя обоснование у них хлипкое.

Да, примечание.
Признание достойным похвалы чего либо Божьим Сыном означает попадание автора в Рай.

[Grigorii]

А ты есть в Книге Жизни?
Тогда тебе должны были дать новое имя.

В реальности (в смерти) ты ("Я") безымянен. При погружении в сновидение о жизни на Земле ты получаешь (тебе дают) имя. "Книга Жизни" - твоё (очередное) сновидение, которое ты "читаешь" (смотришь, слушаешь и прочее). В этой Книге ты ("Я") есть как главный действующий персонаж, вокруг которого вся "жизнь" и разворачивается (а потом сворачивается).
По сути, твоё (каждый раз новое?) имя в Книге Жизни - "Я".

[Йайа]

Григорий.
На Небесах я Небесный Шут.
На земле Лёня.
Не путай одно с другим.