не хочу полемику о лжегуру
Модераторы: bio, Модераторы
Куратор темы: Трансцендец
Re: не хочу полемику о лжегуру
Миша Чайт тебе нравится оскорблять человека и его ценности?
- Великий И
- Дитё Неразумное
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 29 май 2016, 16:32
- Благодарил (а): 211 раз.
- Поблагодарили: 120 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Великий И
можешь процитировать мои оскорбления?
(быть может не замечаю за собой ...)
зато с его стороны чего стоят эпитеты, видишь?
можешь процитировать мои оскорбления?
(быть может не замечаю за собой ...)
зато с его стороны чего стоят эпитеты, видишь?
нерушим и вечен
-
Трансцендец - ****************
- Сообщения: 17579
- Зарегистрирован: 05 май 2010, 07:20
- Благодарил (а): 628 раз.
- Поблагодарили: 751 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Миша Чайт он защищается. Неужели ты не видишь?
Смотри, пойду по ближайшему, лень далеко лезть (сразу говорю ИМХО, но, подумай, как воспринимаются твои слова со стороны, я не хочу тебе зла):
Это сарказм. Ты же не считаешь его героем на самом деле. Как думаешь, это оскорбительно или нет?
Здесь ты прямым текстом указываешь что ты видишь больше, чем он, поэтому считаешь себя правым давать советы (не стану расписывать своё мнение о самих советах), которые (ты знаешь на сто процентов) не будут исполнены, в первую очередь потому что это посоветовал ты. Человек должен сам принимать решение, а не управляться со стороны. Это достаточно оскорбительно.
Я читала момент о том, что Цаня в центр поставил другой человек. Со стороны Цаня ответ был не как согласие, а как небольшое удивление и пожимание плечами (типа сами так решили).
Ты же в этом моменте всё выворачиваешь в совершенно ином виде и приправляешь это сарказмом.
Не похоже на сарказм? Ты вообще понимаешь что сарказм - это ложь (сарказм: говорю одно, имею ввиду диаметрально противоположное)
Панибратское отношение, искажение ника, сарказм.
Сарказм.
Искренности нет.
Взяла всего один твой комментарий. Ты пишешь в нём как крайне неприятный человек, который показывает больше свои отрицательные качества, чем является примером.
Но, ты забываешь о самом главном. В Цане ты видишь себя. Немного с другим опытом, с другим уровнем, с другими знаниями. Представь что Цань - это ты сам, или твой сын (ты же Бог, а все мы сыны божьи), но и сам являешься его сыном (по этой же причине). Цань равен тебе, но при этом от тебя отличается. Поверь в его жизни дерьма и без тебя хватает, как и в жизни любого другого.
Чем ты отличаешься от толпы, если сыпешь сарказмом и злобно вытаптываешь то, что ему дорого.
Знаешь такой стишок:
Наша Таня громко плачет:
Уронила в речку мячик.
- Тише, Танечка, не плачь:
Не утонет в речке мяч.
Знаешь какая мысль заключена в этом стишке? Мячик представляет для Тани её ценность. Он ей дорог. Может не настолько значительно, как взрослому человеку его ценности, но смысл от этого не меняется.
Только в стишке Таню утешают, а в реальности каждый старается ценности другого втоптать в грязь кирзовым сапогом как можно сильнее.
Смотри, пойду по ближайшему, лень далеко лезть (сразу говорю ИМХО, но, подумай, как воспринимаются твои слова со стороны, я не хочу тебе зла):
Миша Чайт писал(а):Притомился наш герой.
Это сарказм. Ты же не считаешь его героем на самом деле. Как думаешь, это оскорбительно или нет?
Миша Чайт писал(а):Пора отдохнуть тебе от нас, сбросить груз, набраться сил
и вернуться легким молодым без камней за пазухой на шее...
...сделай перерыв, поставь на паузу БМ, не открывай форум, сходи на море...
и возвращайся красивым )) бодрым в духе и родным
..совсем ты бедняга затрудился ((
Здесь ты прямым текстом указываешь что ты видишь больше, чем он, поэтому считаешь себя правым давать советы (не стану расписывать своё мнение о самих советах), которые (ты знаешь на сто процентов) не будут исполнены, в первую очередь потому что это посоветовал ты. Человек должен сам принимать решение, а не управляться со стороны. Это достаточно оскорбительно.
Миша Чайт писал(а):В тебя уйдем выходит?
Съешь, коварный, что ли нас? )
В центре черным встать ты согласился..
Я читала момент о том, что Цаня в центр поставил другой человек. Со стороны Цаня ответ был не как согласие, а как небольшое удивление и пожимание плечами (типа сами так решили).
Ты же в этом моменте всё выворачиваешь в совершенно ином виде и приправляешь это сарказмом.
Миша Чайт писал(а):Хоть одно доброе слово пожелание от тебя НЕизувера.
Не похоже на сарказм? Ты вообще понимаешь что сарказм - это ложь (сарказм: говорю одно, имею ввиду диаметрально противоположное)
Миша Чайт писал(а):Говорю же устал наш родной цяня утомился, отдохни, дорогой, а то и вовсе ослабеешь выдохнешься..
Панибратское отношение, искажение ника, сарказм.
Миша Чайт писал(а):Куда же без труда?! даже рыбку не выловить из пруда. труд облагораживает,- мой учитель физики говорил, когда шпаргалку в классе на контрольной замечал...
Тебе тоже, цаня, не хворать!
Сарказм.
Искренности нет.
Взяла всего один твой комментарий. Ты пишешь в нём как крайне неприятный человек, который показывает больше свои отрицательные качества, чем является примером.
Но, ты забываешь о самом главном. В Цане ты видишь себя. Немного с другим опытом, с другим уровнем, с другими знаниями. Представь что Цань - это ты сам, или твой сын (ты же Бог, а все мы сыны божьи), но и сам являешься его сыном (по этой же причине). Цань равен тебе, но при этом от тебя отличается. Поверь в его жизни дерьма и без тебя хватает, как и в жизни любого другого.
Чем ты отличаешься от толпы, если сыпешь сарказмом и злобно вытаптываешь то, что ему дорого.
Знаешь такой стишок:
Наша Таня громко плачет:
Уронила в речку мячик.
- Тише, Танечка, не плачь:
Не утонет в речке мяч.
Знаешь какая мысль заключена в этом стишке? Мячик представляет для Тани её ценность. Он ей дорог. Может не настолько значительно, как взрослому человеку его ценности, но смысл от этого не меняется.
Только в стишке Таню утешают, а в реальности каждый старается ценности другого втоптать в грязь кирзовым сапогом как можно сильнее.
- Великий И
- Дитё Неразумное
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 29 май 2016, 16:32
- Благодарил (а): 211 раз.
- Поблагодарили: 120 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Миша Чайт писал(а):Великий И
можешь процитировать мои оскорбления?
(быть может не замечаю за собой ...)
зато с его стороны чего стоят эпитеты, видишь?
Во-во... И я тоже его махатм не оскорблял.
Я только ставил под сомнение убеждения Цяня, а ещё более - его фанатизм.
А он это воспринимает как личное оскорбление.
Так что, тут не о гуру полемика, а о свойствах Цяня.
Хоть ему и очень хочется представить это как оскорбление его святынь.
- КриоГен
- Администратор
- Сообщения: 4363
- Зарегистрирован: 14 май 2017, 06:31
- Благодарил (а): 218 раз.
- Поблагодарили: 571 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Великий И писал(а):Миша Чайт ещё раз. Миш, ну ты же умный мальчик. Чуть внимательнее: ЗАЧЕМ ЭТО ТЕБЕ?
Не Цаню, а тебе. За-чем?
А что бы не скучно было...
Вот вам зачем?
Это видимо как покурить.....
- Zvetochek
- ****************
- Сообщения: 5653
- Зарегистрирован: 03 янв 2017, 22:44
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 51 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
КриоГен когда наступает осень - дерево само сбрасывает листья. Зачем их обрывать?
- Великий И
- Дитё Неразумное
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 29 май 2016, 16:32
- Благодарил (а): 211 раз.
- Поблагодарили: 120 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Zvetochek если человеку скучно - пусть сходит в аквапарк.
- Великий И
- Дитё Неразумное
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 29 май 2016, 16:32
- Благодарил (а): 211 раз.
- Поблагодарили: 120 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Великий И писал(а):Это сарказм. Ты же не считаешь его героем на самом деле. Как думаешь, это оскорбительно или нет?
Если это оскорбление оскорбило Цаня, то я настоящий садист!
Великий И писал(а):Здесь ты прямым текстом указываешь что ты видишь больше, чем он, поэтому считаешь себя правым давать советы (не стану расписывать своё мнение о самих советах), которые (ты знаешь на сто процентов) не будут исполнены, в первую очередь потому что это посоветовал ты. Человек должен сам принимать решение, а не управляться со стороны. Это достаточно оскорбительно.
Прямым текстом показал его слова в нашу сторону.
Он видит нашу тяжелую участь, ощущает её же в себе.
Совет отдохнуть, сбросить этот груз - оскорбителен?!
Ну и далее по тексту тоже самое.
Великий И писал(а):Сарказм.
Искренности нет.
Очень даже есть искренность комментариев ЕГО слов.
Пишу что чувствую, в чем не искренность иронии?
Ему нужна эта война, если ты ещё не поняла. Не будет её здесь, найдет в другом месте.
Последний раз редактировалось Трансцендец 17 авг 2017, 23:07, всего редактировалось 1 раз.
нерушим и вечен
-
Трансцендец - ****************
- Сообщения: 17579
- Зарегистрирован: 05 май 2010, 07:20
- Благодарил (а): 628 раз.
- Поблагодарили: 751 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Великий И писал(а):Zvetochek если человеку скучно - пусть сходит в аквапарк.
А почему человек не может просто нифиганеделынием позаниматься...? особенно если компания есть...
- Zvetochek
- ****************
- Сообщения: 5653
- Зарегистрирован: 03 янв 2017, 22:44
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 51 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Миша Чайт пусть ищет в другом месте, если она ему нужна. Михаил, выкинь оружие.
Zvetochek потому что человек - это то, что он делает. Если он грубит - он грубиян, а не учитель. Если он испытывает удовольствие от собственной грубости - он садист, а не учитель. Если он не может найти себе занятие - ему нечему научить.
Zvetochek потому что человек - это то, что он делает. Если он грубит - он грубиян, а не учитель. Если он испытывает удовольствие от собственной грубости - он садист, а не учитель. Если он не может найти себе занятие - ему нечему научить.
- Великий И
- Дитё Неразумное
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 29 май 2016, 16:32
- Благодарил (а): 211 раз.
- Поблагодарили: 120 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Великий И писал(а):Миша Чайт он защищается. Неужели ты не видишь?
Ага, а лучшая защита это нападение,
про это ещё с левисом прошлись.
По-мне большая глупость нападать для защиты. Так не считаешь?
нерушим и вечен
-
Трансцендец - ****************
- Сообщения: 17579
- Зарегистрирован: 05 май 2010, 07:20
- Благодарил (а): 628 раз.
- Поблагодарили: 751 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Великий И писал(а):Миша Чайт пусть ищет в другом месте, если она ему нужна. Михаил, выкинь оружие.
Zvetochek потому что человек - это то, что он делает. Если он грубит - он грубиян, а не учитель. Если он испытывает удовольствие от собственной грубости - он садист, а не учитель. Если он не может найти себе занятие - ему нечему научить.
Да, курить вредно....
Согласны со мной?
- Zvetochek
- ****************
- Сообщения: 5653
- Зарегистрирован: 03 янв 2017, 22:44
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 51 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Миша Чайт по мне большая глупость раздувать дальше.
- Великий И
- Дитё Неразумное
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 29 май 2016, 16:32
- Благодарил (а): 211 раз.
- Поблагодарили: 120 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Великий И писал(а):КриоГен когда наступает осень - дерево само сбрасывает листья. Зачем их обрывать?
Да тут только тем и занимаются, что "обрывают листья".
Ты сама делаешь то же самое...
На таких форумах просто больше нечем заниматься, по большому счёту.
Фундаментальные источники давно каждый себе сам нашёл.
А о личном опыте писать - так он личный и очень субъективный.
Не, можно, конечно, о рыбалке писать...
Да и не так уж много я "наобрывал". И так стараюсь очень нежно... )
- КриоГен
- Администратор
- Сообщения: 4363
- Зарегистрирован: 14 май 2017, 06:31
- Благодарил (а): 218 раз.
- Поблагодарили: 571 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Zvetochek я не могу сказать со стопроцентной точностью. Я не проверяла то, что говорят учёные.
- Великий И
- Дитё Неразумное
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 29 май 2016, 16:32
- Благодарил (а): 211 раз.
- Поблагодарили: 120 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
КриоГен и я делаю тоже самое. Верно. Но я не делаю это хаотично. И не трогаю чужие духовные ценности. Потому что заставлять думать как я - это преступление, но рассказать как думаю я - это поделиться своими мыслями.
- Великий И
- Дитё Неразумное
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 29 май 2016, 16:32
- Благодарил (а): 211 раз.
- Поблагодарили: 120 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Великий И писал(а):Михаил, выкинь оружие.
Нет у меня никакого оружия, голенький я сивка бурка ... даю что просишь, когда имею и могу
Zvetochek писал(а):Это видимо как покурить.....
верно! надо выйти покурить самое время, умничка!
КриоГен писал(а):Во-во... И я тоже его махатм не оскорблял.
Я только ставил под сомнение убеждения Цяня, а ещё более - его фанатизм.
А он это воспринимает как личное оскорбление.
Так что, тут не о гуру полемика, а о свойствах Цяня.
Хоть ему и очень хочется представить это как оскорбление его святынь.
солидарен! в самую точку

нерушим и вечен
-
Трансцендец - ****************
- Сообщения: 17579
- Зарегистрирован: 05 май 2010, 07:20
- Благодарил (а): 628 раз.
- Поблагодарили: 751 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Великий И писал(а):Zvetochek я не могу сказать со стопроцентной точностью. Я не проверяла то, что говорят учёные.
Да нет же... это вообще то примерно также как грубить ...
Вам зачем сдались эти грубияны? )
Собрались мальчишки , курят, письками мериются ...и тут приходите вы....покурить ...доказывает что сиськи лучше чем письки и лучше пусть они постоят в старонке ...
Достаете свои папиросы, начинаете смачно смолоть....
Фуууу...)))
- Zvetochek
- ****************
- Сообщения: 5653
- Зарегистрирован: 03 янв 2017, 22:44
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 51 раз.
Re: не хочу полемику о лжегуру
Великий И писал(а):КриоГен и я делаю тоже самое. Верно. Но я не делаю это хаотично. И не трогаю чужие духовные ценности. Потому что заставлять думать как я - это преступление, но рассказать как думаю я - это поделиться своими мыслями.
А я никого ни к чему не принуждаю. И тому же Цяню только показал пару моментов. Только своё личное мнение высказал. И не требовал от Цяня ничего.
- КриоГен
- Администратор
- Сообщения: 4363
- Зарегистрирован: 14 май 2017, 06:31
- Благодарил (а): 218 раз.
- Поблагодарили: 571 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0