Теоретические основы питания или...

[Космея]

я не говорю и никогда не скажу, что традиционное лечение не нужно. Но и там и там есть честные люди и есть "не очень честные".

Вы бы уж определились бы: то НЕ ВЕРИТЕ БОЛЬШЕ медицине, то

я не говорю и никогда не скажу, что традиционное лечение не нужно. Но и там и там есть честные люди и есть "не очень честные".

,
а потом уж только обвиняли меня в том, что я не в теме. Так было бы честнее с вашей стороны.

[elky]

elky , про желание разговаривать я спросил потому, что не ответили на предыдущий вопрос о том как выбрать между противоположными предсказаниями.

Ну если бы другая целительница предсказала что-то другое, то я бы успокоилась или сделала бы какую-нибудь диагностику. На интуицию не полагалась бы.

А вот о препаратах интересно. "Слышала где-то ...". Зачем на таком непрочном основании строить выводы? Можно же точно узнать кто что назначает и зачем.

Об этом можно спросить Лодку. Она говорила, что заболела из-за слабого иммунитета.

[Levis]

Чем кто?

Чем отдельные представители не традиционной.

Ваше мнение мне интересно всегда.

С чего бы это?

Выбор всегда есть и то какой именно сделает человек определяется очень многими факторами. От личного опыта и знаний или информации до источника.

Так для одного человека источник сразу не вызывает доверия, а для другого тот же источник "манна небесная". И мне понятно почему...

Есть путь человека по жизни и в этом пути человеку необходимо пройти определённые уроки. Эти уроки могут быть получены только при определённых условиях. Такими условиями могут быть и врачи, которые не способны помочь данному человеку в данных условиях и на оборот и таких условий и соответствующих им выборов по жизни человека может быть очень много. Человек просто нуждается именно в таком опыте, в том числе и не очень симпатичном, но без этого его жизнь будет не полной и этот урок всё равно нужно будет пройти.

[Levis]

Вы бы уж определились бы

Давно это сделал.

[elky]

Я свидетель того, что онкология лечится.. на той стадии, когда человек не может есть уже около недели, весь сухой и вот вот отойдет в мир иной.

А расскажите поподробнее, пожалуйста. Какой был рак и чем лечили?

[Алексей Войтенко]

Ну если бы другая целительница предсказала что-то другое, то я бы успокоилась или сделала бы какую-нибудь диагностику. На интуицию не полагалась бы.

Хочу понять механизм принятия решения. Ситуация: две целительницы, говорят противоположное. В одном случае вы опираетесь на интуицию, в другом - идёте проверять. В чём разница?

А вот о препаратах интересно. "Слышала где-то ...". Зачем на таком непрочном основании строить выводы? Можно же точно узнать кто что назначает и зачем.

Об этом можно спросить Лодку. Она говорила, что заболела из-за слабого иммунитета.

Вопрос не об иммунитете или таблетках. Вопрос об основаниях для выводов.

[elky]

Хочу понять механизм принятия решения.

Да решения собственно и нет никакого. Знаю, что надо провериться, но почему-то не иду.
Что держит - не знаю.

"Слышала где-то ...".

Зачем на таком непрочном основании строить выводы? Можно же точно узнать кто что назначает и зачем.

А всё равно не разберусь, потому что не врач.

[Трансцендец]

Голод, как расхолаживание своей лени - приближение погибели.

Не понял что ты имеешь ввиду.

Некоторые болезни от лени,
а не от питания.
От ленивого ума.

[Levis]

Про голод от лени ещё не слышал...

[Трансцендец]

тяга к голоданию, как сознавание своего неправильного питания, (а вернее переваривания информации и восприятия)
неразрывно связаны с неактивностью, инертностью т.е. ленью работы внешней и внутренней (внутренних органов)

[Levis]

Не понимаю твоих оснований так считать!

Причём при голодании работа внутренних органов активируется, только направление деятельности меняется.

[Трансцендец]

Да, активизируется,
потому это единственный спасательный круг
для стоячего водоема...

[Алексей Войтенко]

Чем отдельные представители не традиционной.

Вы хотите сказать, что традиционная медицина много меньше знает и умеет чем отдельные представители не традиционной? Выходит, один (!) "нетрадиционный" человек знает и умеет больше чем целая отрасль человеческой культуры? Чан у него не взорвётся от такого напряжения мысли?

Ваше мнение мне интересно всегда.

С чего бы это?

У вас оригинальный взгляд на проблему здоровья, пусть да же не вполне сформулированный... Это всегда интересно.

[Трансцендец]

Вы хотите сказать, что традиционная медицина много меньше знает и умеет чем отдельные представители не традиционной?

Впадение в крайности обычно для обывателя.

[Алексей Войтенко]

А всё равно не разберусь, потому что не врач.

Вы так уверенно пишите об эффективности онкологии, постном масле... А, как выяснилось, в вопросе разобраться да же не пытаетесь, оправдывая это своей профессией.

[elky]

А всё равно не разберусь, потому что не врач.

Вы так уверенно пишите об эффективности онкологии, постном масле... А, как выяснилось, в вопросе разобраться да же не пытаетесь, оправдывая это своей профессией.

Просто я верю Николаю Шевченко.

[Алексей Войтенко]

elky, я понимаю. Вы верите Шевченко. Ну вот смотрите, есть, например, "метод лечения рака" содой. Реклама покруче, чем у масла с водкой, хорошее наукообразное обоснование с разными словами непонятными, толпы счастливых исцеленных от рака 4 стадии пачкой соды... Всё как нужно, в общем. Как вы рекомендуете выбирать в этой ситуации? Кто первый на глаза попался, того и тапки?

[Levis]

для стоячего водоема...

Это какой водоём стоячий или у кого?

[Ладья]

Если сороконожка займётся анализом, то запутается в своих ногах))

Сравнение неудачное. Человек отличается от сороконожки своим подобием Богу.

Этот метод более эффективен при ослабленном иммунитете (и Шевченко подробно объясняет весь механизм). В дальнейшем эта смесь сама повышает иммунитет, из-за чего лечебный эффект постепенно ослабевает (но не прекращается).
А если одновременно с этой смесью принимать препараты, которые выписывают онкологи (повышающие иммунитет), то лечебный эффект с самого начала будет слабым. Поэтому и нельзя совмещать два взаимоисключающих метода!
Так зачем же ты объясняешь это какими-то "ловушками на страх и эгрегорами"?

1. Иммунитет снижен у КАЖДОГО онко больного!
2. Ни один онколог не прописывал мне препараты, повышающие иммунитет, а вот со стороны обычных людей, в том числе и моей приятельницы - фармаколога по профессии, были такие рекомендации и даже презентовались ей такие препараты в качестве благожелательности. Но хирург меня предупредил - никаких иммуноповышающих препаратов!
3. Что касается "ловушек на страх"... Метод Н.Ш. исключает не только лечение препаратами, повышающими иммунитет, но и любые другие методы лечения и особенно традиционную медицину.

Об этом можно спросить Лодку. Она говорила, что заболела из-за слабого иммунитета.

Лодка говорила не совсем так, если уж быть точной. Ослабление иммунитета - лишь следствие, причина глубже.

Просто слышала, что при раке врачи рекомендуют повышать иммунитет.

Дело к зиме, маразм крепчает.

Что верно, то верно.

[Levis]

Чан у него не взорвётся от такого напряжения мысли?

Любой целитель или врач не охватывает необъянтое.

Но приведу вам простой пример из своей жизни.

Получил мощное энергетическое воздействие от "случайного" прохожего на улице. Утром парализованы функции дыхания (дышу мелко и только ртом) и пищеварения (нет аппетита и не чувствую вкус еды). Иду к врачу за больничным. Получаю со словами я не знаю что с вами...

Везёт меня жена на машине к другу и тот снимает это воздействие и с произнесением им последнего слова Аминь рот автоматически закрывается. Потом 3 недели учусь есть.

Комментарии наверное излишни?