Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Алексей Войтенко, мне надоело тратить время на бессмысленные прения с тобой: ты сам не знаешь, чего ты хочешь.....а может ты и вправду просто...энерговампир? ))))) тады понятно...

Не трать.
Чего на бессмысленные тратить-то...

Я вот интересуюсь у тебя что именно тебе показалось в книжке интересным относительно колдунства, ты мне какие-то цитаты отвлечённые продвигаешь...

[nayatl]

так ви хотите сказать, шо в этой вашей загадочной книжке обсуждаются вопросы веры ..как и в книжке у Моисея?

- скорее в ней объясняется феномен веры.....в разных Моисеев....

[Auschauts]

так ви хотите сказать, шо в этой вашей загадочной книжке обсуждаются вопросы веры ..как и в книжке у Моисея?

- скорее в ней объясняется феномен веры.....в разных Моисеев....

ы....это и всо , шо ты можешь мне резюмировать?
да уж..толи уважаемый жантильничает..толи жмотничает..-- этого Изю не разберешь....

[nayatl]

да уж..толи уважаемый жантильничает..толи жмотничает..-- этого Изю не разберешь....

- izya cha guliaet po britonu )))) i plavaet v okeane

[Auschauts]

мяу!

[Levis]

Кто сказал мяу?

[Levis]

Почитал я тут Алексея и понял, что он допускает одну, но очень важную, стратегическую ошибку, пытаясь разобраться в колдунством.

Суть ошибки проста. Каждая КМ не совершенна. Каждый действует из той, которая ему конкретно даёт нужный или близкий к нужному результат, причём не важно явный он или мнимый, реальность это во всей полноте или иллюзия в ней же. Конечно в чистом виде нет ни первого ни второго. Но не это важно.

Важно, что в своей КМ Алексей так и не смог найти решения вопроса, как же именно функционирует человеческое тело. Значит его КМ не даёт ему ответа на этот вопрос. Но это не мешает ему "ругать", высмеивать и делать прочие прелести с КМ других людей. Причём Алексей даже не пытается понять эти КМ, так как из его текущей КМ сразу и явно видно, что это "бред".

В этом и ошибка - из своей КМ, которая, как мы уже выяснили, ущербна и не даёт ответа на искомый вопрос, а встать на другую позицию Алексей реально не желает...

[Алексей Войтенко]

Ура! Дядя Фёдор приехал...

Левис, как встать на другую позицию? Что это за позиция? Какие её признаки?

[Levis]

Очень простые. Всё, что тебе кажется бредом попробовать увидеть иначе, попробовать поискать в это рациональное, непознанное тобой.

К примеру в фильме про грибы ты увидел только шоу для телезрителей, а суть была в другом. И не в том, что фильм даёт какие-то ответы, а в том, какие именно вопросы он ставит и каковы возможные варианты ответов.

Мнения учёных действительно надёргали без завершения мысли, но этот фильм не ответов, а вопросов к тебе, смотрящий...

[Алексей Войтенко]

Очень простые. Всё, что тебе кажется бредом попробовать увидеть иначе, попробовать поискать в это рациональное, непознанное тобой.

Так я искаю. Ну не вижу я рационального в этом. И ты не видишь.

К примеру в фильме про грибы ты увидел только шоу для телезрителей, а суть была в другом. И не в том, что фильм даёт какие-то ответы, а в том, какие именно вопросы он ставит и каковы возможные варианты ответов.

Мнения учёных действительно надёргали без завершения мысли, но этот фильм не ответов, а вопросов к тебе, смотрящий...

Да перестань... Ну что ты в самом деле... Так можно и в куче навоза разглядеть философское послание...

[Levis]

Так можно и в куче навоза разглядеть философское послание...

Ты спросил, я ответил. Ответ не годиться, понимаем. Но других у меня нет.

И за меня, пожалуйста, не решай, что я вижу и чего не вижу.

А ты не видишь рационального даже в своём рациональном, так как ты не знаешь, как работает тело человека, но тебя, почему-то это ничуть не смущает. Ты, видимо, думаешь, что ещё чуть чуть наука покумекает и золотой ключик будет в кармане.

[Алексей Войтенко]

Так а шо, ты видишь рациональное? А чего тогда молчишь? Расскажи пожалуйста.

А ты не видишь рационального даже в своём рациональном, так как ты не знаешь, как работает тело человека, но тебя, почему-то это ничуть не смущает. Ты, видимо, думаешь, что ещё чуть чуть наука покумекает и золотой ключик будет в кармане.

А почему это меня должно смущать? Ну не знаю, и что?
Или нужно, как колдуны, делать вид, что знаю? Так это же смешно...

[Levis]

А почему это меня должно смущать?

Потому, что нет результата.

Так а шо, ты видишь рациональное? А чего тогда молчишь? Расскажи пожалуйста.

498 страниц рассказываю, да ты не слышишь.

[Алексей Войтенко]

Потому, что нет результата.

Так его никто и не обещал. Чего тут смущаться-то?

498 страниц рассказываю, да ты не слышишь.

Ну конечно...
Если видишь в чём-то рациональное, то не нужно столько страниц для рассказа.
А вот если на ходу версии выдумывать - то да, так можно долго огород городить.

Рациональное не должно в себе самом содержать противоречий. Хотя бы... А у тебя все версии как раз на этом и замешаны, поэтому и приходиться какие-то вводные постоянно менять...

[Levis]

Рациональное не должно в себе самом содержать противоречий. Хотя бы...

Так у тебя этих противоречий не меньше. Ты в себе разберись, там глядишь и меня поймёшь.

Так его никто и не обещал.

Тогда зачем ты этим занимаешься?

Меня как раз отсутствие результата у твоих коллег буквально заставило обратиться к целителям и как таз там я нашёл оный. И более того, как новая проблема, так опять у твоих коллег нет результата, а целители дают советы, следуя которым я его получаю. Так что без результата никак. А почему у тебя такой выбор я не знаю. Быть может зато понятно, якобы понятно, как там действует таблетка....

Ты зачем тут ищешь, ты же там потерял? А тут светлее...

[Алексей Войтенко]

Так у тебя этих противоречий не меньше. Ты в себе разберись, там глядишь и меня поймёшь.

Каких именно противоречий много у меня? Давай смотреть. Может и правда это поможет мне...

Тогда зачем ты этим занимаешься?

Интересно.

Меня как раз отсутствие результата у твоих коллег буквально заставило обратиться к целителям и как таз там я нашёл оный.

Так проблема у тебя не терапевтическая. Тут и не должно быть результата.
А вот, к примеру, хирургическую твою проблему врачи вполне себе рутинно решили.

И более того, как новая проблема, так опять у твоих коллег нет результата, а целители дают советы, следуя которым я его получаю.

Это одна проблема. Всё та же... Родная.

Ты зачем тут ищешь, ты же там потерял? А тут светлее...

Чего потерял? Ничего такого вроде не терял...

[Levis]

Каких именно противоречий много у меня?

Уже назвал главное - отсутствие результата. Ты действуешь, что-то делаешь, но причин и выздоровления и заболевания и взаимодействия твоих лекарств с болезнью в частности и с человеком вообще не знаешь. Но продолжаешь их назначать...

Так проблема у тебя не терапевтическая. Тут и не должно быть результата.
А вот, к примеру, хирургическую твою проблему врачи вполне себе рутинно решили.

Это твои домыслы без всяких на то оснований, с моей точки зрения. Ты можешь и дальше пребывать в этом заблуждении.

Ничего такого вроде не терял...

Результат.

[Алексей Войтенко]

Уже назвал главное - отсутствие результата.

Какого результата? Наверное, отсутствие знаний?
И в чём тут противоречие? Что чему противоречит?

Ты действуешь, что-то делаешь, но причин и выздоровления и заболевания и взаимодействия твоих лекарств с болезнью в частности и с человеком вообще не знаешь. Но продолжаешь их назначать...

Ну я бы так не сказал. Кое что знаю. Не всё конечно... Но это кое что позволяет как-то действовать. Не сидеть же просто сложа руки...

Это твои домыслы без всяких на то оснований, с моей точки зрения. Ты можешь и дальше пребывать в этом заблуждении.

Эти мои домыслы строятся на твоих рассказах и та том, что я видел много много раз. Очень похоже. Один в один.

Результат.

Ну? Результат тут я ищу для того, чтобы понять, есть он в колдунстве или нету. Ведь, по твоим словам, главное для признания идеи это как раз результат. Пока, общаясь с тобой, нашёл только психологический. Вот и не понятно поэтому как ты признаёшь идею, не имея результата, если для признания необходим результат.
Вот это называется противоречием.

[Levis]

Что чему противоречит?

Уже писал. Перечитай, если забыл.

Не сидеть же просто сложа руки...

Да, да гораздо лучше ими разводить, де ни чем помочь не можемс (после того, как так долго "лечили")...

Очень похоже.

Уже обсуждали - проявления похожи, а причины могут быть ну очень разными. Но тебя это не убеждает, ты же много раз видел...

Пока, общаясь с тобой, нашёл только психологический.

Не нашёл, а придумал... Прими мои соболезнования, так как ты так и продолжаешь упорствовать в своих заблуждениях и не в состоянии увидеть рациональное в том, что уже считаешь бредом...

[Алексей Войтенко]

Уже писал. Перечитай, если забыл.

Начинается...
Ты можешь без этой своей любимой нудятины просто сказать, что чему противоречит? Я не знаю, как в целом работает живое. Что-то знаю. Где противоречие?

Да, да гораздо лучше ими разводить, де ни чем помочь не можемс (после того, как так долго "лечили")...

И такое бывает. Куда же деваться...

Уже обсуждали - проявления похожи, а причины могут быть ну очень разными. Но тебя это не убеждает, ты же много раз видел...

Назови хоть одно обстоятельство, которое намекает на то, что причины разные.

Если что-то растёт на груше, выглядит как груша, имеет вкус груши... То это груша и есть.

Не нашёл, а придумал... Прими мои соболезнования, так как ты так и продолжаешь упорствовать в своих заблуждениях и не в состоянии увидеть рациональное в том, что уже считаешь бредом...

Не в состоянии увидеть. Это точно.
И ты ещё как на зло не говоришь где это рациональное скрывается... Совпадение? Не думаю. )))