не хочу полемику о лжегуру

[Космея]

Гнев - скоротечный, резкий, прямой, как гром прогрохотал, а потом снова покой и тишина, солнышко светит.
Если чела задавливает свой гнев, он трансформируется в размазанный по времени, превращается в размазанную истерику, в которой пребывает, но уже это не замечает. Первый вид гнева, на мой, честнее и для себя, и для окружающих.

[Levis]

Гнев хоть первый, хоть десятый это проявление слабости. Нужно находить причины своего гнева и устранять, что позволяет не гневаться впредь.

[Космея]

В теории так, извини, Levis, но Сшонэ со своим резким, моментальным, быстрым гневом отвечает тебе на твой размазанный гнев, который ты загнал внутрь и размазал, не замечая, но он же есть. Так что Сшонэ, на мой, честнее ведет себя, чем ты.

[Levis]

который ты загнал внутрь и размазал, не замечая, но он же есть.

Снова фантазии, Наташа, уж сколько их было...

Одно не понятно, зачем ты это делаешь.

А что касается честности Сшонэ, то только слепой может это говорить.

А что касается гнева Сшонэ, то это элементарная эмоциональная распущенность.

[Космея]

Снова фантазии, Наташа, уж сколько их было...

Одно не понятно, зачем ты это делаешь.

Снова сценический образ , а к тебе реальному обращаюсь.

[Levis]

Нет, к придуманному.

Ты что реально считаешь, что хоть кто-то на форуме может что-то мне сказать и это приведёт меня в состояние гнева?

[Судьбоносная]

А я на всё обращаю внимание, работа такая.

Ага. Это и называется "скакать по верхам". Чем уже область - тем качественнее восприятие и понимание.

С Виликий бывает сложно , но вроде как она отхотчива..

Я не менее категорична, чем он. Только я всю категоричность использую по отношению к себе.
А по поводу отходчивости, я не коплю за собой чемоданы отношения к людям. Любой может начать со мной общение заново и не услышать упрёков. Скатится обратно - обратно в игнор, удержится на адекватном уровне - не будет никаких проблем. Я не питаю обиды, но помню что произошло, типа галочки о том, как себя человек повёл в той или иной ситуации.

Помню и мне не сильно важно считаешь ты меня категоричным или нет.

Я ни разу тебя таким не называла. Ты таким назвал себя сам в теме "кухня" при общении с Лайси. Это твоё мнение о тебе, а так как твоё мнение о тебе не может не быть не верным, то не вижу ни одной причины почему я не имею право это использовать.

Мягкости мне действительно не хватает, но она сразу не рождается. Мы будем работать над этим...

Она вообще сама по себе не рождается, а только путём интенсивных тренировок. По факту мягкий человек достаточно слабоволен. В твоём случае антонимом категоричности является не мягкость, а гибкость.

Да вроде ты не сильно жёсткий...со стороны...
тихое упрямство похоже больше...

Я бы назвала это догматичностью.

Дифракция электронов

Есть источник, излучающий поток электронов в сторону экрана-фотопластинки. И есть преграда на пути этих электронов — медная пластинка с двумя щелями. Какой картины на экране можно ожидать, если представлять электроны просто маленькими заряженными шариками? Двух засвеченных полос напротив щелей.
В действительности на экране появляется гораздо более сложный узор из чередующихся черных и белых полос. Дело в том, что при прохождении через щели электроны начинают вести себя не как частицы, а как волны (подобно тому, как и фотоны, частицы света, одновременно могут быть и волнами). Потом эти волны взаимодействуют в пространстве, где-то ослабляя, а где-то усиливая друг друга, и в результате на экране появляется сложная картина из чередующихся светлых и темных полос.
При этом результат эксперимента не меняется, и если пускать электроны через щель не сплошным потоком, а поодиночке, даже одна частица может быть одновременно и волной. Даже один электрон может одновременно пройти через две щели (и это еще одно из важных положений копенгагенской интерпретации квантовой механики — объекты могут одновременно проявлять и свои «привычные» материальные свойства, и экзотические волновые).
Но при чем здесь наблюдатель? При том, что с ним и без того запутанная история стала еще сложнее. Когда в подобных экспериментах физики попытались зафиксировать с помощью приборов, через какую щель в действительности проходит электрон, картинка на экране резко поменялась и стала «классической»: два засвеченных участка напротив щелей и никаких чередующихся полос.

Объясню на примере:
Осознанный понимает что даже если электрон ведет себя как частица, он вполне может быть и волной.
Догматик точно называет электрон частицей.
Так и тут.

если почувствовал нет, то пока так и будет, пока не научусь чувствовать точнее.

Он не понимает что "нет" - это может бы и "нет" и "не так как знаешь ты"(в значении: в его понимании "нет", но фактически - это "да", просто не в том понимании, к которому он привык).

[Levis]

Он не понимает что

Он это кто?

[Судьбоносная]

Levis я писала это Цветочку о тебе.

[Космея]

Ты что реально считаешь, что хоть кто-то на форуме может что-то мне сказать и это приведёт меня в состояние гнева?

Гнев хоть первый, хоть десятый это проявление слабости.

Размазанный гнев и есть проявление слабости, размазанный гнев более женский вариант, а резкий, мгновенный, скоротечный, открыто выраженный гнев более мужской вариант. Так старая дева - училка давит своим размазанным гневом непокорного неправильного ученика, ставя ему методично двойки. Мужчина учитель бы пригласил этого непокорного ученика себе в кабинет и по душам поговорил открыто, а училка будет методично гнобить его двойками и колами.

[Levis]

Мы говорим о разном, Наташа.

[Флейта]

А Лодкины колючки, почему колючие, если провести аналогию? )))

В норме твои колючки, дальше тренируй.
.

Лайси, Марвин...., видите? - Флейта получила официальное разрешение на.....)))

Цветочек, нет, не смирение. Оно и близко не стоит к рассматриваемому: "Пути Господни неисповедимы".

А что?
Не достаточно исповедаться ... Нужно искупать....?

Можно по разному понимать...

А ещё можно сказать что не достаточно бывает слышать истину , иногда это нужно пережить....
Где-то бог исповедует словом...
Если не понятно...проверишь сам...

Могу ещё паруверсий сделать ))))

Интересно, какие? ))

[Трансцендец]

кто-то на форуме может что-то мне сказать и это приведёт меня в состояние гнева?

Было дело..
но привычно быстро прячешь, маскируешь, так что не найти

[Трансцендец]

Раз взял над Цанем в этой теме шефство,
то буду досконально бедолагу разбирать

И всё же я склоняюсь что проблемы БМ связаны с насаждением по сути (не всегда по форме) ОШО

Проблема у чувствующего трудности и непреодолимые препятствия долгое время,
то что тяготит, одним словом негатив. Мучение и сложность.

Отнестись к работе, отношениям или хобби как к постоянной заботе и чувство преодоления проблем не будет.

ОШОвских (как собирательный, наиболее близкий образ извращённой насаждаемой на том форуме "одухотворенной" псиихологии) методов воздействия на человека, начиная от администратора Арджуны и кончая Эйей (хотя многие это делают на автоматизме сложившихся поведенческих привычек), причём сейчас проОшовцев стало больше чем ранее, это подтверждается и Вами Дора между строк в вышенаписанном.

Люди постепенно пробуждаются,
ты тоже в этом помогаешь
своим примером духовной слепоты.

Самое отвратительное что эти деятели ставят этого лжегуру выше Вел. Махатм Востока настолько, что готовы Их поносить без зазрения совести. Печально что и Сшонэ примкнул к этой тёмной когорте психоизуверов. Но всё должно проявится до конца, по видимому другого пути нет.

Сам же своих Махатм дискредитируешь, суетясь вокруг своей обиды, а теперь в итоге хнычешь.

Некоторые выдержки (на мой взгляд ключевые) о Ошо приведу ниже для иллюстрации:

Борешься с Буддой, донкихот ты наш, только больше популярность делаешь Ему.
Молодец, продолжай в том же духе. Хвалю. Добавишь ещё пылу?!

[Сшонэ]

Хоссэ: Печально что и Сшонэ примкнул к этой тёмной когорте психоизуверов. Но всё должно проявится до конца, по видимому другого пути нет.

Странны слова этого отрока. Но дела этого отрока странны ещё боле. Да что ещё будет, куда поведёт пустая голова?

[КриоГен]

Но как звучит!!!
"когорта психоизуверов"
)))

[Zvetochek]

Ну с криками точно, до рукоприкладства дело как правило не доходит...

А ты почему интересуешься?

Интересно....
Как правило...это значит иногда доходит всё же ?

[Zvetochek]

Он не понимает что

Он это кто?

Левис, извини...
Мы как-то не оч красиво говорим о тебя в третьем лице....

[Судьбоносная]

Zvetochek спорный вопрос так ли это некрасиво. Данная практика постоянно используется в учебных заведениях и не только. Обсуждение человека, его биографии, мышления, его заслуг является нормой, а не моветоном. Тем более мы это делаем не за его спиной, а наоборот, показываем прямо человеку, что он интересная личность для обсуждения.

[Zvetochek]

Zvetochek спорный вопрос так ли это некрасиво. Данная практика постоянно используется в учебных заведениях и не только. Обсуждение человека, его биографии, мышления, его заслуг является нормой, а не моветоном. Тем более мы это делаем не за его спиной, а наоборот, показываем прямо человеку, что он интересная личность для обсуждения.

Да, но ...не используя он, она...всё же по имени...